Acerca del Windows Vista

[JC]

Linux viene con sus propios problemas. Los mismos programas que vienen en el SO vienen con sus fallos y nunca pude hacer que el internet inalámbrico funcionara correctamente cuando en Windows lo haces con un clic

Ok, que tu por tu ignorancia no pudiste hacer funcionar la red inalambrica en Linux no tiene valor alguno en una discución, ni como argumento pues son cosas que te pasan a ti no a la gente con cerebro incluido.

y en muchas de esas cosas Windows le pasa por encima a Linux. De compatibilidades ni digo nada mejor, me ahorro la pena. El linux que tenía era el Kubuntu 7.10, y no tengo nada contra el, pero linux no es perfecto, es más seguro eso sí (o mejor dicho no atacado brutalmente) y es estable pero la verdad no me impresiona. Encuentro Windows más eficiente. Ayer me he bajado el Kubuntu 8.04 y estoy viendo que tal.

Es algo penoso ver cuando la inutilidad o falta de conocimiento en la gente causa una idea desacertada con respecto a algo, ¿Que paso con Kubuntu? ¿No te dejo ver tu quotade  porno diario? ¿O no corria el Hack MSN 2.0 con el Wine? Por si no lo sabias Internet funciona sobre *nix y entre esos Linux fijate. Google corre sobre Linux y bien que lo ocupas en tu Windows con eso quiero que entiendas que no puedes andar falaceando a medidad cosmicas diciendo "o mejor dicho no atacado brutalmente" si no tienes ni pajolera idea, deberias tomarte a pecho la frase que dice Aprende luego habla.

De nuevo, tus opiniones no me interesan a mi ni a nadie, por si no lo sabias no interesan en una discución ni son validad, "Encuentro Windows mas eficiente" es una opinion tuya totalmente subjetiva. ¿Qué en el colegio no te enseñaron a discutir? ¿O es que todavia no vas a uno?

Hasta el amado Firefox tiene sus tremendos agujeros de seguridad pero nadie se atreve a decir nada. Antes navegar con IE era un peligro total, y ahora el que es lento, inseguro e inestable es otro . Hagan la prueba con la última versión de firefox, con un par de días bastará para ver el spyware que se te mete y el tune up me dice "que el proceso de firefox consume una cantidad anormal de memoria". Con IE7 actualizado (y con el parche Pro) hace bastante tiempo que no me detecta nada ningún antipsyware. Sí, IE aun conserva algunos agujeros, pero veo a Firefox en decadencia hace rato, y el mejor para mí es Opera.

Pues claro todo tiene errores algunos mas que otros, mira tu cuantos tienes, Firefox tiene bugs y miles de cosas pero te propongo a que leas el ciclo de solución de bugs de Firefox y de IE sea cual sea su version:

Firefox
Lunes: Se descubre un Bug en el uso de extensiones que utilizen las cookes con un codigo XSS (que barbaridad lo que estoy diciendo, es un ejemplo) puedes aprovechar la vulnerabilidad y hacer trizas todo.
Martes: Se notifica al quipo de Firefox.
Miercoles: Se trabaja en solventar el bug.
Jueves: Se sigue trabajando.
Viernes: Se sigue trabajando.
Lunes siguiente: Se lanza o un parche o una nueva version con mas de veinte bugs menos.

IE

Lunes: Se descubre el Bug.
Martes: Se notifia a Microsoft:
Miercoles: Se notifica otra vez a microsoft.
Jueves: Microsoft hace caso omiso de los mails.
6 meses despues: Lanzan un SP con 20 bugs menos y mas bugs que antes no estaban.

IE conserva sus bugs como trofeos lo digo por la cantidad y como los guarda, por ultima vez te repetire que tu humilde e inutil opinion que Firefox esta en decadencia y que Opera es el mejor no significa nada en ningun lado del globo, mejor guardatelas para que las converses contigo mismo pues no creo que haya persona que quiera conversar contigo (de esos temas digo) .

Inestable Firefox no es, inseguro no lo es si lo comparas con la competencia, te digo que podemos hacer una comapración entre la musica y el software; La mayoria usa Windows y IE al igual que la mayoria escucha Reggaeton y Cumbia Segun entendidos Windows y IE son una mierda, segun musicos el Reggaeton y la Cumbia son una mierda. Espero que pases tus ojos varias veces por este trozo de texto para que entiendas digo.

Ni saludos te mereces por las barbaridades que dices.

Y vuelve la burra al tirgo. :lol:

Decir barbaridades es decir la verdad ahora. Sí señor. No estoy diciciendo que sea imposible hacer funcionar el internet, pero en Windows es más fácil aunque te duela (lee bien mis post porfavor). Ignorante tu, que a mi me gusta linux (no soy un experto ni nada) aunque apenas lo utilizo. Incluso si por inutilidad o lo que tu quieras no pudiera hacer algo en linux, y prefiero Windows porque es más cómodo (no es el caso) te seguirías jodiendo igual. Haber si aprendes a respetar opiniones y dejas atrás tu orgullo de linuxero prepotente.

Y las barbaridades que tu te cargas sobre Vista son porque te ha de dar pavor instalarlo, no sé. Haz la prueba con firefox y verás que es verdad lo que digo y su decadencia también es muy cierta. IE7 se ha ido parchado seguido vía windows update y hoy está por encima de FF (Microsoft se ha puesto las pilas en verdad en cuanto a updates de todo tipo. Navengando en IE7Pro (o sin el) no tengo spyware ni nada cuando con Firefox si tengo y vuelvo a tener... no tiene nada de malo aceptar los errores y fallas de linux, revisa post atras míos, aprende a leer y verás que intento ser objetivo cuando yo mismo he destacado aspectos negativos del vista. Pero tu entendimiento lo único que te proporciona es criticar a todo al que no le gusta linux, o prefiera windows a linux. :lol: Influenciado seguramente por todos los niños que acaban de descubrir linux y se ponen a decir taaaantas mentiras sobre windows y en especial Vista (sí hombre, ya sé que usas linux hace tiempo)... Cuando alguien empieza a insultar es señal de que está claramente desesperado.

La opinión que no interesa es la tuya, abrete un post de linux y comentanos todas sus bondades en vez de desbaratar el post como lo hiciste aquí. Sí Windows para mi resulta más eficiente, te jodes, así como eso. Ni explicarte como porque no tiene caso por tu falta de objetividad al hablar

Vuelve a leer mi post y verás que nunca dije que los juegos no corren en linux. :lol:

Amigo, andas cagando fuera del hoyo (reggeton, ie7, porno, cerebro incluído y demás :lol: ). Y encima te has "calentado". No lo puedo creer :roll:  y nada más porque prefiero windows (y porque no lees bien). Windows me es más cómodo en muchos aspectos que ya he señalado y no tengo ganas de quotearte todos mis post (y ni diciendo eso estoy diciendo que linux sea una mierda).

Saludos, no te enojes.

No me molesta el software libre y su enorme comunidad, pero si estoy arto de su "elitismo super activo".

Con esto quiero decir, me gusta tener software propietario,me es util y comodo para mis clientes que no saben otra cosa que hacer clic y usar algo sin mas mecanica....

muchachos es sabido que hay muchos debates sobre los usuarios propietarios contra los que usan software libre, estos debates son de nunca acabar y siempre terminan mal....

la cuestion es simple, a mi el vista y el xp me funcionan bien y estoy feliz con ellos, quizas para otro esto es un sacrilegio y no entiende como puedo usar el "monstruo de dos cabezas llamado vista". pero lo uso y soy feliz con mi mostruito...

yo no soy elitista, pero linux no fue creado para mi, reconosco que soy comodo y quiero todo servido, reconosco que prefiero la comida rapida a platos bien elaborados.... asi que dejen el elitismo en casa y sean felices con su linux y a mi en la otra vereda con mi software propietario...

saludos...

No podría haberlo dicho mejor. Saludos.

[ZardoZ]

Déjalo, que con estos es perder el tiempo....

Si asi demuestras que no quieres seguir defendiendo tu postura, bien, pero yo tengo derecho a responder y te respondí con algo que le pasa a todo el mundo (entra a un foro de kubuntu para verificar, ahí estuve yo).

Yo también hace rato que decía que es una discusión sin fin, porque estás lo suficientemente cerrado (¿o no te gusta que discutan tus ideas?, como muchos linuxeros prepotentes dueños de la verdad) para decir algo bueno de Windows (ya no de Vista). Claramente dije que tengo el Kubuntu, jamás he usado otro. Y en la misma instalación te dicen que tienes que particionar el disco  y otras cosas que cuando en Win esperas 15 minutos  y ya está... Tómenlo como quieran, yo no he dicho ninguna mentira :lol: pero a veces se oyen como cuando un windosero les dice que en linux no hay juegos, les rompen las pelotas; discuten problemas ya resueltos y tal... o exageran con los mismos. :lol:

Linux también se ha visto en la necesidad de sacar distribuciones amigables, por algo será...

Por mí también ahí queda y que cada quien saque sus propias conclusiones (nada de imposiciones). En una discusión ordenada no siempre se convence a una de las partes. Estuvo buena la plática Véanlo así.

Saludos!

Joder .. ahora me entero que soy un Linuxero extremista ... pues que raro, que para lo extremista que soy, que mira por donde uso el 80% del tiempo Windows XP SP2

1) Segun tu .. Windows se instala mágicamente ... no necesita hacer particiones ni nada. Y bueno .. te olvida de que hay que instalar los drivers, sin ellos, no te funcionara ni la mitad de las cosas.

2) Criticar un programa o un SO, por no saber usarlo es de ineptos

3) Por mi si quieres seguimos discutiendo las ideas. Pues las que yo plantee es que Windows Vista es malo. Yo no me puse en un principio "Windows (general) sucks y Linux it's the best". Eres tú quien se ha ido metiendo en ese tipo de discusión, para poder defenderte en plan "Oh no, Ya estan los linuxeros poniendo verde a Windows". Te recuerdo, que dije que Windows XP y otros SO, son mejores que Vista.


Por cierto .. muchas veces has dicho, que el equipo que mencione, era un más bien normalito tirando pa malo .... Es un portatil de 499€, Es normal... no le pido que me tire un render de una animacion en HD de 5 minutos a tiempo real . Pero es lógico, que si te venden un equipo con ese SO COMO ÚNICA POSIBILIDAD, que el SO rinda adecuadamente. Y evidentemente no lo hace en ese portátil. Y encima te dan trabas para que no puedas instalar otro SO, por culpa de drivers casi exclusivos para Vista (o dificils de encontrar para otros SO. Comprate un MacBook, y dime si el Mac OS se arastra penosamente .... Pues no .. va tan suave como la ###### untada de vaselina en el ########  (es coña, lo del ##### . Pero si es cierto que Mac OS va perfecto en cualquier ordenador en el que viene instalado de serie. Cosa falsa para Windows Vista)


Si quieres seguir discutiendo, muestra evidencias para defender tu idea de que Vista es un buen SO. aquí ya se han presentado argumentos en contra... ahora queremso ver tus pruebas.

['Slayer]

lol por que no se dejan de joder mostrando errores de los programas y demas cosas, solo limitencen a esplicar que pro y contras tiene cada SO o programas
y luego de ahi que cada uno use lo que le guste y listo
y todos felises


PD: los 2 ultimos mensajes no los lei son muy largos XDDDD

[JC]

Déjalo, que con estos es perder el tiempo....

Si asi demuestras que no quieres seguir defendiendo tu postura, bien, pero yo tengo derecho a responder y te respondí con algo que le pasa a todo el mundo (entra a un foro de kubuntu para verificar, ahí estuve yo).

Yo también hace rato que decía que es una discusión sin fin, porque estás lo suficientemente cerrado (¿o no te gusta que discutan tus ideas?, como muchos linuxeros prepotentes dueños de la verdad) para decir algo bueno de Windows (ya no de Vista). Claramente dije que tengo el Kubuntu, jamás he usado otro. Y en la misma instalación te dicen que tienes que particionar el disco  y otras cosas que cuando en Win esperas 15 minutos  y ya está... Tómenlo como quieran, yo no he dicho ninguna mentira :lol: pero a veces se oyen como cuando un windosero les dice que en linux no hay juegos, les rompen las pelotas; discuten problemas ya resueltos y tal... o exageran con los mismos. :lol:

Linux también se ha visto en la necesidad de sacar distribuciones amigables, por algo será...

Por mí también ahí queda y que cada quien saque sus propias conclusiones (nada de imposiciones). En una discusión ordenada no siempre se convence a una de las partes. Estuvo buena la plática Véanlo así.

Saludos!

Joder .. ahora me entero que soy un Linuxero extremista ... pues que raro, que para lo extremista que soy, que mira por donde uso el 80% del tiempo Windows XP SP2

1) Segun tu .. Windows se instala mágicamente ... no necesita hacer particiones ni nada. Y bueno .. te olvida de que hay que instalar los drivers, sin ellos, no te funcionara ni la mitad de las cosas.

2) Criticar un programa o un SO, por no saber usarlo es de ineptos

3) Por mi si quieres seguimos discutiendo las ideas. Pues las que yo plantee es que Windows Vista es malo. Yo no me puse en un principio "Windows (general) sucks y Linux it's the best". Eres tú quien se ha ido metiendo en ese tipo de discusión, para poder defenderte en plan "Oh no, Ya estan los linuxeros poniendo verde a Windows". Te recuerdo, que dije que Windows XP y otros SO, son mejores que Vista.


Por cierto .. muchas veces has dicho, que el equipo que mencione, era un más bien normalito tirando pa malo .... Es un portatil de 499€, Es normal... no le pido que me tire un render de una animacion en HD de 5 minutos a tiempo real . Pero es lógico, que si te venden un equipo con ese SO COMO ÚNICA POSIBILIDAD, que el SO rinda adecuadamente. Y evidentemente no lo hace en ese portátil. Y encima te dan trabas para que no puedas instalar otro SO, por culpa de drivers casi exclusivos para Vista (o dificils de encontrar para otros SO. Comprate un MacBook, y dime si el Mac OS se arastra penosamente .... Pues no .. va tan suave como la ###### untada de vaselina en el ########  (es coña, lo del ##### . Pero si es cierto que Mac OS va perfecto en cualquier ordenador en el que viene instalado de serie. Cosa falsa para Windows Vista)


Si quieres seguir discutiendo, muestra evidencias para defender tu idea de que Vista es un buen SO. aquí ya se han presentado argumentos en contra... ahora queremso ver tus pruebas.

Ya lo he venido disciendo a lo largo del post (aunque no a fondo). Saca ya tus conclusiones que ahí la había dejado contigo.

Respecto a los drivers tienes razón. Y no he criticado el SO por no saberlo usar, no te inventes.  :wink:

Saludos!

[kain]

Linux viene con sus propios problemas. Los mismos programas que vienen en el SO vienen con sus fallos y nunca pude hacer que el internet inalámbrico funcionara correctamente cuando en Windows lo haces con un clic

Ok, que tu por tu ignorancia no pudiste hacer funcionar la red inalambrica en Linux no tiene valor alguno en una discución, ni como argumento pues son cosas que te pasan a ti no a la gente con cerebro incluido.

y en muchas de esas cosas Windows le pasa por encima a Linux. De compatibilidades ni digo nada mejor, me ahorro la pena. El linux que tenía era el Kubuntu 7.10, y no tengo nada contra el, pero linux no es perfecto, es más seguro eso sí (o mejor dicho no atacado brutalmente) y es estable pero la verdad no me impresiona. Encuentro Windows más eficiente. Ayer me he bajado el Kubuntu 8.04 y estoy viendo que tal.

Es algo penoso ver cuando la inutilidad o falta de conocimiento en la gente causa una idea desacertada con respecto a algo, ¿Que paso con Kubuntu? ¿No te dejo ver tu quotade  porno diario? ¿O no corria el Hack MSN 2.0 con el Wine? Por si no lo sabias Internet funciona sobre *nix y entre esos Linux fijate. Google corre sobre Linux y bien que lo ocupas en tu Windows con eso quiero que entiendas que no puedes andar falaceando a medidad cosmicas diciendo "o mejor dicho no atacado brutalmente" si no tienes ni pajolera idea, deberias tomarte a pecho la frase que dice Aprende luego habla.

De nuevo, tus opiniones no me interesan a mi ni a nadie, por si no lo sabias no interesan en una discución ni son validad, "Encuentro Windows mas eficiente" es una opinion tuya totalmente subjetiva. ¿Qué en el colegio no te enseñaron a discutir? ¿O es que todavia no vas a uno?

Hasta el amado Firefox tiene sus tremendos agujeros de seguridad pero nadie se atreve a decir nada. Antes navegar con IE era un peligro total, y ahora el que es lento, inseguro e inestable es otro . Hagan la prueba con la última versión de firefox, con un par de días bastará para ver el spyware que se te mete y el tune up me dice "que el proceso de firefox consume una cantidad anormal de memoria". Con IE7 actualizado (y con el parche Pro) hace bastante tiempo que no me detecta nada ningún antipsyware. Sí, IE aun conserva algunos agujeros, pero veo a Firefox en decadencia hace rato, y el mejor para mí es Opera.

Pues claro todo tiene errores algunos mas que otros, mira tu cuantos tienes, Firefox tiene bugs y miles de cosas pero te propongo a que leas el ciclo de solución de bugs de Firefox y de IE sea cual sea su version:

Firefox
Lunes: Se descubre un Bug en el uso de extensiones que utilizen las cookes con un codigo XSS (que barbaridad lo que estoy diciendo, es un ejemplo) puedes aprovechar la vulnerabilidad y hacer trizas todo.
Martes: Se notifica al quipo de Firefox.
Miercoles: Se trabaja en solventar el bug.
Jueves: Se sigue trabajando.
Viernes: Se sigue trabajando.
Lunes siguiente: Se lanza o un parche o una nueva version con mas de veinte bugs menos.

IE

Lunes: Se descubre el Bug.
Martes: Se notifia a Microsoft:
Miercoles: Se notifica otra vez a microsoft.
Jueves: Microsoft hace caso omiso de los mails.
6 meses despues: Lanzan un SP con 20 bugs menos y mas bugs que antes no estaban.

IE conserva sus bugs como trofeos lo digo por la cantidad y como los guarda, por ultima vez te repetire que tu humilde e inutil opinion que Firefox esta en decadencia y que Opera es el mejor no significa nada en ningun lado del globo, mejor guardatelas para que las converses contigo mismo pues no creo que haya persona que quiera conversar contigo (de esos temas digo) .

Inestable Firefox no es, inseguro no lo es si lo comparas con la competencia, te digo que podemos hacer una comapración entre la musica y el software; La mayoria usa Windows y IE al igual que la mayoria escucha Reggaeton y Cumbia Segun entendidos Windows y IE son una mierda, segun musicos el Reggaeton y la Cumbia son una mierda. Espero que pases tus ojos varias veces por este trozo de texto para que entiendas digo.

Ni saludos te mereces por las barbaridades que dices.

Y vuelve la burra al tirgo. :lol:

Decir barbaridades es decir la verdad ahora. Sí señor. No estoy diciciendo que sea imposible hacer funcionar el internet, pero en Windows es más fácil aunque te duela (lee bien mis post porfavor). Ignorante tu, que a mi me gusta linux (no soy un experto ni nada) aunque apenas lo utilizo. Incluso si por inutilidad o lo que tu quieras no pudiera hacer algo en linux, y prefiero Windows porque es más cómodo (no es el caso) te seguirías jodiendo igual. Haber si aprendes a respetar opiniones y dejas atrás tu orgullo de linuxero prepotente.

Y las barbaridades que tu te cargas sobre Vista son porque te ha de dar pavor instalarlo, no sé. Haz la prueba con firefox y verás que es verdad lo que digo y su decadencia también es muy cierta. IE7 se ha ido parchado seguido vía windows update y hoy está por encima de FF (Microsoft se ha puesto las pilas en verdad en cuanto a updates de todo tipo. Navengando en IE7Pro (o sin el) no tengo spyware ni nada cuando con Firefox si tengo y vuelvo a tener... no tiene nada de malo aceptar los errores y fallas de linux, revisa post atras míos, aprende a leer y verás que intento ser objetivo cuando yo mismo he destacado aspectos negativos del vista. Pero tu entendimiento lo único que te proporciona es criticar a todo al que no le gusta linux, o prefiera windows a linux. :lol: Influenciado seguramente por todos los niños que acaban de descubrir linux y se ponen a decir taaaantas mentiras sobre windows y en especial Vista (sí hombre, ya sé que usas linux hace tiempo)... Cuando alguien empieza a insultar es señal de que está claramente desesperado.

La opinión que no interesa es la tuya, abrete un post de linux y comentanos todas sus bondades en vez de desbaratar el post como lo hiciste aquí. Sí Windows para mi resulta más eficiente, te jodes, así como eso. Ni explicarte como porque no tiene caso por tu falta de objetividad al hablar

Vuelve a leer mi post y verás que nunca dije que los juegos no corren en linux. :lol:

Amigo, andas cagando fuera del hoyo (reggeton, ie7, porno, cerebro incluído y demás :lol: ). Y encima te has "calentado". No lo puedo creer :roll:  y nada más porque prefiero windows (y porque no lees bien). Windows me es más cómodo en muchos aspectos que ya he señalado y no tengo ganas de quotearte todos mis post (y ni diciendo eso estoy diciendo que linux sea una mierda).

Saludos, no te enojes.

No me molesta el software libre y su enorme comunidad, pero si estoy arto de su "elitismo super activo".

Con esto quiero decir, me gusta tener software propietario,me es util y comodo para mis clientes que no saben otra cosa que hacer clic y usar algo sin mas mecanica....

muchachos es sabido que hay muchos debates sobre los usuarios propietarios contra los que usan software libre, estos debates son de nunca acabar y siempre terminan mal....

la cuestion es simple, a mi el vista y el xp me funcionan bien y estoy feliz con ellos, quizas para otro esto es un sacrilegio y no entiende como puedo usar el "monstruo de dos cabezas llamado vista". pero lo uso y soy feliz con mi mostruito...

yo no soy elitista, pero linux no fue creado para mi, reconosco que soy comodo y quiero todo servido, reconosco que prefiero la comida rapida a platos bien elaborados.... asi que dejen el elitismo en casa y sean felices con su linux y a mi en la otra vereda con mi software propietario...

saludos...

No podría haberlo dicho mejor. Saludos.

Ciñete a contrargumentar o argumentar y no a armar mal rollo, esto es una discución no una pelea de insultos estilo Monkey Island, si te digo que tu opinion no importa es por que no importa en una discución pues se usa material que es 100% fiable y las experiencias personales, opiniones y demases no cuentan , antes de venir aqui y decir estupideces aprende a discutir. asi podras decir estupideces argumentando no haciendo afirmasiones basadas ¿En opiniones y experiencias personales? Ja

Haber si aprendes a respetar opiniones y dejas atrás tu orgullo de linuxero prepotente.

Como te dije es una discución no una columna de opiniones en un periodico.

Amigo, andas cagando fuera del hoyo (reggeton, ie7, porno, cerebro incluído y demás Laughing ). Y encima te has "calentado". No lo puedo creer Rolling Eyes y nada más porque prefiero windows (y porque no lees bien). Windows me es más cómodo en muchos aspectos que ya he señalado y no tengo ganas de quotearte todos mis post (y ni diciendo eso estoy diciendo que linux sea una mierda).

Si no sabes lo que es una comparación pues deberias hacer lo mismo que para solventar tu falta de conocimiento y tu inutilidad al discutir; ESTUDIAR ¿Calentado? el cerebro te ha quedado inutil de pensar todo eso que ya ni sabes lo que significa sacar el lado feo, ¿Qué yo te conteste por que prefieres Windows? Juaas luego que llegas aca descalificas Linux y Firefox y me dices que te conteste solo por que tu opinaste que Windows era mejor, tu deberias pararte adelante una pared de ladrillos con reflectores y un microfono. Te queda muy bien.

Te repito por ultima vez si quieres discutir conmigo argumenta y cotnra argumenta asi no quedas como payaso.

Saludos... Payaso.

[JC]

Y al final si terminó enojado. Confirmas lo que venía diciendo :lol:

Saludos, hombre. :wink:

PD: Si me quieren insultar o lo que sea, por privado lo pueden hacer. Y ya mejor dejamos que el tema siga su curso que no es divertido tratar de responder a todos, mientras me monto un monólogo.

[Eye del Cul]

A mí me gusta Linux, y lo uso de forma cotidiana. Lo prefiero a cualquier Windows.
Eso sí, los linuxeros suelen ser un coñazo.

Si alguien me pregunta sobre Linux, le comento lo que sé, y si me pide ayuda hago lo que puedo. Pero no voy por ahí intentando reclutar conversos entre los infieles "windowseros"; además, la táctica habitual de proselitismo -"si usas Windows eres un tonto, o un incompetente, o ambas cosas"- es ineficaz y normalmente da el resultado opuesto al que se pretende.

Es una actitud parecida a la de los fanáticos de Apple, siempre listos para saltar sobre cualquiera que critique a la manzanita.

[TheClansman]

Y al final si terminó enojado. Confirmas lo que venía diciendo :lol:

Saludos, hombre. :wink:

PD: Si me quieren insultar o lo que sea, por privado lo pueden hacer. Y ya mejor dejamos que el tema siga su curso que no es divertido tratar de responder a todos, mientras me monto un monólogo.

Olvidate del asunto man, estos tipos no van a cambiar, en vez de exponer las bondades de linux, siempre su argumento principal va a ser windows es una m...,  y quiero dejar constancia que no digo que windows sea mejor, pero que cada uno de ser bien objetivo cuando habla de algo.

Macho .. paso de intentar hacerte ver la luz. Tu ve y gasta tu dinero para que unos se hagan más ricos a tu costa, por tu estrechez....

pruebas??? , y tu que pruebas nos has traido, hasta  ahora esa ha sido la unica, te crees el mesias de linux, el que llevara el so a todas las pcs del mundo, y liberara la tirania de Bill Puertas

Ok, que tu por tu ignorancia no pudiste hacer funcionar la red inalambrica en Linux no tiene valor alguno en una discución, ni como argumento pues son cosas que te pasan a ti no a la gente con cerebro incluido.

man aca tu empezaste con los insultos

[Lord Dolor]

dejen que la encuesta de su opinion tambien :?  :?  :?  :?  :?

¿no creen?
ella habla por si sola    

[Tokego]

Pues ya lo dije en este post y lo volveré a decir:

Pues hombre, se enredan en la discusión sin fin, que si Windows, que si Macos, que si Linux, como dijeron alguna vez:

:!: "Uses el SO que uses, simplemente se feliz con el; claro que de seguro serias mas feliz si supieras de donde viene"

"No tengo nada contra los que usan Windows, pero les recomiendo que se lean su licencia para que vean lo que piensa la gran M de ustedes (eso, si tienen licencia).  :roll: "

Sean felices con lo que tienen, tómense unas goticas de Nervokalm, cuenten hasta 10 y si los windoseros quieren, pruébense el Linux que es una pachanga y si van a mostrar contras, por favor que no sean las que estan mostrando hace 7 años que ya caresen de valides.  :wink:

[[MKvsDC]Scorpion]

Hoygan y porque no usan Mac OS?  :jaja:

[Eye del Cul]

Porque es caro y sólo funciona en los ordenadores de Apple.
Y salir de Microsoft para caer en las garras de Apple es un poco como saltar de la sartén para caer en las brasas.

[BAZOOKA]

[ZardoZ]

http://es.youtube.com/watch?v=cldeHjFig_c&feature=related

Queras decir de por que nos probamos Hackintosh (Mac OS en un PC)

Por cierto ... hace ya tiempo que los Macs son PC's con EFI y un chip de Apple + Mac OS ... nada más.

[Crazy Chicken]

Mejor les dejo esta guia que compara el ubuntu con windows vista para que se dejen de quejar como viejas locas:

Hace poco ha salido un artículo interesante en Information Week sobre Ubuntu Linux y Windows Vista.

Lo que lo hace interesante es que viene de un usuario convencido de Windows, pero con mente abierta. Reconoce su sesgo hacia Windows, pero afirma estar dispuesto a dar una oportunidad a Ubuntu, con ocasión del lanzamiento de la v7.04 ("Feisty Fawn").

El autor si deja de lado tanto Beryl como Aero, los interfaces gráficos 'gonitos' de los dos sistemas, al no estar disponibles para cualquier uusuario por defecto.

Se evalúan 9 apartados: Instalación (en 3 entornos distintos), soporte de Hardware y PnP, instalación de software, red+navegación web+e-mail, proceso de textos, indexado y búsqueda, multimedia, edición y gestión de imágenes y backup y restauración.

Me limito a traer aquí las conclusiones del autor para cada uno de los apartados:

Instalación: Gana Ubuntu por poco, sobre todo por la funcionalidad de Live CD
Soporte de Hardware y PnP: Gana Windows, que sigue manejando el hardware de forma más eficiente y elegante que Ubuntu.
Instalación de software: Empate. Ambos sistemas demuestran una centralización y eficacia similar a la hora de lidiar con aplicaciones, protocolos y programas.
Red, navegación web y e-mail: Gana Windows, pero poco poco. Vista maneja algo mejor la compartición de conexiones de red, pero los problemas en migracion de correo están presentes en ambas plataformas.
Proceso de textos: Gana Ubuntu, que incluye OpenOffice 'de serie'.
Indexado y búsqueda: Gana Vista, porque la búsqueda está integrada en el SO.
Multimedia: Otro empate. la funcionalidad de los programas multimedia en ambos sistemas es equivalente.
Edición y gestión de imágenes: Otro empate más. Vista tiene una galería de imágenes mejor, pero Ubuntu gana con el editor que inlcuye.
Backup
y restauración: empate, pero porque los dos entornos se quedan cortos. Las funciones de backuop de Vista no están en todas las versiones, pero Ubuntu tiene unas herramientas simples de backup bastante rudimentarias.
La conclusión del autor es que Ubuntu es mejor manejando las tareas del dia a dia, pero que Vista tiene un nivel de acabado que gusta al publico en general.

A mi me ha parecido una evaluación muy bien hecha y muy justa de los dos sistemas operativos. Es espectacular el avance que ha pegado Linux en los últimos tiempos, pero no deja de ser cierto que le falta aún ese empujoncillo mínimo para que una instalación que no salga a la primera no se convierta en un horror para el usuario (ojo, para el 99% de los usuarios que no saben que es un paquete rpm ni tiene porque importarles — no podemos pretender que todos tengan que hacer ésto para instalar un Ubuntu).

Por ello, el sistema del Live CD es fantástico, y es lo que hay que poner en manos de cualquier usuario de Windows, para que pueda al menos perder el miedo.

Fuente: Wordpress.com