¿JESUSCRISTO SOCIALISTA?,¡NO JESÚS FUE Y ES,, COMUNISTA!

[omafidon]

Un mensaje para la cúpula de la Iglesia, la venezolana, antes de que produzcan su documento
¿Jesuscristo socialista?, ¡No...Jesus fue y es, comunista!
Por: Martín Guédez
Fecha de publicación: 24/02/07    Aporrea.org


            
Es conocida la salida por la tangente que ese monumento a las miserias llamado Luís Ugalde, s.j., dio a la afirmación cotidiana del Presidente de la República respecto de que Jesús fue socialista. Eligió el camino de la cobardía intelectual, usó la descalificación a partir de una interpretación estricta de la forma. ¡Claro!, en tiempos de Jesús no se empleaba la palabra socialismo. No será sino cuando a caballo entre los siglo XVIII y XIX el pensamiento y obra de hombres como el Conde de Saint-Simon, Roberto Owen, Charles Fourier, Sismondi o Pierre Joseph Proudhon, comienza a ser identificado como Socialismo. Según lo expresa en su investigación José David Herrera, de hecho la palabra "socialismo", junto a la palabra "socialista", aparecerá por primera vez en la London Cooperative Magazine, en 1826, refiriéndose a Owen y luego pasó al continente europeo cuando Le Globe, la utiliza para referirse a Saint-Simon. Luego, los aportes de Marx, Engels, darán cabida el concepto de socialismo científico para diferenciarlo del socialismo utópico. Eso...Ugalde s.j, lo sabe todo el mundo y lo sabe perfectamente el Presidente.

De modo que el caballero Ugalde, s.j., y sus pajes acompañantes en estas profundas reflexiones no hicieron sino eludir el fondo del asunto. Dos experiencias personales me han venido a la mente cuando he visto esta "salida", tanto de Ugalde y su combo, como de otros personeros de la jerarquía católica. La primera tiene que ver con un seminario sobre familia al que asistía representando a Venezuela. Allí se estuvo tratando el asunto de la familia formal –esa que tiene todos sus papeles en regla-, y la familia consensuada o familia "por la cobija". Luego de poner sobre la mesa las características de la familia consensuada, un estupendo sociólogo canadiense, cerró el capítulo sobre el tema al decir que, "por lo que veo, estamos ante una fruta, que tiene concha de manzana, color de manzana, sabor a manzana y semillas de manzana... pues... ¡llámenla como quieran, pero esa es una manzana!, en otras palabras, más allá de formalismos, la familia consensuada es familia y punto; el otro caso se refiere a una oportunidad en la cual –en un foro- me referí a Fedecámaras y sus "empresarios" como, "representantes de un capitalismo cavernícola". ¡Bien!, allí saltó un sabelotodo de esos que no faltan nunca, un tipejo a lo Ugalde & compañía, diciendo que, "eso es imposible porque en los tiempos de las cavernas no existía el capitalismo" ¿Sabría este individuo lo que es una metáfora?

Aquí, Ugalde s.j., de lo que se está tratando es de si las propuestas de Jesús en el Evangelio, su modo de vivir y en general su doctrina es socialista, comunista o capitalista. Deberíamos comenzar, Ugalde s.j., por recordarle que, pocas veces se ha elaborado más profusamente una doctrina de un autor que no escribió ni una sola palabra que como se ha hecho con Jesucristo. Pero eso no importa, sería caer en la misma estupidez en la que ustedes cayeron. Vamos a ver: que es socialismo, comunismo y capitalismo...y luego ubicamos a Jesucristo, ¿está bien?

SOCIALISMO:

• Es la teoría, doctrina o práctica social que propugna o ejercita la posesión pública de los medios de producción y su administración también pública en pro del interés de la sociedad en general, y no a favor de clases o grupos particulares. (Giner, Salvador. ; 1975)

COMUNISMO:

• Es aquel estado social en el cual no existe ni la propiedad privada de los medios de producción, ni el Estado, ni las clases sociales. En él un grupo humano no explota a otro, ni lo hacen entre sí. (Giner, Salvador, ; 1975)

CAPITALISMO:

• Forma de organización social y sistema económico basado en la explotación del hombre por el hombre, medios de producción de propiedad privada y la consecuente apropiación de la plusvalía generada a partir del trabajo del explotado por parte del capitalista. Sociedad divida en clases: ricos-pobres, explotadores-explotados, privilegiados-marginados.

Aclarado lo anterior pasemos a interpretar las cosas que dijo e hizo Jesús, según los evangelistas psinópticos. No hay que buscar mucho, basta con echar una mirada al Sermón de la Montaña, según San Lucas o leer la forma como interpretó su doctrina la comunidad de aquellos cristianos de los primeros tiempos (Hechos de los Apóstoles, 4, 32ss). ¿Qué predicó Jesús? Un dato histórico preciso es que predicó el Reino de Dios. ¿Y que es el Reino de Dios?: un mundo sin opresión e injusticia. Así es a lo largo, no sólo de la prédica de Jesús, sino de los profetas anteriores a él. El profeta Amós, condena a los que pisotean a los débiles y tuercen el camino de los humildes; a los que amontonan violencia y despojos en sus palacios; los que oprimen a los débiles y aplastan a los pobres; los que niegan la justicia al oprimido; los que aceptan sobornos, oprimen al justo y atropellan a los pobres.

El profeta Isaías anuncia una sociedad sin clases, ni explotados. En ese reino de Dios, los horrores de la guerra y la pobreza darán paso a la alegría del trabajo, pues "forjarán de sus espadas azadones y de sus lanzas podaderas".

En cuanto a Jesús condenó abiertamente a los grupos que, a través de su poder, mantenían en opresión a los pobres.

• Ay de vosotros los ricos, porque ya habéis recibido vuestro consuelo (Lc 6, 24)

No se contenta con condenar la opresión sino que señala a los culpables y les prescribe el castigo.

• Ningún siervo puede servir a dos patrones, porque necesariamente odiará a uno y amará al otro o bien será fiel a uno y despreciará al otro. Ustedes no pueden servir al mismo tiempo a Dios y al dinero (Lc 16, 13)

Tampoco se contenta con prescribir un castigo por la opresión sino que señala la causa de la misma.

• El joven le dijo: Jesús le dijo:

Claramente condiciona la inclusión entre los suyos a dejar de ser rico. Señala con claridad las causas que originan la opresión y pone como condición el remedio.

En cuanto a los sacerdotes –aquellos de entonces y estos de hoy y siempre- los acusa de haber adulterado el sentido de su misión y prostituido el templo convirtiéndolo en cueva de ladrones. Les enrostra haber amasado un poder religioso para obtener ganancias y así oprimir a los débiles.

• Llegaron a Jerusalén, y Jesús fue al Templo. Comenzó a echar fuera a los que se dedicaban a vender y comprar dentro del recinto mismo. Volcaba las mesas de los que cambiaban y los puestos de los vendedores de palomas... (Mc 11, 15)

Los sacerdotes habían convertido en gran negocio la obligación del pueblo judío de ir al Templo, y como venían de distintos países en las puertas del Templo les cambiaban sus monedas de origen por las aceptadas en el Templo, del mismo modo vendían los animales para ser ofrecidos en sacrificio.

Bien, creo que es suficiente con estas citas del Evangelio, pero... lo que motiva el titulo de este comentario es que si nos atenemos a la definición de socialismo, comunismo y capitalismo, sin duda Jesús fue anticapitalista pues el reino de la opresión, la explotación y la injusticia es precisamente el capitalismo. ¿No es acaso capitalista sinónimo de rico?, pero... si observamos como se organizaron sus discípulos Jesús no fue socialista, ¡Jesús fue comunista!

Veamos el concepto de comunismo y detengámonos un momento en esta crónica sobre la forma de vida de la comunidad cristiana recogida en Hechos de los Apóstoles, Capítulo 4, versículos 32 y siguientes:

• La multitud de los fieles tenía un solo corazón y una sola alma. Nadie consideraba como propios los bienes, sino que todo lo tenían en común... Entre ellos ninguno sufría necesidad, pues los que poseían campos o casas los vendían, traían el dinero y lo depositaban a los pies de los apóstoles, que lo repartían a cada uno según sus necesidades.

¿Más claro lo necesitan?, ¿no es acaso una comunidad sin clases sociales, sin propiedad privada de los medios de producción, sin explotadores ni explotados?

¿Por qué tanto horror a la doctrina de Jesucristo?, ¿acaso no vemos cómo por amor esta comunidad cristiana se desprendía de sus casas y terrenos (medios de producción) y lo ponían todo al servicio de los más necesitados?, ¿no tendría que convertirse la iglesia y quienes hoy hablan en el nombre de Jesús?, ¿si se propone esto mismo, no saldrían horrorizados ante este "comunismo"? Bien, el Ugalde s.j., y sus alabarderos lo saben bien. En estos días, a propuesta de Monseñor Mario Moronta, la Conferencia Episcopal emitirá un documento sobre el Socialismo del Siglo XXI, una buena oportunidad para que sino todos, al menos algunos de los obispos hagan un acto de contrición y se coloquen en la línea de Jesucristo. Sino lo hacen, allá ellos, el Jesús que ellos rechazarían continuaría vivo en el pueblo

[Schneider]

Que un rayo le parta el culo a el tal Martín Guédez, pura mierda.

[omafidon]

Que un rayo le parta el culo a el tal Martín Guédez, pura mierda.

Molestan las verdades, especialmente si uno ni siquiera lee su texto hasta el final. Es más dificil encontrar un cristiano que siga los hechos de los apóstoles en el PP que una aguja en un pajal. Los explotadores odian que se les recuerden los hechos de los apóstoles y no importa si van a misa o no., si aplauden desde el vaticano o no., si son hipócritas como Bush o si detrás de hábito se esconde el diablo. Para los vampiros capitalistas esto es peor que una ristra de ajos.

[Karnizero]

Que un rayo le parta el culo a el tal Martín Guédez, pura mierda.

Lo único que me queda por decir es que respetes la opinión de los demás y que no descalifiques a los usuarios que no piensan igual que tú.

Esa es una de las normas más básicas e importantes del foro.

[Schneider]

Yo dejaria quietica la biblia, con el respeto que se merese y no trataria de joderla. LA BIBLIA ES SANTA.

Y no contestare mas este tema, hay cosas aqui que no van con el punto de vista que yo tengo acerca de la religion.

En la epoca de jesus habia mucha tribulacion, que aplastaba y sometia al pueblo israelita desde hay mi punto de vista.

Saludos.

[omafidon]

Si bien es sagrada, quienes más suelen hacer uso partidista de ella deberían cumplir con ella y dar ejemplo y no dividir al rebaño humano para que las clases dominantes lo  exploten sin escrúpulos mientras afirman que sus guerras las bendice Dios y la democracia consiste en amasar grandes fortunas y hablar de un hombre un voto y pasarselo por el trasero . Resulta muy fácil llevar de disfraz una religión que no se siente plenamente y todo porque su Dios verdadero es el dinero, el becerro de oro que tanto indignó a Moisés., por ejemplo.

[Defiance]

Es extraño, pero algo que siempre me ha llamado la atencion, es que los sectores politicos de derecha, siempre han estado ligado a la religion, siendo que defienden un sistema muy discriminador, aqui en Chile al menos pasa eso.

Por ejemplo, no hace mucho se entregan pastillas anticonseptivas a niñas mayores de 14 años sin el concentimiento de sus padres, si bien esto es un acto de justicia social, la derecha chilena junto a la iglesia catolica se opousieron desde el principio, pero lo queme jode a mi, es que en ningun momento dijeron que no debe emplearse, si no que solo no quieren que se entreguen gratuitamente.

La verdad es que los valores de la iglesia son bastante discutibles, y eso va mas haya de lo que dice la biblia.

Saludos.

[Eye del Cul]

Yo dejaria quietica la biblia, con el respeto que se merese y no trataria de joderla. LA BIBLIA ES SANTA.

Pues precisamente porque es santa habría que cumplir lo que se dice en ella. Lo que pasa es que en estos 2000 años se ha pervertido su significado haciéndola decir lo que no dice.

Entre otras cosas la Biblia proscribe el culto de ídolos e imágenes, y sin embargo la Iglesia Católica no sólo lo permite sino que lo fomenta. La idolatría -o sea, el hecho de que el hombre rinda culto a algo que sólo es la obra de sus manos- es uno de los pecados más importantes del Antiguo Testamento, y a pesar de esto muchos cristianos adoran reliquias de santos e imágenes de vírgenes...

En un sentido estricto, incluso rezar a la imagen de Jesús es aberrante, y creer en patronos, santos y milagros más todavía. La idea básica de la Biblia es que Dios es una unidad y no necesita intermediarios.

[chillinfart]

¿jesus socialista? Se nota que fumas de la mala(¿comunista dices? Peor). Jesus no fue mas que un mecanismo de los romanos para adormecer la resistencia hebrea contra ellos. Justamente por su actitud "pacifica" fue que lo entregaron, pero dejò secuelas que se transformaron en la abominacion que hoy conocemos como cristianismo(que tambìen creciò gracias a los romanos)
PD: estoy harto de los marxistoides que comienzan a pegarse al foro. Si creen que van a cambiar las cosas asì, mejor comienzen por uds mismos, luego piensen por què **** existen y para què estàn (asì como el porquè de lo que los rodea). Una vez que entienden la realidad del panorama y los cambios que uno quiere hacer, es tiempo de influenciar, pero en internet se puede decir cualquier estupidez, asì que no sigan con mensajes como ese. solo se llenaràn de verguenza(mejor ponganse dinamita en el pecho y càrguense el parlamento. Eso si podrìa ser admirable)

[Karnizero]

Pues precisamente porque es santa habría que cumplir lo que se dice en ella. Lo que pasa es que en estos 2000 años se ha pervertido su significado haciéndola decir lo que no dice.

Entre otras cosas la Biblia proscribe el culto de ídolos e imágenes, y sin embargo la Iglesia Católica no sólo lo permite sino que lo fomenta. La idolatría -o sea, el hecho de que el hombre rinda culto a algo que sólo es la obra de sus manos- es uno de los pecados más importantes del Antiguo Testamento, y a pesar de esto muchos cristianos adoran reliquias de santos e imágenes de vírgenes...

En un sentido estricto, incluso rezar a la imagen de Jesús es aberrante, y creer en patronos, santos y milagros más todavía. La idea básica de la Biblia es que Dios es una unidad y no necesita intermediarios.

Opino que el problema más importante y destacable es que cualquier documento, con el paso de los años (y no digamos de los siglos y milenios), siempre se tergiversará y se doformará, por lo tanto es muy difícil saber qué puede ser verdad y qué pudo haber sido modificado en base a una biblia original o primigenia, a pesar de que el mensaje fundamental y principal que quiere transmitir parezca estar claro.

[Eze]

¿jesus socialista? Se nota que fumas de la mala. Jesus no fue mas que un mecanismo de los romanos para adormecer la resistencia hebrea contra ellos. Justamente por su actitud "pacifica" fue que lo entregaron, pero dejò secuelas que se transformaron en la abominacion que hoy conocemos como cristianismo(que tambìen creciò gracias a los romanos)

Solamente con leer el topic, dice que según la opinión del que escribió ese texto, Jesús es comunista, no socialista  :?

[Pandemonium]

Yo dejaria quietica la biblia, con el respeto que se merese y no trataria de joderla. LA BIBLIA ES SANTA.

Opinar de ella no es una falta de respeto, y menos cuando se dicen verdades. Sea santa o no, el mejor uso que le podés dar es leerla y sacar tus propias conclusiones sin que te influya la mierda que te diga el resto del mundo acerca de la religión.
Que algo sea santo no impide que pienses, porque si Dios supuestamente te dió el cerebro te lo dió para usarlo no para que repitas lo que dice un cura.

[Phobos Anomaly]

si Dios supuestamente te dió el cerebro te lo dió para usarlo no para que repitas lo que dice un cura.

Me has dejado pasmado con ese comentario.

Y es verdad.
---------------------------------------------------------------------------------------

Con respecto a la biblia, yo creo que si no te gusta lo que se ha comentado deves ignorar el tema y no postiar solo para decir lo mucho que te desagrada el tema.

[mi avatar es un dementor]

Creo en Dios, no en la iglesia, la Biblia me chupa un huevo...


Nunca la he leido; y no pienso hacerlo, pero no por eso voy a andar por ahy diciendo que la biblia es mierda a cada rato  

[chillinfart]

la Biblia me chupa un huevo...

¿y quien dijo que era una mierda? Como los relatos orales griegos, la biblia no es mas que un libro de mitologìa hebrea, contiene parte de su historia pero en muchos apartados lo mezclan con hechos fantasticos(lease el tema de sansòn, por ejemplo). No tiene nada malo por si sola, son solo mitos e historia. Ahora, eso de que ahi esta la verdad, el fin del mundo entre otras cosas, creo que ya es una distorsion que  ya sabemos quienes las hicieron.