SE MURIO PINOCJET!!!!!

[Raccoon]

Odio revir un tema pero bueno... NO mas para aclarar ese HDP de pinochet solo hizo el mal en un hermano como es la argentina sobre todo en la causa malvinas y ademas hizo creer a su juventud chilena que la patagonia se las habiamos afanado a ellos :S

Adonde wn, si las malvinas eran chilenas y siempre lo han sido XD.

PD: Soy chileno XD.

Malvinas Chileas???, estas fumando de la buena, lo que puede estar en discusion es la patagonia, No las malvinas :roll: ese lio es entre argentinos e ingleses.


Aparte el rol de Chile en la guerra de las malvinas no fue idea de Pinochet, si no de Mathei, que era el general en jefe de la fuerza aerea, a él contactaron los ingleses.

Otra cosa, esto podrá herir sus sentimeintos nacionalistas, pero en dominacion de territorios, no importa la palabreria ni la diplomacia, esta comprobado que quien se queda con la tierra es aquel que la gana por la fuerza, y lamentablemente los ingleses tenian mas armas

[Defiance]

jajaja la verdad es que no me manejo en el tema, solo lo decia de jugoso, de todas manerasyo tambien creo que Pinoshit es un CTMHDPMP (Conchetumadre hijo de puta mal parido)

[The Magic Knight .H.N.K.]

y lamentablemente los ingleses tenian mas armas

Eso es exactamente lo que dice el padre de Carlitox :lol:

[Raccoon]

y lamentablemente los ingleses tenian mas armas

Eso es exactamente lo que dice el padre de Carlitox :lol:

Como??? :? , explayate que no entendí.

[The Magic Knight .H.N.K.]

y lamentablemente los ingleses tenian mas armas

Eso es exactamente lo que dice el padre de Carlitox :lol:

Como??? :? , explayate que no entendí.

En el capitulo de los Zombies de Alejo y Valentina, cuando aparece el padre de Carlitox explicando algo de como murio, y dijo eso de los ingleses XD

[Hababax]

y lamentablemente los ingleses tenian mas armas

Eso es exactamente lo que dice el padre de Carlitox :lol:

Como??? :? , explayate que no entendí.

En el capitulo de los Zombies de Alejo y Valentina, cuando aparece el padre de Carlitox explicando algo de como murio, y dijo eso de los ingleses XD

chucha que estay cagao!  :shock:  

y segun tu dejaste de ver programas tipo cqc y morande con conpañia?

esos de alejo los deje de ver hace 2 años

[ThePuglySilver]

LO que decia yo es que conozco veteranos de guerra que a los chilenos NO se los bancan. yo pór mi parte me llevo bien... claro excepto con el pequeño accidente SEAKING ZA-190  :roll:

[Raccoon]

LO que decia yo es que conozco veteranos de guerra que a los chilenos NO se los bancan. yo pór mi parte me llevo bien... claro excepto con el pequeño accidente SEAKING ZA-190  :roll:

Eso es en general, por que yo sepa, el gobierno argentino apenas se preocupa por los veteranos de las malvinas, muchos se han suicidado por las secuelas psicologicas que les conllevó la guerra, a algunos les dan una miseras rentas vitalicias pero mas allá de eso nada, ni asistencia medica, ni siquiera se han tomado la molestia de reconocer los cuerpos de soldados NN desconocidos que quedaron en la tumba memorial que hay en las Malvianas.

[ThePuglySilver]

LO que decia yo es que conozco veteranos de guerra que a los chilenos NO se los bancan. yo pór mi parte me llevo bien... claro excepto con el pequeño accidente SEAKING ZA-190  :roll:

Eso es en general, por que yo sepa, el gobierno argentino apenas se preocupa por los veteranos de las malvinas, muchos se han suicidado por las secuelas psicologicas que les conllevó la guerra, a algunos les dan una miseras rentas vitalicias pero mas allá de eso nada, ni asistencia medica, ni siquiera se han tomado la molestia de reconocer los cuerpos de soldados NN desconocidos que quedaron en la tumba memorial que hay en las Malvianas.

esa es la razon que mas duele. en otro foro me cerraron un tema asi cuando muchos habian aportado en el  :evil:

[omafidon]

PD: En todos los países comunistas no ha muerto un "porcentaje altísimo" de la población... Ni siquiera en la mayoría de ellos, salvo en la Rusia de Stalin, la Rumania de Caucescu o en Camboya durante el régimen de los jemeres rojos. Pero otros insignes asesinos de masas como Saddam Hussein o Suharto nunca han sido comunistas. Esto no hace mejores los regímenes comunistas, pero presentar los asesinatos masivos como un rasgo distintivo del comunismo es simple propaganda.
Claro, también podemos decir que bajo el comunismo la gente se moría de hambre... Pero la URSS se derrumbó hace quince años, y China hace tiempo que en la práctica es un país capitalista. Salvo Corea del Norte, y quizás Cuba y Vietnam, el comunismo como tal ha dejado de existir. Y mierda, la gente sigue muriéndose de hambre. Y tiroteada por escuadrones de la muerte o apaleada por la policía, como en los tiempos del telón de acero.

Lenin, Mao, Corea, España, Cuba, Chequia,Polonia, Ucrania, Rumania, Bulgaria Italia  .... montones de paises han sufrido una limpieza social comunista completamente equiparable y superior a la de los fascismos.

Recuerdo que gracias al "revolucionario" comunismo han muerto más de 100 millones de personas en el mundo, de las que 40 millones pertenecen a Rusia.

Stalin no fué el único cabronazo con aires de prepotencia. Recuerdo que Lenin no ganó las elecciones democráticas que se hicieron en Rusia tras la Revolución para ver si se podía instaurar una Democracia. Es más, tuvo pocos votos, y subió al poder llendo al parlamento con sus camaradas y rifles.

El Comunismo inventó los primeros campos de concentración, mucho antes que las purgas stalinistas y los campos de concentración nazis. Ya con Lenin, miles de judios morían en los campos de concentración y sólo se recuerdan los de un bando.

Allá a dónde ha ido el comunismo a habido muerte, caos, desorden y dictaduras terribles. Te recuerdo que la URSS se la apodaba  "la carcel de pueblos", y por algo sería... no porque se lo inventaran los americanos.

No he defendido a Pinochet ni al fascismo, o por lo menos no he tenido la oportunidad o las ganas de querer haberlo hecho ahora. Pero que se me salten cómo panteras "defensores de la libertad" en favor de algo tan terrible cómo el comunismo no me asombra, me asusta.

Porque mucho hablar del pueblo y de la libertad pero luego se la quitan y lo oprimen

Y sino, infórmate sobre "el mito" de Paracuellos del Jarama. Lo tienes en España. Mi gente ha sufrido "ese mito" del que la izquierda dice ser mentira y la derecha calla avergonzada.

Ese mito en el que durante la República y la Guerra Civil murieron más de 12.000 personas tiradas a fosas comunes por manos del demócrata y firmante de esta mierda de Constitución Española llamado Carrillo.

Ese mito en el que se hacían paseillos, juicios sin abogado y dónde los humos de los muertos se olían desde otros pueblos.

Si bien Franco no fué la solución, la II República no podía presumir precisamente de ser tolerante y abierta apoyando a Stalin.

Eso es el comunismo caballeros. Y no me retracto ni hablo de fantasias.
Pinochet sería un hijo de puta, pero no por ello Allende santo.

Si no mató a nadie fué porque no pudo.

¿Así que alguien que tiene poder no puede matar?  te crees muy inteligente pero quizá sólo repites como loro lo que lees o escuchas.

¿Dónde están las fosas comunes de stalin y sus millones de muertos? Esa cifra que tu usas tan alegremente. Digamos que en el territoriio Yanki había sesenta millones de indigenas y dejaron vivos a unos cuantos millones?  ¿Dónde estas esos restos masivos? No importa, yo acuso y que ahora se demuestre lo contrario. Tras dieciocho años no se encuentran restos en tal proporción, no se sabe qué carajo de trabajo realizaban en los gulag estando condenados a trabajos forzados ni los canales, ciudades  o pantanos creados por ellos Yo no niego las víctimas de las purgas stalinistas pero si sucedieron, niegan al propio comunismo y si lo niegan no fue el comunismo quién mató  y si una nueva clase dominante, la nomenclatura, que acaba de llegar al poder hablando de igualdad pero no practicándola.

¿En qué pruebas se basan los que usan esas cifras? En el juicio final o en el humano será necesario disponer de ellas para acusar con rigor. O tal vez basta con difamar a los enemigos políticos y especialmente quienes no transigen con la explotación capitalista o  han intentado hacer una sociedad más justa y la corrupción en el poder les cegó hasta el punto de asesinar camaradas.

Lo siguiente lo hallé en internet.

Alguna vez, hace mucho tiempo, allá por los años 70 u 80 del siglo pasado, el ídolo de la "inteligentsia" antisoviética fue, como es conocido, Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn. Entonces le llamaban "profeta", y en el plano de su talento literario se le colocaba al mismo nivel de Tolstói y Dostoievski. Y hete aquí que, cuando finalmente empezó a venirse abajo el maldito telón de acero, y brotó a chorros la fuente de la "glasnost" (N del T: transparencia, concepto asociado a la "perestroika" de la época Gorbachov), yo, como muchos otros ansiosos ciudadanos soviéticos, tuve la ocasión de leer la obra del gran genio. La impresión fue, para decirlo suavemente, de desencanto: quedó claro que allí no había ni rastro ni de Tolstói ni de Dostoievski; había, en cambio, una especie de estilo seudo-popular, unos personajes planos y romos, y una línea argumental previsible. En resumen: prosa aldeana para pobres. Cuando compartí mis reflexiones, a cuenta de esto, con gente conocida, recibí una respuesta cargada de indignación: "¡Tu no entiendes ni jota! ¡A Solzhenitsyn no se le puede medir por los raseros habituales de las lecciones escolares de literatura! ¡Solzhenitsyn es la literatura del hecho! Tu lee con atención lo que describe en el monumental "Archipiélago Gulag", se te pondrán los pelos de punta. ¡No me vengas con estilísticas, cuando los mismos hechos te tiran de los pies, como una escalera mecánica!" Y leí con atención... Realmente, me llegó hasta el alma. Siniestras historias de campos, millones, decenas de millones de víctimas -cifras cósmicas- ¿cómo va uno a quedarse indiferente? ¡No vas a comparar con esto al miserable Rodia Raskólnikov [N del T: protagonista de "Crimen y castigo" de Dostoievski] con su hachita y su viejecilla asesinada; aquí actúa el despiadado Moloc comunista, hablamos de millones! Bueno, la verdad es que alguno intentó objetar tímidamente que tan enorme "Gulag" como el descrito por Solzhenitsyn sería imposible, no ya de mantener, sino incluso de vigilar por nadie, ni siquiera por el estado más rico...Pero le taparon la boca rápidamente: "¡Pero que disparates sueltas, que los malditos rojos no son capaces de eso...uh, uh, alimañas!".

Y mira por donde, que al poco tiempo abre Gorbachov los archivos y se aclaran las auténticas dimensiones de las "atrocidades bolcheviques", y queda en evidencia que la creación inmortal de Solzhenitsyn no es ninguna "literatura del hecho", sino más bien literatura fantástica, y, por tanto, acientífica.

[Schneider]

No soy chileno, pero opino que el tipo era un criminal.

[UrKraFt]

PD: En todos los países comunistas no ha muerto un "porcentaje altísimo" de la población... Ni siquiera en la mayoría de ellos, salvo en la Rusia de Stalin, la Rumania de Caucescu o en Camboya durante el régimen de los jemeres rojos. Pero otros insignes asesinos de masas como Saddam Hussein o Suharto nunca han sido comunistas. Esto no hace mejores los regímenes comunistas, pero presentar los asesinatos masivos como un rasgo distintivo del comunismo es simple propaganda.
Claro, también podemos decir que bajo el comunismo la gente se moría de hambre... Pero la URSS se derrumbó hace quince años, y China hace tiempo que en la práctica es un país capitalista. Salvo Corea del Norte, y quizás Cuba y Vietnam, el comunismo como tal ha dejado de existir. Y mierda, la gente sigue muriéndose de hambre. Y tiroteada por escuadrones de la muerte o apaleada por la policía, como en los tiempos del telón de acero.

Lenin, Mao, Corea, España, Cuba, Chequia,Polonia, Ucrania, Rumania, Bulgaria Italia  .... montones de paises han sufrido una limpieza social comunista completamente equiparable y superior a la de los fascismos.

Recuerdo que gracias al "revolucionario" comunismo han muerto más de 100 millones de personas en el mundo, de las que 40 millones pertenecen a Rusia.

Stalin no fué el único cabronazo con aires de prepotencia. Recuerdo que Lenin no ganó las elecciones democráticas que se hicieron en Rusia tras la Revolución para ver si se podía instaurar una Democracia. Es más, tuvo pocos votos, y subió al poder llendo al parlamento con sus camaradas y rifles.

El Comunismo inventó los primeros campos de concentración, mucho antes que las purgas stalinistas y los campos de concentración nazis. Ya con Lenin, miles de judios morían en los campos de concentración y sólo se recuerdan los de un bando.

Allá a dónde ha ido el comunismo a habido muerte, caos, desorden y dictaduras terribles. Te recuerdo que la URSS se la apodaba  "la carcel de pueblos", y por algo sería... no porque se lo inventaran los americanos.

No he defendido a Pinochet ni al fascismo, o por lo menos no he tenido la oportunidad o las ganas de querer haberlo hecho ahora. Pero que se me salten cómo panteras "defensores de la libertad" en favor de algo tan terrible cómo el comunismo no me asombra, me asusta.

Porque mucho hablar del pueblo y de la libertad pero luego se la quitan y lo oprimen

Y sino, infórmate sobre "el mito" de Paracuellos del Jarama. Lo tienes en España. Mi gente ha sufrido "ese mito" del que la izquierda dice ser mentira y la derecha calla avergonzada.

Ese mito en el que durante la República y la Guerra Civil murieron más de 12.000 personas tiradas a fosas comunes por manos del demócrata y firmante de esta mierda de Constitución Española llamado Carrillo.

Ese mito en el que se hacían paseillos, juicios sin abogado y dónde los humos de los muertos se olían desde otros pueblos.

Si bien Franco no fué la solución, la II República no podía presumir precisamente de ser tolerante y abierta apoyando a Stalin.

Eso es el comunismo caballeros. Y no me retracto ni hablo de fantasias.
Pinochet sería un hijo de puta, pero no por ello Allende santo.

Si no mató a nadie fué porque no pudo.

¿Así que alguien que tiene poder no puede matar?  te crees muy inteligente pero quizá sólo repites como loro lo que lees o escuchas.

¿Dónde están las fosas comunes de stalin y sus millones de muertos? Esa cifra que tu usas tan alegremente. Digamos que en el territoriio Yanki había sesenta millones de indigenas y dejaron vivos a unos cuantos millones?  ¿Dónde estas esos restos masivos? No importa, yo acuso y que ahora se demuestre lo contrario. Tras dieciocho años no se encuentran restos en tal proporción, no se sabe qué carajo de trabajo realizaban en los gulag estando condenados a trabajos forzados ni los canales, ciudades  o pantanos creados por ellos Yo no niego las víctimas de las purgas stalinistas pero si sucedieron, niegan al propio comunismo y si lo niegan no fue el comunismo quién mató  y si una nueva clase dominante, la nomenclatura, que acaba de llegar al poder hablando de igualdad pero no practicándola.

¿En qué pruebas se basan los que usan esas cifras? En el juicio final o en el humano será necesario disponer de ellas para acusar con rigor. O tal vez basta con difamar a los enemigos políticos y especialmente quienes no transigen con la explotación capitalista o  han intentado hacer una sociedad más justa y la corrupción en el poder les cegó hasta el punto de asesinar camaradas.

Lo siguiente lo hallé en internet.

Alguna vez, hace mucho tiempo, allá por los años 70 u 80 del siglo pasado, el ídolo de la "inteligentsia" antisoviética fue, como es conocido, Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn. Entonces le llamaban "profeta", y en el plano de su talento literario se le colocaba al mismo nivel de Tolstói y Dostoievski. Y hete aquí que, cuando finalmente empezó a venirse abajo el maldito telón de acero, y brotó a chorros la fuente de la "glasnost" (N del T: transparencia, concepto asociado a la "perestroika" de la época Gorbachov), yo, como muchos otros ansiosos ciudadanos soviéticos, tuve la ocasión de leer la obra del gran genio. La impresión fue, para decirlo suavemente, de desencanto: quedó claro que allí no había ni rastro ni de Tolstói ni de Dostoievski; había, en cambio, una especie de estilo seudo-popular, unos personajes planos y romos, y una línea argumental previsible. En resumen: prosa aldeana para pobres. Cuando compartí mis reflexiones, a cuenta de esto, con gente conocida, recibí una respuesta cargada de indignación: "¡Tu no entiendes ni jota! ¡A Solzhenitsyn no se le puede medir por los raseros habituales de las lecciones escolares de literatura! ¡Solzhenitsyn es la literatura del hecho! Tu lee con atención lo que describe en el monumental "Archipiélago Gulag", se te pondrán los pelos de punta. ¡No me vengas con estilísticas, cuando los mismos hechos te tiran de los pies, como una escalera mecánica!" Y leí con atención... Realmente, me llegó hasta el alma. Siniestras historias de campos, millones, decenas de millones de víctimas -cifras cósmicas- ¿cómo va uno a quedarse indiferente? ¡No vas a comparar con esto al miserable Rodia Raskólnikov [N del T: protagonista de "Crimen y castigo" de Dostoievski] con su hachita y su viejecilla asesinada; aquí actúa el despiadado Moloc comunista, hablamos de millones! Bueno, la verdad es que alguno intentó objetar tímidamente que tan enorme "Gulag" como el descrito por Solzhenitsyn sería imposible, no ya de mantener, sino incluso de vigilar por nadie, ni siquiera por el estado más rico...Pero le taparon la boca rápidamente: "¡Pero que disparates sueltas, que los malditos rojos no son capaces de eso...uh, uh, alimañas!".

Y mira por donde, que al poco tiempo abre Gorbachov los archivos y se aclaran las auténticas dimensiones de las "atrocidades bolcheviques", y queda en evidencia que la creación inmortal de Solzhenitsyn no es ninguna "literatura del hecho", sino más bien literatura fantástica, y, por tanto, acientífica.

El Comunismo recuerdo, y eso es algo que todos sabemos, es un régimen político totalitario y cómo todos los regimenes totalitarios se cometen las barbaridades que se corresponden.

De hecho, es el sistema político más totalitario que ha existido, la verdadera reencarnación del sistema platónico.

Y de los mayores regimenes totalitarios, el que más muertes ha cometido y crímenes contra la humanidad es el comunismo, pues ha tenido todo el tiempo para cometer los que le plazca.

Esas muertes y esas fosas se encuentran, y existen, y en todas las familias rusas hay muchos familiares desaparecidos de los que no se ha vuelto a saber nada.

40 millones no es una cifra falsa, es cierta, y no es fantasía. Y tan sólo con Stalin.

Y no hace falta que me acuses, soy 100% anticomunista, y lo digo abiertamente, sin remordimientos y sin tener nada que ocultar, algo que tú si que estás haciendo al crearte una nueva cuenta en Arcades3d tan sólo para criticarme.

Qué valiente es el esconderse

Yo soy anticomunista 100% no sólo en un foro de internet, sino en la vida real, con la música que escucho, cómo visto y cómo opino publicamente las 24 horas del día.

Y orgulloso de ello.

Y por cierto, no repito cómo un loro lo que oigo porque no soy un niño de tres años, me molesto en leer y ejercer la actividad política todos los días.

Quizás pienses que estás hablando con un niñato de quince años, pero no es el caso. ¡Lo siento!

Me encantaría saber qué usuario eres realmente.

PD: Que ningún moderador "modere" mi post, por favor,  tan sólo he expresado una opinión sin connotativos ofensivos, si se puede hacer el favor, dado que dicho quote iba dirigido a un servidor. :p

Pues eso, ahí queda.

[omafidon]

Se puede ser lo que nos da la gana pero sabiendo de lo que se habla..Podemos hablar del comunismo libertario, si es que tienes idea de su existencia. Y estar en un partido político quizá sea la garantía de no conocer toda la política y si exclusivamente toda la política de tu partido.

[chillinfart]

El Comunismo inventó los primeros campos de concentración, mucho antes que las purgas stalinistas y los campos de concentración nazis. Ya con Lenin, miles de judios morían en los campos de concentración y sólo se recuerdan los de un bando.

Los primeros campos de concentraciòn fueron las reducciones y los chorrillos, inventados por los españoles en el siglo XVI al invadir lo que ahora es sudamèrica. Ahì mandaban a morir a los indios en las minas o haciendo obrajes.
Por otra parte, los judios eran en europa (y ahora lo son en peru) los que manejaban el poder econòmico y criminal. Por eso tanto los sovieticos como los alemanes(en la recordada e infame republica de weimar) los cazaron hasta el cansancio.

[UrKraFt]

No me voy a poner a discutir de cifras sobre genocidios fascistas dado que no es de lo que estamos hablando.

Ni tengo porque discutirte con más cifras y datos.

Ante la triste realidad de lo que ha sido el comunismo, me respondes con tristes conjeturas sobre comunismos libertarios y mamarrachadas.

Yo cómo estudiante de derecho que soy, me voy tan sólo a los hechos.

Y es que el comunismo que todos hemos conocido en todas partes del mundo ha sido totalitario y genocida.

Y ahí queda eso.

Es la única realidad que conocemos.

Lo mismo podemos debatir con el nazismo. Que hay muchas vertientes y tambien muy bonitas, pero el nazismo quedó en lo que fué y en lo que hizo.

Pues lo mismo con el comunismo.

Y respecto a esto:

Y estar en un partido político quizá sea la garantía de no conocer toda la política y si exclusivamente toda la política de tu partido. P. Krasnov

Que ironía que me lo digas con una cita comunista. Se nota que tienes la cabeza comida.

Yo al menos intento ser objetivo.... porque si me pongo subjetivo preferirías no conocerme.

Pero los años de experiencia me han enseñado que no vale la pena discutir con gente cómo vos

Y ah, sigues escondiéndote,..