¿WINE en Windows para correr juegos?

[λ]

Hola . Un recurso a colocar en la sección de "Utilidades" del sitio de Arcades 3D.
Esperemos a que funcione bien en Windows 8 y 10.

" WINED3D PARA WINDOWS
WineD3D para Windows es un contenedor DirectX 1-11 a OpenGL basado en WineD3D, que es una implementación casi completa de DirectX utilizado en Wine.
Incluso si Windows admite DirectX de forma nativa, el uso de WineD3D puede mejorar la compatibilidad con versiones anteriores de juegos antiguos, especialmente en Windows 8 y versiones posteriores que no admiten modos de pantalla de 16 bits. Otro posible uso es emular versiones no compatibles de DirectX o portar aplicaciones de DirectX a OpenGL sin tener que reescribir el código de representación.
Tenga en cuenta que WineD3D está lejos de ser perfecto, y muchos juegos no funcionarán.

Se incluyen instrucciones sobre cómo usar los archivos DLL."

https://fdossena.com/?p=wined3d/index.frag
https://fdossena.com/?p=wined3d/index.frag

https://sourceforge.net/projects/wined3d4win/
https://sourceforge.net/projects/wined3d4win/

[λ]

WineVDM es parte del proyecto WINE (www.winehq.org).
En este caso (WineVDM)  pretende correr juegos de Win16 en Windows de 64 bits.
Un recurso a agregar a la sección de "Utilidades" del sitio de Arcades 3D, una vez testeado en Windows 8 y 10.

https://github.com/otya128/winevdm
https://github.com/otya128/winevdm

https://github.com/otya128/winevdm/releases
https://github.com/otya128/winevdm/releases

[Sami]

Pues no he conseguido hacerlo funcionar, he probado a arrastrar el .exe del jazz jackrabbit, del raptor call of the shadows y del Mad TV y me fallan todos con un SESGV (entiendo que violación de segmento)

Seguiré con virtualizaciones con dosbox

[λ]

Pues no he conseguido hacerlo funcionar, he probado a arrastrar el .exe del jazz jackrabbit, del raptor call of the shadows y del Mad TV y me fallan todos con un SESGV (entiendo que violación de segmento)

Seguiré con virtualizaciones con dosbox

Era para probar a ver qué tal.....

[λ]

¿Alguien lo probó? Es que no uso Windows 8/8.1/10 .

[λ]

¿Será que instalando WINE en Windows sería la mejor elección para correr juegos de versiones anteriores de Windows?

https://www.playonlinux.com/en/comments-902.html

http://web.archive.org/web/20160115055656/http://wiki.winehq.org/WineOnWindows

http://www.kegel.com/wine/wow.html

[λ]

¿Es GNU/Linux + WINE + DOSBox una solución para correr juegos de Windows?
Usando distros como PCLinuxOS, Void Linux,....
O usar distros gamers:
https://thishosting.rocks/best-linux-distros-for-gaming/

[Perro Seco]

He decidido unir todos tus hilos sobre Wine en uno solo para mantener el subforo un poco ordenado y para que la gente interesada no tenga que ir de un lado al otro.

Un recurso a colocar en la sección de "Utilidades" del sitio de Arcades 3D.

Me temo que no podrá ser.

[Eye del Cul]

En principio WINE emula Windows 95/98/XP, así que para cosas anteriores lo ideal sigue siendo DOSBox o DOSEmu. Si WINE va a estar disponible para los Windows actuales me parece una buena noticia, es gracioso que hasta ahora sea más factible correr software para Windows 95 en Linux que en Windows 10.

[Lenin]

A mi también me hace gracia el tema de wine en windows. Sobre todo teniendo en cuenta que también sirva para poder jugar a juegos de windows XP en adelante que no sean compatibles con los más modernos. (eso tiene un componente de crimen extra, porque del Win2000 en adelante todos usan el antiguo kernel de Windows NT). Yo hace ya 13 años que no uso windows, pero me alegra ver que wine ahora sirva en ese SO. Lo que no tiene nombre es que no exista ninguna solución para tener una máquina virtual donde puedas instalar sin problemas windows 9x. Eso ha matado montón de juegos y software.

En fin, hace mucho que la mejor solución para jugar y usar programas viejunos de Windows es Linux, Mac y BSD. Yo pongo mi granito de arena e informo que de momento el que mejor resultado me ha dado es freeBSD, aunque es probable que por temas de hardware incompatible se haya de usar Linux. Mac no es recomendable por su baja calidad de hardware y SO poco flexible. Windows.... buena suerte con ese truño, amigo sólo espero que wine tenga la misma calidad en Windows que en otros SO. A ver como se apaña con el tema de librerías

[Eye del Cul]

A mi también me hace gracia el tema de wine en windows. Sobre todo teniendo en cuenta que también sirva para poder jugar a juegos de windows XP en adelante que no sean compatibles con los más modernos. (eso tiene un componente de crimen extra, porque del Win2000 en adelante todos usan el antiguo kernel de Windows NT).

Hombre, puede que todos hayan derivado del núcleo de Windows NT, pero me da la impresión de que a nivel interno hay muchas diferencias entre Windows XP y Windows 10. Vamos, creo, la verdad es que ya no conozco mucho el mundo de Microsoft.

En fin, hace mucho que la mejor solución para jugar y usar programas viejunos de Windows es Linux, Mac y BSD. Yo pongo mi granito de arena e informo que de momento el que mejor resultado me ha dado es freeBSD, aunque es probable que por temas de hardware incompatible se haya de usar Linux.

Yo probé FreeBSD fugazmente allá por 2006 y la experiencia fue mayormente positiva. Aunque no está pensado para Pepito y Juanita, sino para gente que conoce bien Unix y no le importa configurar su sistema a mano. Recuerdo que la terminal ni siquiera mostraba texto en color, tenías que activarlo tú . Volví a Linux, efectivamente, por problemas con el hardware: FreeBSD no se llevaba muy bien con los drivers propietarios de mi Nvidia TNT2.

Respecto a Mac... Buff, no toco nada de Apple ni con un palo, gracias. Dame antes un PC clónico con Windows.

[Lenin]

Hombre, puede que todos hayan derivado del núcleo de Windows NT, pero me da la impresión de que a nivel interno hay muchas diferencias entre Windows XP y Windows 10. Vamos, creo, la verdad es que ya no conozco mucho el mundo de Microsoft.

Yo aguanté Win10 lo que tardó en configurarse cuando me pillé un Thinkpad de segunda mano de Amazon. Lo inicié una vez e intente usarlo de módo básico Aún lamento esas horas de vida que nunca volverán, y el cuello cabelludo que me arranqué en desesperación, que afortunadamente aún sí me recrece. Agradecí tener otro ordenador a mano con dd para poder copiarme una imagen de disco e instalar algo usable y formatear semejante truño.

Yo probé FreeBSD fugazmente allá por 2006 y la experiencia fue mayormente positiva. Aunque no está pensado para Pepito y Juanita, sino para gente que conoce bien Unix y no le importa configurar su sistema a mano. Recuerdo que la terminal ni siquiera mostraba texto en color, tenías que activarlo tú . Volví a Linux, efectivamente, por problemas con el hardware: FreeBSD no se llevaba muy bien con los drivers propietarios de mi Nvidia TNT2.

A mi lo que me mola es el tema de puertos y los manuales. Recuerdo que no me iba la Wifi en mi portátil y poniendo "man iwm" (que es el módulo de la Wifi) me salía en la terminal el manual con las instrucciones, opciones y toda la leche para configurar y tenerlo funcionando. Así con todos los módulos necesarios. Es el único sistema operativo que no conocía y conseguí instalar sin necesidad de tirar de foros en Internet. Sé que para Nvidia tira de drivers propietarios. Con Intel, dependes de que existieran drivers en Linux cuando la versión X de freeBSD salió, porque usan drivers de linux, si tu Intel es demasiado nueva... pues te jodes. Con AMD ni idea. AMD la uso en mi ordenador de jugar, y ese tiene Linux por Steam.

Mac... Estoy de acuerdo contigo, aunque yo he encontrado algunas utilidades: Me explico.

Si te da por jugar a videojuegos viejunos con hardware original (en sentido práctico, si quieres jugar a juegos de win9x, para el que no existe un emulador que funcione bien), la mejor solución es Mac. Puedes pillarte un portátil u ordendador con win98, pero algunos juegos de 95 no irán, y muchos de DOS tampoco, aunque win9x sea una shell de DOS. Para ello creo que lo más práctico es un Mac pre Mac OSX (hasta 2002). Todos los juegos que quiero tienen ports para mac os09, aunque con peros.

Algunos juegos, como Sim City 2000 usan una banda sónora reeditada de SoundBlaster 16 para MIDI que suena a cáncer

Original de Sound Blaster 16

https://www.youtube.com/watch?v=-S-FZWj6760&t=4s

Versión Mac

https://www.youtube.com/watch?v=ubEP88U4mhA&t=12s

Otro problema son los gráficos para las aventuras gráficas de Lucas Arts. En un esfuerzo de eliminar los píxeles han pillado las texturas y usado un algoritmo de suavizado que hace parecer los juegos de PS1, o como si esparcieras las texturas con un cuchillo de mantequilla. Es feo. MUY feo. Y no se puede cambiar.

En fin, que no hay termino medio, pero un Mac viejuno es lo mejor para jugar a juegos de Win9x a día de hoy, y de paso meterle juegos de DOS. Si quieres un Mac moderno....

Como antiguo profesor de informática para gente mayor o iletrada informática, he de decir que es el SO más fácil de usar y más intuitivo que conozco. No lo quiero sin embargo por su falta de flexibilidad y configuración.

El hardware es BASURA. Los portátiles y móviles no parecen diseñados por ningún ingeniero. Son frágiles, de mala calidad. No pueden arreglarse, y encima ya no es que no puedas mejorar la RAM o CPU, pero es que a día de hoy no tienen puertos, el disco duro está soldado a la placa base y si se te jode no hay forma de recuperar los datos. Tampoco le puedes añadir un disco aparte. Si usas un MAC a nivel profesional eres gilipollas.
La única excusa que se me ocurre, es montarse un ordenador por piezas y meterle una versión pirata de Mac OSX si es que te gusta el SO, pero si usas un ordenador frequentemente soy de la opinion que usar otra versión de UNIX que sea libre es más flexible, aunque sea porque no vas a depender de herramientas que dejarán de estár soportadas por Apple al cabo de un par de años, y no perderás tiempo y dinero moviendo proyectos y software al "nuevo" standard de la compañía.

[Mangetsu]

Pues las dos versiones de SimCity 2000 me gustan, he oido cosas mas arcaicas y ''cancer''.

https://www.youtube.com/watch?v=a324ykKV-7Y

[AlektorophobiA]

Algo que me llamó la atencion es que hace poco, Valve integró Wine en las versiones beta de Steam a traves de algo que llaman Steam Play, permitiendo jugar titulos como el ultimo Doom en Linux de manera sencilla, no lo he probado y la lista de compatibilidad es pequeña (aunque permite probar con cualquier juego que tengas en Steam, no esta garantizado si va a funcionar o no), pero el hecho de tener Wine directamente integrado en Steam ayuda bastante, en vez de la solucion anterior de instalar la version de Windows de Steam para poder usar Wine con tus juegos.

[Lenin]

Algo que me llamó la atencion es que hace poco, Valve integró Wine en las versiones beta de Steam a traves de algo que llaman Steam Play, permitiendo jugar titulos como el ultimo Doom en Linux de manera sencilla, no lo he probado y la lista de compatibilidad es pequeña (aunque permite probar con cualquier juego que tengas en Steam, no esta garantizado si va a funcionar o no), pero el hecho de tener Wine directamente integrado en Steam ayuda bastante, en vez de la solucion anterior de instalar la version de Windows de Steam para poder usar Wine con tus juegos.

Yo si llevo un tiempo probándolo. Hasta ahora por ejemplo tiraba de versión pirata del Doom 4, que me dejó de funcionar cuando cambié mi GTX1060 por una ATI RX580. Ahora funciona bien... Otro juego compatible que he probado ha sido el Quake, pero la verdad es que la versión de GOG es muy superior, ya que te viene con música y las dos expansiones (además, yo prefiero tirar de quakespasm de todos modos). El Mafia II ya lo tenía de la era de DVD , no está en la lista y no me funciona. Irónico porque en wine va sin problemas. Otro juego que me he animado a probar y NO es compatible es el Subnautica, que funciona bien, aunque me obliga a andar cambiando de escritorio y volviendo al juego cada vez que me meto en un menú porque si no el ratón se queda bloqueado. (para mí es un Alt+2+1).

Como ahora puedes descargar al menos los juegos sin meterte en movidas, tienes ahí los archivos de juego para que pruebes con tu Wine local, con tus puertos y con tus movidas. Creo que la versión que tienen ellos es buena, pero son casi que más importantes las posibilidades que se abren delante.