¿ Que es lo que mas destestas?

[children of hell]

oye mi hermano tambien hace lo mismo cuando juega unreal tournament, a cada rato me llama para que lo ayude en cualquier estupidez, eso me cabrea hasta los nervios.

[Archveil 9000 forever]

Les dire una cosa que oido bastante y se me olvido mencionar

_odio a mi asqueroso , mugroso , corrupto pais que para se la chupa a norteamerica y al puto retardado mental de Bush cada 5 segundos
_y lo que mas odio sin duda acabo es "las cartas mitos y leyendas" y todos los juegos de cartas que exitan

[Eye del Cul]

- Los que estan a favor de Bush sin saber por qué,

Pues casi todos...  :satan:

Que ahora todo el mundo se crea que es "Punk",
- Que todas las bandas nuevas vendan una imágen de "Punks",

"La cosa tiene su gracia,
¡ya tenemos ídolos!
Fabricamos nuestros dioses, preparamos las poses,
siempre atentos a la foto.
¡Punki de postal, lalalala! ¡Punk de escaparate!
Moda punk en Galerías, ¡muy punk!

A mí no me cortéis,
¡aquí vale todo!
No me montéis la batallita, de ver quién es más punki...
Me pongo unos imperdibles, y los pelos de colores,
eso no es que me convierta en un gilipollas de ideas cuadradas.  
¡Ven con tu uniforme y con tu mente deforme!
¡Punki de postal, lalalala! ¡Punk de escaparate!
Moda punk en Galerías, ¡muy punk!

Estoy más que aburrido,
de ver camaleones,
siempre cambiando de piel con la moda, ¡mucho idiota!
Si no tienes cerebro, a mí no me molestes.
Identificarte con nadie no te va a salvar,
vete de aquí que piso mierda.
¡Punki de postal, lalalala! ¡Punk de escaparate!
Moda punk en Galerías, ¡muy punk!"

Lo realmente gracioso de esta gente a la que te refieres con tanta alegosía, es que creen que ellos son los únicos poseedores de la verdad absoluta, y es más, para ellos es absolutamente normal y ético que la banda terrorista que representa sus ideas extremistas se quite de en medio a quien sea necesario. Ellos no lo ven como algo malo, sino que encima aplauden la actuación de la banda y la resistencia de la facción "abertzale".

Yo no soy vasco, ni tengo mucha idea de cómo se vive por allí.
Pero de lo que sí estoy harto es de que ciertos partidos políticos saquen el espantajo de ETA para intentar asustarnos a todos. De verdad que es una vergüenza ver cómo se lanzan los muertos unos a otros. Ahora mismo sé que hay gente que se alegraría si ETA rompiese el alto el fuego y volviesen los atentados -y en la COPE hay unos cuantos-, y todo por tener más munición que disparar a sus adversarios políticos y más excusas para movilizar a sus bases. No sé qué coño pasa en este país, pero desde hace unos cuantos años el ambiente es irrespirable.

En fin, es triste ver que después de tantos años y tantos muertos nadie aprenda y se siga insistiendo en la misma mezquindad. Parece mentira que el franquismo siga pesando tanto, cuando hace más de treinta años que el régimen terminó... En mi opinión todo viene de que la famosa Transición no fue más que una tomadura de pelo. Ni un sólo criminal franquista pisó la cárcel; pero eso es lo de menos, porque lo realmente grave es que nunca se quisieron pedir responsabilidades. La gente entonces tenía miedo de otra guerra civil, y unos y otros decidieron "mirar para otro lado", como si cerrar los ojos fuera a hacer que los viejos conflictos desaparecieran... Y obviamente no ha sido así.

Como la dictadura franquista nunca quedó zanjada, era cuestión de tiempo que la discusión política volviera al punto en el que se quedó entonces. Por eso tenemos partidos independentistas resucitando viejos agravios, y por eso el viejo nacionalismo castellano se dedica a insultar y a llamar "terrorista" a todo aquel que disienta con su cerril idea de España. Por eso aquí unos y otros siguen sacando los muertos del 36 para emplearlos en el debate político de hoy. Durante la Transición no se hizo lo que debía haberse hecho -dejar claras las responsabilidades de cada cual y romper explícitamente con el régimen anterior- y todavía estamos pagando las consecuencias.

España se romperá, ¿y? El mundo seguirá girando. Los países son sólo dibujos en un mapa, las banderas trapos de colores. Nada es eterno ni permanente, y España por suerte tampoco. No soy catalanista, ni mucho menos "blavero"; pero me gustaría vivir en un País, Reino o República Popular Valenciana independiente, me da igual; dentro de los "Països Catalans", fuera de ellos, como "Estado libre asociado" de Marruecos o lo que sea. Cualquier cosa con tal de abandonar este manicomio en el que se ha convertido España. Más que nada porque estoy harto de que se me insulte por no comulgar con ciertos planteamientos políticos, de que los listos de siempre se crean con derecho a decidir quién es español y quién no. Yo no quiero vivir en el mismo país que esta gente, ellos no son mis compatriotas. Si tanto les gusta España, que se la queden para ellos solos y hagan con ella lo que quieran; pero a los demás que nos dejen tranquilos de una vez, y que cada cual decida en paz si desea ser nación, nacioncilla o peña fallera.

Siento el rollo. No suelo hablar de política, pero es que últimamente la situación es agobiante, y estamos llegando a un punto en el que sólo valen los argumentos sectarios de "o estás con nosotros o contra nosotros". Para los que no somos nacionalistas -españoles o de los demás-, ni nos identificamos con el PP ni el PSOE -ambos vienen a ser la misma basura-, todo esto que está pasando es una tocada gratuita de cojones. Sobre todo por parte de cierto engendro político con gafas que se permite llamarme "miserable" y "amigo de los terroristas" sólo porque no le voto a su puto partido.

[Delusion]

Yo lo único que digo es que los terroristras deben:

-Estar encarcelados para toda la vida (cadena perpetua)
-las illa electrica o la inyección letal (la muerte)

Yo me inclino más por la primera, porque es más efectiva, pero la segúnda es, mayormente, peor, pero por otro lado dejan de vivir. La mayor parte de los terroristas desprecian la vida ¿no es así? Ya se que eso no tiene que ser así

Ojo por ojo, diente por diente, aunque no sea la solución perfecta, solo se aplicará a algunos despreciables que se cagan en todo.

No soy extremista, solo digo, que esto no puede seguir asi. Pero a ZP le da igual, solo quiere poder y votos y eso si, talante que no falte y sonrrisitas tampoco.

[[DoodoM]]

Y me parece más vergonzoso aún esa derecha sucia, traidora y cobarde que tenemos en este país, que remueve aún el doble la mierda y utiliza las víctimas para ganar las elecciones...

Te recuerdo que el PSOE también utilizó trucos sucios para ganar las elecciones, como es por ejemplo el envío masivo de SMS en el día de anterior a la culminación de éstas o el uso de diferentes tragedias tanto dentro (11-M) como fuera de España para tocar la fibra sensible de los ciudadanos y para que les votasen a ellos. Es decir, remover la mierda. Lo mismo que el PP está haciendo ahora.

Al fín y al cabo la política no es más que engaño y orquestación, da igual de que facción política estamos hablando. Ellos son los mejores ilusionistas y estafadores de toda la historia.

[Sami]

Aunque mucha gente de este foro carezca de "patriotismo" o "sentimiento nacional" o siquiera "respeto"...

Yo soy nacionalista español y lo primero que veo esque el estatuto de cualquier comunidad es una idiotez, como lo de Cataluña y lo de convertirse en Nacion como lo del Pais Vasco, otra payasada, lo unico que consiguen es dividir a España...

Desde la epoca de los Reyes Catolicos, España es España

Cómo socialista que soy de ideas...

Tus ideales son contrarios a los mios, y me llevo de puta madre contigo xD, otro ejemplo mas de que el radicalismo es solo para las guerras. De todos modos no nos sabiamos los ideales de cada uno xD

Yo, la derecha de este pais, es normal que aprovechen las victimas para ganar votos pero eso lo hacen todos los politicos, pero desde luego, el señor zapatero, me esta tocando un poco los huevitos. Por ejemplo me peudo valer de esto para decir que el PSOE es sucio y rastrero: ¡Mirad! Eta a dado un alto al fuego, ¿pero cuando? Cuando ZP gobernaba, ¡Bien! ¡Zapatero nos ha librado del terrorismo por ahora!, y como todo el mundo cree eso dice, es bueno eso de los estatutos, y claro, Cataluña ya lo tiene, y todos felices. ¿Y que paso con el PP? Como el 11-M ocurrio cuando el gobernaba pues es culpa suya...

Yo lo digo, lo que mas me jode ahora mismo sobre la politica, es el prototipo de division de España que parece haberse tomado como decision. Si a mi me viniera alguien diciendo si votaria por un estatuto de Murcia, para posteriormente convertirla en nacion, le paritira la cara, porque mi pais es España no Murcia

[Eye del Cul]

Tan sólo me limitaré a decir esta sigla: GAL

Una organización a base de militancias autónomas armadas (subvencionadas por el Gobierno) por todo el país y Norte de  España sería la solución perfecta, y en este caso, aplaudo al gobierno del señor Felipe Gonzalez por tan grata idea que tuvieron.

Pena que todo se fuera al carajo :evil:

Los perros tan sólo entienden un idioma. Si no les puedes educar con azucarillos, edúcales a tortas.

Eso se estuvo haciendo durante más de quince años con el resultado que todos conocemos; ninguno. Bueno, sí; el nacionalismo vasco es ahora más fuerte que nunca. Lo de la pena de muerte, lo mismo; Franco la utilizó a mansalva durante cuarenta años, y aun así los años más movidos que hemos vivido en este país fueron los últimos del régimen, con nada menos que cuatro o cinco grupos terroristas actuando cada uno por su cuenta.

Por si quedan dudas, sólo hay que observar la situación en Iraq. La torpeza de los yankis y su idea de que todo puede resolverse a tiros sólo ha conseguido poner en pie de guerra a todo el país. El gobierno (?) títere iraquí está intentando sofocar a la insurgencia con milicias irregulares y escuadrones de la muerte, al estilo de Colombia o El Salvador, pero lo único que está consiguiendo es hundir Iraq en el abismo.

Otro ejemplo de libro es el conflicto árabe-israelí. Israel puede emplear toda la fuerza que quiera, pero a largo plazo es un país condenado, y sólo podrá subsistir si encuentra una solución pacífica que permita una relación normal con los pueblos vecinos. Invadió el Líbano para sofocar la resistencia palestina, pero ésta siguió actuando, y finalmente el ejército israelí tuvo que abandonar el país, hostigado por los combatientes del Hezbollah. Israel no fue derrotada militarmente, pero llegó un punto en el que la ocupación del Líbano empezó a salirle demasiado cara. Lo mismo que le sucedió a los EEUU en Vietnam, y a la Unión Soviética en Afganistán.

Hitler también tuvo una experiencia parecida con Inglaterra, y más tarde los aliados siguieron el mismo razonamiento falso. Se pensaba que los bombardeos indiscriminados asustarían a alguien y empujarían al enemigo a rendirse, pero el efecto fue precisamente el contrario. Inglaterra no se rindió, y las bombas alemanas no hicieron otra cosa que fortalecer su decisión de luchar. Tampoco se rindió Stalingrado, y de hecho nadie fue tan implacable con los alemanes como los rusos. El guetto de Varsovia resistió a los nazis durante días hasta que no quedó piedra sobre piedra... Y lo mismo sucedió con Alemania; salvajadas como la de Dresde no sólo no llevaron a Alemania a la rendición, sino que sirvieron de estímulo para una resistencia aún más fanática.

Sun Tzú, un antiguo estratega chino, decía que al enemigo siempre hay que dejarle una salida honorable, porque no hay odio más enconado que el de quién ya se sabe perdido.

Desde la epoca de los Reyes Catolicos, España es España

"Desde la época de Iván el Grande, Rusia es Rusia, y no existe ninguna nación llamada Ucrania"

Fdo: un ciudadano soviético, 1989.

[Sami]

Desde la epoca de los Reyes Catolicos, España es España

"Desde la época de Iván el Grande, Rusia es Rusia, y no existe ninguna nación llamada Ucrania"

Fdo: un ciudadano soviético, 1989.

Vaya, no tenia ni idea de ese tipo de citas...

[Karnizero]

-las illa electrica o la inyección letal (la muerte)

Yo me inclino más por la primera, porque es más efectiva, pero la segúnda es, mayormente, peor, pero por otro lado dejan de vivir. La mayor parte de los terroristas desprecian la vida ¿no es así? Ya se que eso no tiene que ser así

¿Qué derecho te permite a ti (o a los jueces) a MATAR a una persona, aunque esta sea el peor de los asesinos?
Legalizando la Pena de Muerte, te conviertes en un asesino.

Ojo por ojo, diente por diente, aunque no sea la solución perfecta, solo se aplicará a algunos despreciables que se cagan en todo.

Ojo por Ojo, y el mundo se quedará ciego...

No soy extremista, solo digo, que esto no puede seguir asi. Pero a ZP le da igual, solo quiere poder y votos y eso si, talante que no falte y sonrrisitas tampoco.

La cuestión del Terrorismo es mucho más compleja de lo que muchos piensan.
No es que el señor ZP quiera o no quiera que ETA desaparezca, que no exista más guerra en Irak, o lo que sea.
La cuestión es que la decisión no depende solamente del Portavoz del PSOE, si no también de las demás fuerzas políticas, de la actual Constitución Española, la Legislación vigente, los ciudadanos, y muchas otras cosas más, así que procesos difíciles, como la ilegalización de partidos políticos que están a favor del terrorismo, o tienen vínculos con grupos terroristas (españoles, claro), se convierte en un proceso lento, que hay que cambiar muchos aspectos de las leyes, cosa que es difícil, y hay que hacer con movimientos comedidos...

[EDIT]

Yo soy nacionalista español y lo primero que veo esque el estatuto de cualquier comunidad es una idiotez, como lo de Cataluña y lo de convertirse en Nacion como lo del Pais Vasco, otra payasada, lo unico que consiguen es dividir a España...

Un estatuto de Autonomía NO pretende DIFERENCIAR y SEPARAR a unas Comunidades Autónomas de otras.

Los Estatutos de Autonomía son códigos de leyes que legislan aspectos concretos y necesarios para cada Comunidad Autónoma, ya que cada una tiene sus propios "problemas" que, por razones bién históricas, geográficas, económicas o sean cuales sean, necesitan algún tipo de ley o decreto que permita regular algún aspecto específico de la Comunidad Autónoma que sea, y que otras Comunidades Autónomas no poseen.

Otra cosa es que los Estatutos de Autonomía se utilizen y/o modifiquen de forma que unas comunidades autónomas se diferencia de otras, a favor suya, y emn desfavor del resto del territorio español.

Aún así, todos los Estatutos están Bajo el poder Legislativo de la Constitución Española, y ésta, a su vez, se sitúa a un nivel inferior frente a la Constitución Europea, la cuel se tiene que atener a las leyes dictaminadas por el Derecho Internacional, y la Declaración de los Derechos Humanos, mundialmente aceptada.

Un estatuto de Autonomía NUNCA puede contradecir ni negar cualquier ley que se encuentre en la Constitución Española, por lo tanto, el Estatuto de Cataluña, al igual que el de cualquier otra Comunidad Autónoma se encuentran dentro de la más estricta legalidad.

[Sami]

Aún así, todos los Estatutos están Bajo el poder Legislativo de la Constitución Española...

En ese mismo estatuto califican a Cataluña como nacion, eso si que es una diferencia, aunque por lo general, los estatutos no sean nada que diferencie necesariamente a las comunidades. Que en un documento de tal importancia se califique legalmente de algo a una comunidad que otras sin embargo no tienen, ya necesitan varias razones por las que hacerlo

[[DoodoM]]

En ese mismo estatuto califican a Cataluña como nacion

Totalmente de acuerdo. La denominación "nación" no corresponde a ninguna comunidad autónoma, por muy autónoma que ésta sea y por muchas características que la diferencien del resto de conjuntos de provincias de la zona peninsular española.

Además incita a los representantes de otras comunidades autónomas a requerir cada vez más trozo del pastel. Al final volvemos a una república y terminamos antes, porque es lo que aparentemente se está logrando con tanto estatuto de autonomía de por medio.

Desde la epoca de los Reyes Catolicos, España es España

Pues mira, yo opino igual. España es españa tal y como la conocemos porque los reyes católicos así lo hicieron. Por ejemplo, yo soy de esos a los que no le gusta desprestigiar la figura de los Reyes o los Príncipes de Asturias pero por una sencilla razón: porque ellos son los máximos representantes de la nación española y su papel ha sido histórico, tanto para bien como para mal.

Lo que ya no me gusta es cuando hay un golpe de estado es precisamente el Rey el que tiene la última palabra (como cuando Alfonso XIII). Creo que en ese caso concreto se devería convocar un referendum nacional y el Rey debería acatar la decisión del pueblo. Dado que el Rey no es más que una pieza de ajedrez y no sería nada sin los peones, éstos le pueden abandonar si lo creen conveniente y siempre amparados por la legalidad.

Yo creo firmemente en la auténtica democracia y he llegado a replantearme alguna vez qué sería este país si se tratase de una república. Pero cuando se me vienen a la cabeza los viejos fantasmas de la Guerra Civil y todas las barbaridades que cometió tanto uno como otro bando (los republicanos tampoco es que fuesen "santos", en el sentido más irónico de la palabra) esa idea o utopía desaparece automáticamente de mi mente como el humo que expulsa una chimenea.

Definitivamente España ES y DEBE SER lo que hasta ahora ha sido, a pesar de que la trancisión fuese un medio-engaño para adaptar el gobierno "franquista" a los nuevos tiempos o a pesar de que los nacionalismos regionales tomen cada vez más importancia. La disgregación autonómica de este país iría cada vez a más hasta el punto de que las diferenciaciones autonómicas nos llevarían al separatismo y despertasen los demonios de los conflictos sociales y políticos. Y no Karnizero, ya sabemos que el estatuto de autonomía no diferencia o separa a una comunidad autónoma del resto de autonomías. SON LAS PERSONAS de esa comunidad autónoma las que lo hacen, y es eso lo que se debe evitar.

Es decir, que al final sería como volver a la República con todos los posteriores problemas que ello conlleva.  Y que conste que yo respeto los valores republicanos y su ideología. Pero el mayor problema de este país es que es tan ROJO como AZUL, y son dos colorores que han vuelto a convivir durante estos casi 30 años, pero que en cualquier momento pueden volver a mezclarse, formando un MORADO conflicto armado.

Porque mientras el PSOE vá glorificando en sus mítines a personajes cómo Largo Caballero, Azaña y a su querida República, el PP no es capaz de reconocer publicamente a los suyos, por miedo a perder vooootos (vendíendose), y careciendo también de un mapa político, por miedo a que los tachen de "fachas".

El PP no glorifica a esos personajes porque no representan sus ideas de democracia y libertad (por muy tradicional que ésta sea), no porque sea cobarde. Que yo sepa el PP a pesar de ser de derechas sigue defendiendo el estado constitucional, y homenajeando a personajes de la calaña de los que mandaban en la Guerra Civil o en la Restauración sería una clara negación de los valores políticos actuales.

[Raccoon]

y lo que mas odio sin duda acabo es "las cartas mitos y leyendas" y todos los juegos de cartas que exitan

Lo que me molesta de ese juego es que las cartas no tiene el tamaño estandard de los demás juegos, entonces las fundas protectoras les quedan grandes y asi es dificil barajar el mazo :evil:

[Eye del Cul]

El Estatuto de la Comunidad Valenciana, aprobado recientemente, tiene una cláusula que viene a decir "lo que les deis a los catalanes, para nosotros también". Sin embargo el Estatuto Catalán es malo malísimo porque rompe España, y el nuestro no :p. En fin, yo hace mucho tiempo que dejé de intentar entender racionalmente la política.

Eso sí, para los latinoamericanos puede ser muy instructivo seguir la política española; comprenderán rápidamente porqué sus respectivos países están como están..., no en vano los colonizamos durante trescientos años, y eso se nota. De hecho, el único país que puede que sea más impresentable que nosotros es Italia, que bastante tienen con lo suyo también. Los portugueses fueron listos, se separaron de España en cuanto pudieron..., y desde entonces no nos han vuelto a dirigir la palabra, como quién dice.

Lo que yo no entiendo es por qué los que tanta manía tienen a los catalanes y los vascos son los mismos que no quieren bajo ningún concepto que lleguen a ser estados independientes. Lo lógico es que si alguien te cae mal lo apartes de ti, y no que le obligues a permanecer en tu casa a la fuerza...

España se romperá, hoy o mañana o pasado, y el mundo seguirá girando. Una nación es sólo una comunidad humana, y como tal está en permanente cambio. El imperio romano también se partió, y aquí estamos... La cuestión es que si los catalanes, los vascos o los de Villarriba del Botijo quieren realmente independizarse, lo harán antes o después, digan lo que digan en Castilla. Lo interesante está, más bien, en si será un cambio político pacífico, o si acabaremos a tiros como en la antigua Yugoslavia. Hace diez años me parecía algo impensable; ahora, viendo el rumbo que van tomando los acontecimientos, no me parece descabellado. Y si se diera el caso, tengo muy claro quiénes serían nuestros serbios; los mismos que gritaban hace años lo de "Pujol, enano, habla castellano"

Yo siempre lo digo, las ideas se defienden, no se esconden ni se venden... aunque ello signifique no llegar nunca al poder.

Ya... Pero los partidos políticos desean poder; es su naturaleza. Los catorce años de gobierno de Felipe González fueron una traición ideológica detrás de otra, y de hecho el PSOE, casi desde el primer momento, siguió una línea de acción inequívocamente de derechas. Se recortaron los derechos laborales -las famosas ETTs, por ejemplo, fueron un invento de Felipe-, se metió a España en la OTAN en un referéndum de lo más sospechoso, se comenzaron a privatizar empresas públicas... De hecho, Aznar lo tuvo fácil; sólo necesitó seguir la línea de Felipe, con unos cuantos retoques estéticos para que no lo pareciera. Ambos partidos han hecho lo mismo para mantener el poder: gobernar para los banqueros, que al final son los que tienen la sartén por el mango.

Dado que para mantener el poder político -lo que desean todos los partidos- es necesario que se sometan al poder económico, quién gobierne en un momento dado importa poco. Ahora siguen mandando los mismos que hace cuatro años, por más que hayan caras nuevas -y no tan nuevas- en el gobierno; la patronal, los bancos y los grandes conglomerados empresariales. Las cosas sólo comenzarán a cambiar cuando se alteren las relaciones de producción que rigen en nuestros sistemas capitalistas.

[Delusion]

Karnizero

¿Qué derecho te permite a ti (o a los jueces) a MATAR a una persona, aunque esta sea el peor de los asesinos?
Legalizando la Pena de Muerte, te conviertes en un asesino.

Yo no tengo el derecho. El que debe decidir es el pueblo no yo, y ellos al decidir si o decidir no a la pena de muerte, ellos me conceden el derecho automático a matar porque ellos lo eligieron así. Me refería a que si la pena de muerte fuera aprobada, el derecho de matar por lo más cruel que fura, fuera aceptada por la mayoría (previamente me dieron el derecho por un consenso, es decir, por mayoría, me dan el derecho a matar), recordando que la mayoría no suele tener siempre la razón, ojo, algo que no se debe olvidar, y es por donde un conflicto se genera.

Karnicero

Ojo por Ojo, y el mundo se quedará ciego...

Solo si en el caso extremo se hiciera. Claro tienes razón, pero cuando se debe tomar una decisón que libera a mucha gente y condena a las pocas hay que hacerlo, (al menos en mi opinion) por decirlo de un modo. Yo no dejaría a mi pueblo morir porque alguien envíe a mi pueblo comida infectada. No dejaría que a mi pueblo le bombardearan porque a unos indeseables lo quisieran.... me entiendes que es lo que quiero decir???

Karnicero

La cuestión del Terrorismo es mucho más compleja de lo que muchos piensan.
No es que el señor ZP quiera o no quiera que ETA desaparezca, que no exista más guerra en Irak, o lo que sea.
La cuestión es que la decisión no depende solamente del Portavoz del PSOE, si no también de las demás fuerzas políticas, de la actual Constitución Española, la Legislación vigente, los ciudadanos, y muchas otras cosas más, así que procesos difíciles, como la ilegalización de partidos políticos que están a favor del terrorismo, o tienen vínculos con grupos terroristas (españoles, claro), se convierte en un proceso lento, que hay que cambiar muchos aspectos de las leyes, cosa que es difícil, y hay que hacer con movimientos comedidos...

No quise decir que sólo la responsabilidad caiga en uno solo, y si lo di a entender así, perón . La responsabilidad, como en este caso, recae en todos, pero la responsabilidad cae mas en unos que en otros. Claro que la ilegalización de grupos terroristas y demas calaña cuesta, algo que no te niego. Ojo, que quede claro que soy NEUTRAL, es decir, que no voy ni con un partido ni con otro. Solo critico lo mejor posible los defectos de los demás y premiar por decirlo de un modo las cosas bien hechas.

El terrorismo HOY EN DÍA NO EXISTIRÍA. ¿Por qué? Porque nadie colabora y tampoco reconocen en parte la responsabilidad que conyeva eso, cosa que no quiere decir que no tengan responsabilidad o similares, ojo. Si los partidos se unieran, dejando la diferencias a un lado y los intereses por otro, adiós terrorismo. Lo digo en el caso de España, e incluso valdñia para cualquier otro lugar. Claro, piensas, todo de boquilla, ¿eh?, pero hay que ponerlo en práctica. Lo sé y soy consciente de ello, pero digo pasos. Y esos pasos cuestan cumplirlos con el proceso de un largo tiempo.

Todo se debe hacer con paciencia, el tiempo que se requiera, y con los mejores criterios posibles, cosa que siempre no se hace.

[BAZOOKA]

Os recuerdo que más de la mitad de usuarios del foro son suramericanos y ahora mismo tienen la cara asi -> :shock: <- no estan entendiendo nada sobre rajoy, zapatero y demás engendros adinerados.