La Luna hace 30 minutos

[Phobos Anomaly]

Excelente Yamato, valla que es un trabajo arduo sacar una foto así, y además puede llegar a ser un hobby carisimo.


Recuerdo una vez siendo mas joven anhelar un telescopio, lo mas básico del rubro era un gasto que no me permitiría.

[jcassaret]

Excelentes fotos!!! A mi me encanta la observación de astros. Por casualidad, no conoces algún programa tipo Stellarium para conocer la ubicación de los objetos que uno quiere ver?  Como para tener dos opciones digo, aunque el que mencioné me parece muy bueno.

[Yamato]

Excelentes fotos!!! A mi me encanta la observación de astros. Por casualidad, no conoces algún programa tipo Stellarium para conocer la ubicación de los objetos que uno quiere ver?  Como para tener dos opciones digo, aunque el que mencioné me parece muy bueno.

Depende de lo que busques exactamente.
Hay muchos planetarios diferentes y cada uno tiene funcionalidades diferentes.

A mi el Stellarium no me gusta por que es muy impreciso en la colocación de las estrellas, y donde tendría que haber un sistema binario, Stellarium sólo muestra una estrella, o muestra estrellas que no existen.
Como herramienta de entretenimiento, Stellarium está bién, pero no como herramienta precisa de trabajo.

Así planetarios generalistas yo te diría que mires el Cartes du Ceil o el KStars, que aunque no son tan bonitos, son bastante buenos y tienen algunas funcionalidades de las que el Stellarium carece.


Y si luego quieres algo preciso para como herramienta de estudio, entonces mírate el Sky Tools 3: http://www.skyhound.com/skytools.html
Aunque es de pago, si lo necesitas realmente, no es muy caro.

Y si no, ya irte a libros de cartas estelares, como por ejemplo el Observer's Sky Atlas, que es el que uso yo: https://app.box.com/s/jfx6r68g9akuznkd4vhk




===================

Bueno, más fotos.
Todas las imágenes fueron sacadas con la mísma cámara y telescopio de antes.

Cadena montañosa compuesta por los siguientes montes, de arriba a abajo: Montes Caucasos (3650 metros de altura), Montes Apeninos (5400 metros de altura) y a la derecha, justo debajo del cráter más grande, la Cordillera Arquímedes.
El cráter más grande, el Arquímedes, con un diámetro de 83 kilómetros y profundidad de unos 2000 metros.
La zona lisa, que apenas tiene cráteres y se extiende hacia la derecha es una parte del Mare Imbrium (El Mar de las Lluvias), con unos 1200 kilómetros de diámetro. En la imagen se ve aproximadamente la mitad.
Y a la izquierda, el Mare Serenitatis, con 650 kilómetros de diámetro. En la imagen se ve un 80% del total.

Spoiler

[close]

Esta imagen es una fotografía que he tomado de la parte más meridional de la Luna, osea, el Polo Sur Lunar.
Es una de las imágenes más difíciles de tomar, ya que aquí la curvatura de la Luna hace que la imagen aparezca algo curvada o distorsinada, además de que la turbulencia atmosférica parece afectar más la observación de esta zona.
El cráter que tiene una pequeña montaña en su interior (el más profundo de los que ahí se ven), es el Cráter Tycho, con un diámetro de 86 Km y profundidad de 4800 metros.
El cráter que se ve al sur-oeste del Tycho, el más grande de los que se ven en la foto, es el cráter Clavius, con 225 Km de diámetro y 3500 metros de profundidad, siendo uno de los cráteres con más superficie.

Spoiler

[close]

[jcassaret]

Excelentes fotos!!! A mi me encanta la observación de astros. Por casualidad, no conoces algún programa tipo Stellarium para conocer la ubicación de los objetos que uno quiere ver?  Como para tener dos opciones digo, aunque el que mencioné me parece muy bueno.

Depende de lo que busques exactamente.
Hay muchos planetarios diferentes y cada uno tiene funcionalidades diferentes.

A mi el Stellarium no me gusta por que es muy impreciso en la colocación de las estrellas, y donde tendría que haber un sistema binario, Stellarium sólo muestra una estrella, o muestra estrellas que no existen.
Como herramienta de entretenimiento, Stellarium está bién, pero no como herramienta precisa de trabajo.

Así planetarios generalistas yo te diría que mires el Cartes du Ceil o el KStars, que aunque no son tan bonitos, son bastante buenos y tienen algunas funcionalidades de las que el Stellarium carece.


Y si luego quieres algo preciso para como herramienta de estudio, entonces mírate el Sky Tools 3: http://www.skyhound.com/skytools.html
Aunque es de pago, si lo necesitas realmente, no es muy caro.

Y si no, ya irte a libros de cartas estelares, como por ejemplo el Observer's Sky Atlas, que es el que uso yo: https://app.box.com/s/jfx6r68g9akuznkd4vhk

Gracias por la info, lo tendré en cuenta de ahora en más. Justo hoy tenia pensado hacer ver algún planeta y llovió todo el día y sigue el tiempo horrible  ::ouch::