La dictadura de la Wikipedia.

[Heavy Gunner ²]

los moderadores de wikipedia son gente que pasa algún filtro de preparación y no hablan porque sí.

HAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAAAHAHAAHAAHA!

[Fran_Er94]

los moderadores de wikipedia son gente que pasa algún filtro de preparación y no hablan porque sí.

HAHAAHAHAHAHAAHAAHHAAAAHAHAAHAAHA!

Con razón los profes dicen que la Wikipedia no es una fuente demasiado confiable de información mas que para saber a vista gorda "qué es eso y esto".

[Doomguyer]

Que los filtros sean MINIMOS es obvio, ¿no te diste cuenta de que la wikipedia es de acceso gratuito y de contribución voluntaria?
Pero eso ya es algo, mejor que nada, sino cualquiera escribiría toda barbaridad posible y eso parecería el foro de meristation en vez de una "enciclopedia libre"
Que se viertan opiniones a cada rato es inevitable, pero otra cosa es poner datos totalmente falsos, ahí si deben intervenir.
Aqui todo el mundo está echando pestes sobre la wikipedia y ni siquiera saben de qué artículo está ablando el que abrió el hilo. Que lo ponga y solo así podrán meterse a quejarse con motivo.

[rick_max]

Sustituí las palabras "Oro y plata" por "latón" no creo que eso esté considerado como un acto vandálico.

AUN MÁS, ESO ES TERRORISMO.

COMUNISTA! (Como te dirian aqui en Chile... ya que por todo eres comunista jaja)

[Fran_Er94]

Sustituí las palabras "Oro y plata" por "latón" no creo que eso esté considerado como un acto vandálico.

AUN MÁS, ESO ES TERRORISMO.

COMUNISTA! (Como te dirian aqui en Chile... ya que por todo eres comunista jaja)

http://www.spartans.cl/tipos-de-comunistas-y-como-reconocerlos/

[jm2k7]

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Los_cinco_pilares

Wikipedia busca el «punto de vista neutral», es decir, intenta conseguir que los artículos no aboguen por un punto de vista en concreto. Esto requiere ofrecer la información desde todos los ángulos posibles, presentar cada punto de vista de forma precisa, dotar de contexto los artículos para que los lectores comprendan todas las visiones, y no presentar ningún punto de vista como «el verdadero» o «el mejor». Esto implica citar fuentes autorizadas que puedan verificarse siempre que sea posible, especialmente en temas polémicos. Cada vez que aparezca un conflicto para determinar qué versión es la más neutral, debe declararse un periodo de reflexión mediante un cartel de discutido en el artículo. Se aclararán los detalles en la página de discusión y se intentará resolver la disputa con calma.

aja 

[Tomato-Chan^3^]

mas mierda sería si dejara editar cualquier bobada a cualquier pardillo.

Seguramente lo que estabas escribiendo estaba mal, así de sencillo, estoy seguro de que los moderadores de wikipedia son gente que pasa algún filtro de preparación y no hablan porque sí.

Lo dudo mucho.

http://es.wikipedia.org/wiki/Tycho_Brahe

Este artículo, edité lo que podría parecer una tontería pero seguía siendo un dato que ellos tenían erróneo.

[Doomguyer]

Si la culpa es de alguien en este caso es tuya, vale que no a mala fé:

-En primer lugar forma parte de la tradición biográfica del personaje que su prótesis era de metal precioso, solo entre 2010 y 1012 hay pruebas de que no fuera así.
-Eso hace que no pueda eliminar el dato de oro y plata porque fue información plenamente válida largo tiempo y forma parte del acervo del conocimiento.
-Hay que corregir pero dejando claro que se trata de una novedad en el saber.
-Cada vez que se haga esto último, hay que demostrarlo recurriendo a fuentes autorizadas vg, revistas o libros.

Si quieres un modelo claro, ahí queda el artículo en inglés:

Tycho's nose
While studying at University of Rostock[12] in Germany, on 29 December 1566 Tycho lost part of his nose in a sword duel against fellow Danish nobleman (and his third cousin), Manderup Parsberg.[13][14] Tycho had earlier quarrelled with Parsbjerg over the legitimacy of a mathematic formula, at a wedding dance at professor Lucas Bachmeister's house on the 10th, and again on the 27th. Since neither had the resources to prove the other wrong, they ended up resolving the issue with a duel.[15] Though the two later reconciled, the duel two days later (in the dark) resulted in Tycho losing the bridge of his nose.[14] From this event Tycho became interested in medicine and alchemy.[13] For the rest of his life, he was said to have worn a replacement made of silver and gold,[13] using a paste or glue to keep it attached.[14] Some people, such as Fredric Ihren and Cecil Adams, have suggested that the false nose also had copper. Ihren wrote that when Tycho's tomb was opened on June 24, 1901, green marks were found on his skull, suggesting copper.[14] Cecil Adams also mentions a green coloring and that medical experts examined the remains.[16] Some historians have speculated that he wore different prosthetics for different occasions, noting that a copper nose would have been more comfortable and less heavy than a precious metal one.[2] Nonetheless, in November 2012, Danish and Czech researchers, after chemically analyzing "a small bone sample from the nose" from the body exhumed in 2010, reported the prosthetic was "made out of brass".[17]

Aún así, las pruebas apuntan firmemente al latón pero no puede ser 100% irrefutable puesto que la prótesis nunca fue encontrada.

Espero que te haya servido de ayuda, te aseguro que si editas como te he dicho no te van a borrar más.
Mi experiencia, tras escribir algunos artículos y corregir multitud de ellos y nunca haber recibido una notificación de infración, es que hay que tener bien claros este tipo de asuntos.

[Sami]

Siempre pensé que editar sin previo aviso iba a ser mal visto desde un principio, por no nombrar las fuentes contrastadas de las que habla Doomguyer...

[Tomato-Chan^3^]

Si la culpa es de alguien en este caso es tuya, vale que no a mala fé:

-En primer lugar forma parte de la tradición biográfica del personaje que su prótesis era de metal precioso, solo entre 2010 y 1012 hay pruebas de que no fuera así.
-Eso hace que no pueda eliminar el dato de oro y plata porque fue información plenamente válida largo tiempo y forma parte del acervo del conocimiento.
-Hay que corregir pero dejando claro que se trata de una novedad en el saber.
-Cada vez que se haga esto último, hay que demostrarlo recurriendo a fuentes autorizadas vg, revistas o libros.

Si quieres un modelo claro, ahí queda el artículo en inglés:

Tycho's nose
While studying at University of Rostock[12] in Germany, on 29 December 1566 Tycho lost part of his nose in a sword duel against fellow Danish nobleman (and his third cousin), Manderup Parsberg.[13][14] Tycho had earlier quarrelled with Parsbjerg over the legitimacy of a mathematic formula, at a wedding dance at professor Lucas Bachmeister's house on the 10th, and again on the 27th. Since neither had the resources to prove the other wrong, they ended up resolving the issue with a duel.[15] Though the two later reconciled, the duel two days later (in the dark) resulted in Tycho losing the bridge of his nose.[14] From this event Tycho became interested in medicine and alchemy.[13] For the rest of his life, he was said to have worn a replacement made of silver and gold,[13] using a paste or glue to keep it attached.[14] Some people, such as Fredric Ihren and Cecil Adams, have suggested that the false nose also had copper. Ihren wrote that when Tycho's tomb was opened on June 24, 1901, green marks were found on his skull, suggesting copper.[14] Cecil Adams also mentions a green coloring and that medical experts examined the remains.[16] Some historians have speculated that he wore different prosthetics for different occasions, noting that a copper nose would have been more comfortable and less heavy than a precious metal one.[2] Nonetheless, in November 2012, Danish and Czech researchers, after chemically analyzing "a small bone sample from the nose" from the body exhumed in 2010, reported the prosthetic was "made out of brass".[17]

Aún así, las pruebas apuntan firmemente al latón pero no puede ser 100% irrefutable puesto que la prótesis nunca fue encontrada.

Espero que te haya servido de ayuda, te aseguro que si editas como te he dicho no te van a borrar más.
Mi experiencia, tras escribir algunos artículos y corregir multitud de ellos y nunca haber recibido una notificación de infración, es que hay que tener bien claros este tipo de asuntos.

okz, nunca había editado nada en mi vida ahí en la wikipedia, no creo que lo vuelva a hacer de todas formas.

Porque, para que te contesten de manera irrespetuosa pues mejor paso

Esto no queda claro... bronce, latón, oro y plata?

Deberían poner en el artículo de la wikipedia que tenía una prótesis de nariz y ya. Sin dar más detalles.

[Morte Incandescente]

Precisamente del articulo de Tycho Brahe...



ALE, Y YA, AHÍ, CON DOS COJONES

[Sami]

Deberían poner en el artículo de la wikipedia que tenía una prótesis de nariz y ya. Sin dar más detalles.

¿Y por qué no? Dan más información si dicen lo que se creía que era, que se comprobó que no era así y de qué era en realidad. La wikipedia lo que debería hacer es dar la mayor cantidad de información posible y utilizando los verbos correctos (primero se creía, luego se comprobó y después es así en realidad) no induce a confusión.

[Vodz]

Cualquiera que no tenga mínimos conocimientos de orfebrería puede no saber que el oro y la plata son latón, tan sencillo como eso.

Por una palabrita arman tanta weá.

[eldraku]

la verdad es que he pensado un rato sobre este tema, y lo cierto es que, según tu versión, te banearon de una forma categórica y poco humana, por algo que hiciste de buena voluntad...

Sobre los moderadores de internet, sea del tipo de web que sea, hay que decir que la gran mayoría de las veces son gente que posiblemente podrían no tener carácter, actitud o aptitud para el cargo que pretenden desempeñar, y ese moderador podría ser Sheldon de Big bang theory o el vendedor de comics de Los Simpsons...

Te animo a que guardes tu rencor hacia ese mod, pero no hacia Wikipedia, cuyo creador seguramente lamentaría conocer esta anécdota. Siéntete a gusto con la labor que hiciste hasta ahora para Wikipedia y de los aportes que hayas hecho para sus lectores,

[Phobos Anomaly]

la verdad es que he pensado un rato sobre este tema, y lo cierto es que, según tu versión, te banearon de una forma categórica y poco humana, por algo que hiciste de buena voluntad...

Sobre los moderadores de internet, sea del tipo de web que sea, hay que decir que la gran mayoría de las veces son gente que posiblemente podrían no tener carácter, actitud o aptitud para el cargo que pretenden desempeñar, y ese moderador podría ser Sheldon de Big bang theory o el vendedor de comics de Los Simpsons...

Te animo a que guardes tu rencor hacia ese mod, pero no hacia Wikipedia, cuyo creador seguramente lamentaría conocer esta anécdota. Siéntete a gusto con la labor que hiciste hasta ahora para Wikipedia y de los aportes que hayas hecho para sus lectores,

Concuerdo, aunque en mi opinión debería de haber una forma de denuncia a propio staff, sino este tipo de anécdotas nunca llegaran a oídos de ningún encargado de nivel.


Por ejemplo, aquí cualquiera podría comunicarse con Eye y denunciar este régimen drakuniano.