¿Que es FVWM?

[[Lukasxd]]

Tengo algunas dudas. No me acuerdo en donde leí eso, pero era un sistema operativo "parece", encontré su pagina.

Pero el ingles me mata
http://www.fvwm.org/

[linuxuser]

Fine Virtual Window Manager. Un gestor de ventanas para Linux.

[ZardoZ]

Y además realmente viejo, pero aun sigue vivo y coleando.

[FLeXuS_GReeN]

No es viejo, en realidad es veterano y sigue tan útil como siempre y los ultimos cambios estan interesantes, mas que nada poder scriptiar en perl... ideal para armar algún boot rescue...

[Lenin]

Siempre estoy entre FVWM y xmonad como gestores de ventanas. Si usas Linux, FreeBSD, Unix... puedes elegitr el gestor de ventanas (En windows es el maldito explorer.exe), eso cambia totalmente el aspecto que va a mostrar tu ordenador cuando lo uses. FVWM te permite controlar el ordanador con una serie de menus configurables, e iconos, y la ventaja que tiene es que, siendo ligero, puedes configurarlo a tu gusto.

xmonad es muy diferente. Realmente lo que haces es manejar todo por comandos de consola, como era MS-DOS, sólo que en Unix los comandos realmente ayudan a trabajar más rápido, pero activa la interfaz gráfica, necesaria para poder ejecutar los juegos

Otros gestores de ventanas que quizá te suenen son KDE, o Gnome, que son los que la mayoría de mortales usan. Como ves, tienes para elegir un buen rato. Si pruebas Linux, te recomiendo encarecidamente que instales FVWM. El tema inicial FVWM95 es muy agradable, con un look retro, pero práctico. También puedes probar el tema "crystal", que le da un aspecto moderno, con iconos pequeños, transparencias... Resumiendo, es de mis gestores favoirtos!

[ZardoZ]

Sinceramente, no creo que el FVWM actualmente sea el mas recomendable para un novicio. antes te diría que probases KDE, XFCE o LXDE , que te van a ser familiares y no hay que ir a tocar ficheros de configuración a mano para cambiar cualquier cosa.

[Eye del Cul]

¿Qué es FVWM? Vale más una imagen que mil palabras... Aquí lo tenéis funcionando en mi ordenador:



La verdad es que si tuviera que escoger una "interfaz gráfica preferida para Unix" seguramente me quedaría con él. Aunque WindowMaker y Fluxbox también me gustan bastante. Y también 9WM y Karmen, aunque éstos tienen un enfoque mucho más minimalista.

[linuxuser]

WindowMaker siempre ha sido mi preferido, aunque he usado también blackbox y sus derivados (Openbox, Fluxbox). Los escritorios KDE y GNOME nunca me han gustado; no es que sean malos, pero me ambientaba mejor con un entorno gráfico ligero que no chupe demasiados recursos.

[Sami]

A mí me presentaron linux con Gnome (en la carrera), así que de momento es "mi favorito". Teniendo en cuenta que sólo entro a linux para hacer prácticas de la universidad y estudiar hace que ver el entorno de Gnome me den ganas de vomitar :¡doh!:

[Lenin]

WindowMaker siempre ha sido mi preferido, aunque he usado también blackbox y sus derivados (Openbox, Fluxbox). Los escritorios KDE y GNOME nunca me han gustado; no es que sean malos, pero me ambientaba mejor con un entorno gráfico ligero que no chupe demasiados recursos.

Dejé de usar wmaker porque llevamucho tiempo abandonado, pero ha sido mi favorito por mucho tiempo. Para FVWM aún usaba algunas "apps" de wmaker, como el wmbattery, para saber el estado de mi batería... Comparto lo de Gnome, y KDE. Uno no deja nada de configuración, el otro convierte mi ordenador en una máquina lentísima... Entiendo que a los modernos les encantará todas las cosillas que permiten hacer a golpe de ratón, pero yo aprecio la velocidad y optimización sobre cualquier cosa. Quizá me esté haciendo mayor, y pierda paciencia...

[Jaws73]

WindowMaker siempre ha sido mi preferido, aunque he usado también blackbox y sus derivados (Openbox, Fluxbox). Los escritorios KDE y GNOME nunca me han gustado; no es que sean malos, pero me ambientaba mejor con un entorno gráfico ligero que no chupe demasiados recursos.

Dejé de usar wmaker porque llevamucho tiempo abandonado, pero ha sido mi favorito por mucho tiempo. Para FVWM aún usaba algunas "apps" de wmaker, como el wmbattery, para saber el estado de mi batería... Comparto lo de Gnome, y KDE. Uno no deja nada de configuración, el otro convierte mi ordenador en una máquina lentísima... Entiendo que a los modernos les encantará todas las cosillas que permiten hacer a golpe de ratón, pero yo aprecio la velocidad y optimización sobre cualquier cosa. Quizá me esté haciendo mayor, y pierda paciencia...

Sin haber usado jamas Linux te doy la razon, el sobre uso de recursos simplemente no debería estar justificado.

[Eye del Cul]

Yo a Gnome y KDE no los toco ni con un palo: aparte de los recursos del ordenador que necesitan, simplemente no me gustan. Con ellos me pasa lo mismo que con Windows: me distraen, me agobian y en general hacen que me cueste más concentrarme en algo útil. No sé por qué me pasa, pero es así. Una vez probé Fluxbox --un escritorio que consiste en un menú y una barra de tareas, nada más-- ya no hubo vuelta atrás.

WindowMaker ha estado abandonado algunos años, pero no hace mucho otro grupo de desarrolladores ha retomado el proyecto. La última versión que han publicado es del pasado mes de mayo.

De todas formas, un programa puede estar abandonado y seguir funcionando de puta madre. OLVWM dejó de actualizarse allá por 1997, y sin embargo es uno de los gestores de ventanas más cómodos que he probado nunca:

[ZardoZ]

Dejé de usar wmaker porque llevamucho tiempo abandonado, pero ha sido mi favorito por mucho tiempo. Para FVWM aún usaba algunas "apps" de wmaker, como el wmbattery, para saber el estado de mi batería... Comparto lo de Gnome, y KDE. Uno no deja nada de configuración, el otro convierte mi ordenador en una máquina lentísima... Entiendo que a los modernos les encantará todas las cosillas que permiten hacer a golpe de ratón, pero yo aprecio la velocidad y optimización sobre cualquier cosa. Quizá me esté haciendo mayor, y pierda paciencia...

No cuando habrás probado KDE, pero te puedo decir que de aquí a haces unos cuantos años Gnome es más lento que KDE. El mito de que KDE era lento y pesado (comparado con Gnome) haces años que es falso.

Para entornos ligeros yo me quedo con Openbox, LXDE (basado en Openbox) o el también veterano Enlightment.

EDIT: Una vez que te acostumbras a usar un launcher, no puedes vivir sin ellos. Con lo cómodo es hacer Alt+F2 y escribir el nombre del programa en vez buscarlo por un menu... Y si, tengo una terminal a lo Quake  

EDIT: Para hiper-livianos creo que ninguno gana al TWM, es lo más básico que existe.