Wadauthor o doom buidler?

[Wraith]

Al final logre resolverlo, se trataba de un detalle que pase por alto, el cual consistia en buscar el archivo wad entre los navegadores.
Un fallo tonto pero cierto :oops:

[Blau_Nichtmann]

Wadauthor es el mas sencillo y accesible, ademas le pide muy pocos recursos a la maquina, no obstante Doom Builder es obligatorio si quieres hacer cosas mas elaboradas como usar formato hexen

[Charon]

A mi Wadauthor se me hizo dificilisimo... Está bien, hay que tener en cuenta que lo usé hace unos 5 o 6 años ya, y en ese momento tenia muchas ganas de mapear, pero ningun conocimiento [De hecho recuerdo que me puse feliz por haber podido extraer algunos recursos del Doom 2 :lol: ].

Pero como lo que yo intento es mapear para ZDooM/GZDooM, creo que es mas conveniente el Doom Builder [Y la verdad, ahora no se me complica para nada].

[Maxi Payne]

Voto por el Doom Builder, el programa es muy intituivo y casi enseguida le agarras la mano y tiene la gran ventaja del modo 3d q principalmente hace milagros en la alineacion de las texturas.

Me acuerdo que en algun momento de 2005 cuando recien me inicie en el mundo dle mapeo con Wadauthor, me costo pero lo aprendi a usar pero simpre tenia problemas con los mapas y me terminaba perdiendo.

Si no fuera por DoomBuilder seguramente hubiese termnado decistiendo del mapo para Doom.

[Wraith]

Entonces os es mas rapido hacer mapas con el DB que con el Wadautor?

[Cyber_Duke]

No se casi nada de mapeo pero supongo que el tiempo que te lleve depende de lo que quieras hacer.

[Koresiarch]

En db me demoro la mitad de lo que me cuesta hacer un mapa en WadAuthor.