cual es mejor

[lost soul]

tengo una duda cual de estos dos prosesadores es mejor un celeron de 2,2ghz o un amd sempron de 2,0 gzh
de ante mano grasias

[fps_forever]

creo que el procesador de 2,2 gigas es mas potente XD

[leo durandal]

creo que el procesador de 2,2 gigas es mas potente XD

Según lo que dice si, pero hay muchos otros factores. Mejor deja que Tmaniak responda tu pregunta  :wink:

[[CptRenko]]

Creo que da mejor rendimiento el Amd Semprhon.

El Celeron a pesar de tener mas velocidad, su rendimiento es patetico.

[Pandemonium]

Muy pocos detalles, depende mucho el modelo que sea ese Celeron y ese Sempron.

[chillinfart]

sin más datos, aparentemente el sempron(no es más que un athlon con menos cache L2 y alguno que otro extra).
La cosa cambiaria si te refieres a los de doble nucleo(si, existen celeron con doble nucleo). Pero como no he probado esas versiones no puedo dar opinion.

[B-3021]

tengo una duda cual de estos dos prosesadores es mejor un celeron de 2,2ghz o un amd sempron de 2,0 gzh
de ante mano grasias

Te voy diciendo de acá hasta la China que el Sempron.

Celeron es procesador de gama bastante baja, su rendimiento es feo y su caché demasiado recortada. Especialmente cuando hablamos de trabajos 3d (juegos, etc).

[Phobos Anomaly]

Pon mierda antes que el Celeron, tal vez te funcione mejor.


Aquí un usuario de Celeron te dice que un Celeron es una PORONGA.

[Wong]

Pon mierda antes que el Celeron, tal vez te funcione mejor.


Aquí un usuario de Celeron te dice que un Celeron es una PORONGA.

Jojo, ¡CLARO! Y digo por que esta PC es un celeron. Que pronto cambiare, jeje. Saludos

[ZardoZ]

Cuidado ... Que Intel lleva usando el nombre de Celeron desde los tiempos del Pentium 3, siendo siempre una versión recortada de sus micros.

Así, que yo antes de responder ... De donde sacas dicho Celeron y de cuando es ?

[jcassaret]

Yo tmb tengo un Celeron hace como 8 años, y bueno aunque siempre lo valoré lo que tenia sí es cierto que no tiene un buen rendimiento. Suerte que ahora lo voy a cambiar por un Intel Pentium Dual Core.

[chillinfart]

Pon mierda antes que el Celeron, tal vez te funcione mejor.


Aquí un usuario de Celeron te dice que un Celeron es una PORONGA.

Tal vez no sea tan malo. Al menos los celeron mendocino y los que le siguen (300-1000 Mhz, contemporaneos al pII y III) son lo suficientemente frios como para evitarse en gran parte el ruido de los ventiladores. Gracias a uno de 366(o era de 466Mhz) llegue a 36º con un solo ventilador.

Yo tmb tengo un Celeron hace como 8 años, y bueno aunque siempre lo valoré lo que tenia sí es cierto que no tiene un buen rendimiento. Suerte que ahora lo voy a cambiar por un Intel Pentium Dual Core.

Se nota que no has conocido uno como el que especifico. Aunque con el paso de los años, el celeron ha ido mejorando progresivamente.

[Mangetsu]

Los microprocesadores, en especial, los Celerons, no se deberían de bastar sólo con una mierda de frecuencia y rendimiento. La caché es algo que también se pone en juego, y en los Celerons es horrenda, yo tengo un portátil Centrino, y me funciona mejor que un Celeron común.

[[CptRenko]]

Pon mierda antes que el Celeron, tal vez te funcione mejor.


Aquí un usuario de Celeron te dice que un Celeron es una PORONGA.

Tal vez no sea tan malo. Al menos los celeron mendocino y los que le siguen (300-1000 Mhz, contemporaneos al pII y III) son lo suficientemente frios como para evitarse en gran parte el ruido de los ventiladores. Gracias a uno de 366(o era de 466Mhz) llegue a 36º con un solo ventilador.

Yo tmb tengo un Celeron hace como 8 años, y bueno aunque siempre lo valoré lo que tenia sí es cierto que no tiene un buen rendimiento. Suerte que ahora lo voy a cambiar por un Intel Pentium Dual Core.

Se nota que no has conocido uno como el que especifico. Aunque con el paso de los años, el celeron ha ido mejorando progresivamente.

Dale un poco de trabajo al celeron y se te va a ir a la puta mierda.

Los celeron solo sirven para trabajo en oficina, para nada mas.

[lost soul]

el  amd es un SEMPRON LE-1150 2.0 GHZ socket amd y el celeron no se pero parese que el socket era un 775

lo que sucede es que estrope mi placa y mis padres decicieron comprar una pc nueva y tenia que eleguir entre una packard bell con un celeron de 2.2ghz con 2 gigas de ram y un disco de 160 gigas o un compaq con amd sempron de 2ghz com 3 gigas de ram y un disco de 250 gigas y con una NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430  bueno el caso era que los dos contaban lo mismo y al final me decidi por el compaq .

nada mas era eso queria saber cual era mejor

una pregunta alguien me puede decir de ¿cuantos mb es mi el video de mi pc? por que en la bios de medice que 64 y puedo jugar el Rainbow Six Vegas 2 y el minimo de video para ese juegos es de 128 y cuales procesadores soporta y  cuantos ghz tambien porque estoy pensando en cambiar el prosesador por otro mejor


aqui la info de mi placa

Spoiler

Ordenador:  
  Tipo de ordenador   Monoprocesador ACPI de PC  
  Sistema operativo   Microsoft Windows XP Professional  
  Service Pack del Sistema Operativo   Service Pack 2  
  Internet Explorer   6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)  
  DirectX   4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)  
  Nombre del sistema   DESKTOP  
  Nombre de usuario   lost soul  
  Nombre de dominio   DESKTOP  
  Fecha / Hora   2009-07-19 / 17:13  
 
 Placa base:  
  Tipo de procesador   AMD Sempron, 2000 MHz (10 x 200) LE-1150  
  Nombre de la Placa Base   Abit NF-M2S / Acer EM61PM/EM61SM / ECS GeForce6100SM-M / Packard Bell MCP61SM-AM  
  Chipset de la Placa Base   nVIDIA nForce 6100-430, AMD Hammer  
  Memoria del Sistema   3008 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM)  
  Tipo de BIOS   Award (06/10/08)  
 
 Monitor:  
  Tarjeta gráfica   NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430
  Acelerador 3D   nVIDIA nForce 6100-430  
  Monitor   HP Compaq W17q [17" LCD] (CNC835PX9N)  
 
 Multimedia:  
  Tarjeta de sonido   Realtek ALC888/S/T @ nVIDIA MCP61 - High Definition Audio Controller  
 
 Almacenamiento:  
  Controlador IDE   Controladora estándar PCI IDE de doble canal  
  Controlador IDE   Controladora estándar PCI IDE de doble canal  
  Storage Controller   VAX347S SCSI Controller  
  Disco duro   ST3250310AS (250 GB, 7200 RPM, SATA-II)  
  Disco duro   USB 2.0 (HS) Flash Disk USB Device (972 MB, USB)  
  Lector óptico   SCSIVAX DVD/CD-ROM SCSI CdRom Device  
  Lector óptico   SCSIVAX DVD/CD-ROM SCSI CdRom Device  
  Lector óptico   TSSTcorp CDDVDW TS-H653Q  
  Estado de los discos duros SMART   OK  
 
 Particiones:  
  C: (NTFS)   199996 MB (162719 MB libre)  
  D: (NTFS)   38475 MB (32649 MB libre)  
  Tamaño total   232.9 GB (190.8 GB libre)  
 
 Dispositivos de entrada:  
  Teclado   Teclado estándar de 101/102 teclas o Microsoft Natural PS/2 Keyboard  
  Ratón   Mouse compatible PS/2  
 
 Red:  
  Dirección IP principal   127.0.0.1  
  Dirección MAC principal   00-00-00-00-00-00  
 
 Dispositivos:  
  Controlador USB1   nVIDIA MCP61 - OHCI USB 1.1 Controller  
  Controlador USB2   nVIDIA MCP61 - EHCI USB 2.0 Controller  
  Dispositivos USB   Dispositivo de almacenamiento masivo USB  
 
 DMI:  
  DMI Distribuidor de la BIOS    
  DMI Versión de la BIOS    
  DMI Fabricante del Sistema   Compaq-Presario  
  DMI Nombre del Sistema   FJ381AA-ABM SG3502LA  
  DMI Versión del sistema    
  DMI Número de serie del Sistema   CNX8391L3C  
  DMI UUID del Sistema   00977704-F1F61310-9226F7CF-9B89BF98  
  DMI Fabricante de la Placa Base   ECS  
  DMI Nombre de la Placa Base   Iris8  
  DMI Versión de la Placa Base   1.0  
  DMI Número de serie de la Placa Base    
  DMI Fabricante del chasis   Hewlett-Packard  
  DMI Versión del chasis    
  DMI Número de serie del chasis    
  DMI Identificador del chasis    
  DMI Tipo de chasis   Desktop Case  
  DMI Sockets de memoria (Total/Libres)   2 / 0  

[close]