Universo

Kurtz · Abril 28, 2009, 09:37:06 PM

Jajaja, pero pueden tener respuestas, ¿antes del big bang? Nada. ¿Después de la muerte? Nada.
¿Más tranquilo? :lol:

Username · Abril 30, 2009, 08:50:18 PM

Prueban en el mar futura nave para volver a la Luna

La NASA está probando el comportamiento del prototipo de Orión, la futura nave con la
que pretende volver a la Luna, en mar abierto. Los científicos estadounidenses han
preferido volver a los antiguos amerizajes de los Apollo, algo que no hacían desde los
años 70.

Los ensayos se están realizando en el océano Atlántico, a 32 kilómetros de la costa de
Florida y cerca de cabo Cañaveral. Pretenden conocer cómo se comportará Orión tras
el choque y con diferentes oleajes. Varios equipos de submarinistas e ingenieros ya
están practicando diversas técnicas de rescate para salvar la cápsula tras el choque.
Entre éstas se incluye la colocación de un anillo 'flotador'.
.

.
La Orión puede llevar una tripulación de cuatro a seis personas y será lanzada por el
nuevo vehículo de lanzamiento Ares I. Tanto la Orión como el Ares I son parte del
Proyecto Constelación, que planea enviar exploradores a la Luna en 2020 y más
adelante a Marte y otros destinos del Sistema Solar. La NASA utilizará la nave para sus
misiones tripuladas tras la retirada de los tres orbitadores en 2010. Inicialmente,
realizará misiones para la Estación Espacial Internacional (ISS) a finales de 2014 o
principios de 2015 y, más tarde, será un componente clave para las misiones a la Luna
y Marte.

El módulo de tripulación (CM) tiene una forma de cono de 70º similar al módulo de
mando del Apollo. El modulo de tripulación puede llevar entre cuatro y seis tripulantes,
a diferencia del módulo de mando que sólo tenía espacio para tres personas. Aunque
es estéticamente similar al módulo del Apollo, el módulo de tripulación de la Orión
dispone de tecnología más moderna como:
- Sistemas de control digital Glass cockpit, basados en los del Boeing 787, con
previsiones para el control manual del vehículo en una emergencia o fase crítica (como
el acoplamiento con la Estación Espacial Internacional o la combinación entre el LSAM
y la EDS).
- Un sistema de recogida y gestión de residuos, utilizando un urinario y baño similares
a los utilizado en la Soyuz o la Estación Espacial Internacional en lugar de las bolsas de
plástico utilizadas en el Apollo.
- Una atmósfera compuesta de nitrógeno/oxígeno (N2/O2) a presión del nivel del mar
(101,3 kPa o una presión ligeramente reducida (entre 55,2 y 70,3 kPa).

Una característica importante que tendrá el módulo de tripulación es un nuevo sistema
utilizando una combinación de paracaídas y entre retrocohetes o bolsas de aire para la
recuperación de la cápsula. Esto permite un aterrizaje en tierra, al igual que los
módulos de descenso de la Soyuz rusa y la Shenzhou china y elimina los costes de
tener que utilizar una flota de barcos como en los vuelos del Proyecto Mercury, Gemini
y Apollo.

El primer vuelo de Orión está previsto para 2015. El prototipo de la nave fue
presentado al público en Washington el pasado 1 de abril.

Fuente: El Mundo.

Doomguyer · Abril 30, 2009, 10:23:17 PM

Cita de: "Rapkour"... en la ignorancia esta la felicidad

a dios gracias que no todos pensamos de ese modo

Kurtz · Abril 30, 2009, 11:48:24 PM

Muy interesante eso, ¿alguien sabe cual es la respuesta oficial al por qué no se volvió a la Luna en tanto tiempo?

Charon · Mayo 01, 2009, 01:09:29 PM

VY Canis Majoris
VY Canis Majoris (Abreviado "VY CMa" en inglés), es la estrella hipergigante roja más grande y luminosa conocida hasta la fecha; se encuentra en la constelación de Canis Major.

Datos básicos[/color]

Características[/color]

Existen dos opiniones controvertidas sobre este tema referente a VY CMa. Una de ellas (según estudios de un equipo de astrónomos liderados por Roberta Humpreys pertenecientes a la Universidad de Minnesota, y que la han estudiado a través del Telescopio Espacial Hubble y el observatorio W.M. Keula en Hawái) es que la estrella es una muy grande y luminosa hipergigante roja estimando su radio entre 1800 y 2600 radios solares, en cuyo caso su superficie se extendería más allá de la órbita de Saturno. La otra (en base a los estudios de Massey, Levesque y Plez), es que la estrella es una supergigante normal, con un radio estimado en los 600 radios solares.

Imágen de 2458x2193 Pixeles. (Escala Sol - VY CMa).

Spoiler

[close]

Estimaciones anteriores de su diámetro la han hecho aún más grande, con un radio de 14 unidades astronómicas, lo que equivale a 3000 radios solares. Hay que tener en cuenta que al parecer no es posible observar la fotosfera de VY Canis Majoris, y que lo que en realidad se observa es luz reflejada y reemitida por los granos de polvo existentes en las capas de material expulsadas por ella, lo que dificulta su estudio; la estrella se ha desprendido ya de una buena parte de su atmósfera, creando a su alrededor una capa que contiene polvo y aproximadamente el doble del oxígeno que de carbono y que ha sido estudiada en detalle por el Telescopio Espacial Hubble. La presencia de dicha nebulosa y sus similitudes con la que rodea a IRC+10420 han llevado a algunos autores a suponer que VY Canis Majoris está evolucionando para convertirse en un astro similar al comentado, y de ahí en una estrella variable luminosa azul y/o en una estrella Wolf-Rayet antes de estallar finalmente cómo una supernova.

Comparación del Sol con los otros planetas del Sistema Solar.

Durante un tiempo se pensó que ésta estrella sería un sistema estelar múltiple, pero aunque se haya podido comprobar que las presuntas "compañeras" son en realidad condensaciones en dicha nebulosa algunos autores consideran que quizás exista una compañera real, con un período de giro alrededor de ésta estrella de varios miles de años.

También se ha considerado que ésta estrella se encuentre en camino de convertirse en una supernova dentro de unos 3200 años. La distancia de la tierra a VY CMa es de aproximadamente 1.5 kiloparsec (ó 5000 años-luz).

Comparación reducida del Sol y VY CMa.

Fuente.

Doomguyer · Mayo 01, 2009, 02:56:26 PM

dios santo.... quiero ir allí
5000 años luz, corrígeme si me equivoco, pero eso es muy cerca no?

Username · Mayo 01, 2009, 07:01:50 PM

Espero que exista el protector solar cuando este nuevo sol explote

Descubren planeta tan grande como Júpiter en un sistema binario

Un enigmático planeta del tamaño de Júpiter ha sido detectado orbitando en torno a una estrella similar a
nuestro Sol. Este insólito mundo realiza una extraña órbita en forma elíptica alrededor de su estrella.
En su punto más lejano, el planeta se encuentra a 132 millones de kilómetros de su estrella, tan lejos
como la Tierra de nuestro Sol. Sin embargo, cuando alcanza su máxima proximidad, se halla a sólo 5
millones de kilómetros de su estrella, 10 veces más cerca que Mercurio de nuestro sol.
El hallazgo lo ha logrado un equipo de astrónomos del University College de Londres, y sus resultados se
han presentado en la Conferencia Europea de Astronomía JENAM 2009, celebrada en Hertfordshire
(Inglaterra).

El 'extraño planeta', cuyo nombre científico es HD80606b, realiza su máxima aproximación cada 111
días. Los expertos indican que si una persona pudiera situarse sobre la capa de nubes del planeta podría
observar su 'estrella madre' de un tamaño treinta veces superior al que se ve el Sol desde la Tierra.
La existencia del planeta ya se conocía, pero los datos recopilados durante el tránsito delante de su
estrella han permitido descubrir por primera vez todas sus características. Sólo en ese momento es
cuando puede observarse el paso del planeta frente al disco solar y es posible medir su tamaño y
volumen, entre otras características.
Además, se ha comprobado que este planeta experimenta grandes variaciones de temperatura. Desde
los tres grados centígrados, como puede ocurrir en el caso de la Tierra, hasta los 1.200 grados, según
informa la BBC.
Los autores del hallazgo creen que la extraña órbita elíptica del planeta podría explicarse por el hecho de
que su estrella forma parte de un sistema binario. "Este fenómeno implica que durante millones de años,
la estrella ha 'estirado' la órbita del planeta, provocando su extraña configuración", explica David
Kipping, el autor principal del descubrimiento.

Fuente:
http://www.spacedaily.com/reports/Spitzer_Watches_Wild_Weather_On_A_Star_Skimming_Planet_999.html

Username · Mayo 04, 2009, 01:49:58 AM

NASA desestima idea construir base en la Luna

La NASA se está replanteando muy seriamente su plan de establecer bases en la
Luna, un proyecto que fue anunciado a bombo y platillo por el presidente Bush en
2004. Así lo ha anunciado el actual director interino de la agencia espacial
estadounidense, Chris Scolese, en el Congreso de EEUU. De sus palabras puede
deducirse también que el objetivo de la NASA será concentrarse en llegar a Marte o a
un asteroide cercano a la Tierra, sin distraerse en la construcción de una base lunar.
El llamado Programa Constelación presentado por Bush implicaba el objetivo inicial de
crear bases en la Luna antes del año 2020, como paso previo antes de enviar
astronautas a Marte. Sin embargo, diversos expertos en el campo de la exploración
espacial y asociaciones como la Sociedad Planetaria han presionado a la NASA para
cancelar sus planes de volver al satélite terrestre y concentrarse exclusivamente en
llegar al planeta rojo.
Bajo el mandato del predecesor de Scolese, Mike Griffin, la NASA mantuvo su
intención de establecer bases lunares. Sin embargo, las últimas declaraciones del
actual director interino de la agencia espacial, que permanecerá en el cargo hasta que
Obama nombre definitivamente al sucesor de Griffin, sugieren claramente un cambio
de rumbo.

Respuestas vagas
En una comparecencia ante el Subcomité de Comercio, Justicia y Ciencia de la
Cámara de Representantes, Scolese fue preguntado repetidamente si la NASA podría
alcanzar el objetivo de llegar a la Luna antes de 2020 con el presupuesto actual, pero
no fue capaz de responder de forma clara, y sus declaraciones sugieren que la
agencia se está replanteando todos sus planes, según informa la revista New Scientist.
"Estábamos buscando una zona para establecer una base en la Luna para alcanzar el
objetivo de 2020, y ahora estamos revisando este objetivo", dijo
Scolese. "Probablemente no construiremos una base lunar, y sólo decidiremos si
llevamos a cabo viajes breves a la Luna o finalmente establecemos una base cuando
concluyan los estudios que estamos realizando".
"Recuerden que el proyecto [presentado por Bush] no era sólo volver a la Luna como
en los días del programa Apollo, sino de ahí viajar hasta Marte y otros lugares",
continuó Scolese. "Hemos demostrado durante los últimos años en múltiples misiones
que podemos construir un sistema complejo y fiable -la Estación Espacial- en
colaboración con muchos países... y necesitaremos algo así si queremos llegar a
Marte".

Además, el actual director de la NASA dio a entender que los planes de la agencia
darán un mayor énfasis a viajar más allá de la Luna. "Lo que a mí me gustaría ver en
la NASA a lo largo del tiempo es una organización que nos dé mayor flexibilidad para
enviar a los seres humanos fuera de la órbita baja de la Tierra y nos permitan tener la
opción no sólo de llegar a la Luna, sino a otros destinos, como Marte o un asteroide",
explicó.

La postura definitiva de la NASA probablemente se conocerá a principios de mayo,
cuando el presidente Obama presente el presupuesto de 2010 previsto para la agencia
espacial.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/30/ciencia/1241090862.html

foxhunter · Mayo 04, 2009, 05:57:10 AM

woa, seria exelente eso, imginense lo que se podria hacer con una base en la luna, un deposito de armas nucleares(pa que no anden weviando en la tierra)... lamentablemente luego se desarrollaran guerras en la luna... pero bue, eso tambien pasaria en marte. Grax por la info :wink:

Username · Mayo 07, 2009, 06:04:56 PM

Michio Kaku afirma: el destino del hombre está en las estrellas

A los 62 años, Michio Kaku, físico especializado en la Teoría de Cuerdas que se ha
consumado como uno de los mayores divulgadores científicos del planeta, asegura
que la frontera entre la ciencia y la ficción es cada vez más difusa y que «el destino
natural del hombre está en las estrellas».

A continuación, una entrevista que realizó para el portal elmundo.es:

Pregunta.- Viajes en el tiempo, teletransporte, invisibilidad, universos paralelos....
¿Cuánto hay de ciencia y cuanto de ficción en el futuro que usted dibuja?

Respuesta.- Cuando escribí Física de lo imposible, vi muchas películas de ciencia
ficción con una premisa de fondo: ¿cuántas de estas cosas serán finalmente posibles?
Mi conclusión es que el 80% de todo lo que vemos en el cine será realidad en un siglo.

P.- Empecemos por lo que usted llama «imposibilidades» de primera clase. ¿Para
cuándo los trenes de levitación magnética y los coches «flotantes»?

R.- Los trenes magnéticos ya existen a nivel experimental en Inglaterra, Japón y
China. Avanzan sin fricción y flotan literalmente en el aire. Lo que impide su
comercialización es el coste, pero se trata de una de las «imposibilidades» que caerán
en cuestión de años. Los coches «flotantes», que funcionarían básicamente como
helicópteros, plantean más dificultades técnicas y son mucho más difíciles de
rentabilizar. Los jet packs o «cohetes mochila» también son una realidad, pero apenas
hemos sido capaces de volar por más de 30 segundos. Aquí el problema es el
combustible, aunque posiblemente quedará resuelto en el futuro con las nanobaterías.

"Ya existe una capa de invisibilidad y el teletransporte también es una realidad"

P.- ¿Cuándo pondrá el hombre el pie en Marte?

R.- Creo que será posible entre el 2030 y el 2040, pero con la tecnología actual, la que
están utilizando para la nave Orión con la que se pretende volver a la Luna, nos
resultaría carísimo.Para mandar una nave tripulada (y poder volver) nos va a hacer
falta otro tipo de combustible. La Universidad de Princeton está experimentando con el
plasma o gas ionizado: ésa puede ser la solución para explorar el Sistema Solar.

P.- ¿Para cuándo las naves que funcionan con antimateria como en Star Trek?

R.- Esa es una «imposibilidad» más lejana por el eterno problema: el coste. Aunque
tendremos lo más parecido a una nave estelar antes de un siglo. De momento, la
antimateria alimenta escenarios como el que veremos en Angeles y Demonios, con
Tom Hanks, en el que un grupo de alucinados pretenden hacer saltar por los aires el
Vaticano con una bomba de antimateria. La ficción va siempre por delante.

"Podremos llegar a Marte entre 2030 y 2040, pero necesitaremos un nuevo tipo de
combustible"

P.- ¿Llegará pronto el cyborg o el hombre-máquina?

R.- También hemos tenido grandes avances en este terreno. El más fascinante es tal
vez el Brain Gate de John Donoghue, un neurocientífico de la Universidad de Brown.
Consiste en un microchip que se implanta sobre la parte del cerebro que regula la
actividad motora. Las señales son procesadas por un ordenador que puede traducirlas
en movimientos mecánicos. Es un avance fabuloso en el interfaz mente-máquina.
Piense en las aplicaciones que puede tener en parapléjicos.

P.- Usted vaticina que la invisibilidad y el teletransporte están también a la vuelta de la
esquina...

R.- La capa de invisibilidad ya existe y ha sido probada por científicos británicos y
norteamericanos, que han hecho desaparecer un objeto desviando las microondas a
su alrededor. El teletransporte también es una realidad: podemos tomar un átomo y
hacerlo mover de extremo a extremo de una habitación. El siguiente paso será
teletransportar moléculas, o incluso un gen. Una célula es mucho más difícil, y no
digamos un ser humano, teniendo en cuenta que estamos compuestos por 50 billones
de células. Tendríamos que morir antes y ser reformados, como el capitán Kirk en
Star Trek...

"Dentro de una década se consumará la transición a las energías renovables"

P.- ¿Dónde está el límite entre la ciencia y la ficción?

R.- La frontera es a veces muy difusa, y siempre hemos tenido visionarios como Julio
Verne, que con la ayuda de los científicos vislumbró París en el siglo XX. El fax, los
rascacielos de cristal, los coches de gasolina... Verne escribió sobre todos esto cuando
se veía como algo «imposible», y sin embargo aquí estamos.

P.- ¿Usted se siente más cerca de Einstein o de Flash Gordon?

R.- En mis tebeos de Flash Gordon vi las primeras pantallas de televisión mucho antes
de que fueran realidad... Einstein fue mi otro héroe de la niñez: me fascinó el hecho
de que al morir dejara inacabada su Teoría del Todo. Ese ha sido mi empeño como
científico.

P.- ¿Cómo compagina usted su labor de investigador y la de divulgador científico?

R.- Me apasiona la física, y me apasiona poder contarla. Antes, al científico que
intentaba explicar las cosas al común de los mortales se le miraba despectivamente.
Todo eso cambió gracias a Stephen Hawking y su Historia del tiempo.

P.- ¿Qué le parece que un premio Nobel de Física, Steven Chu, lleve las riendas de la
Energía en EEUU?

R.- La apuesta de Obama por la ciencia es totalmente lógica.Al fin y al cabo, la ciencia
siempre ha sido el motor del progreso y de la riqueza. El problema es que la riqueza
nos vuelve avariciosos, y periódicamente caemos en crisis como ésta. Obama ha
puesto también el dedo en la llaga del cambio climático: no podemos seguir echando
CO2 a la atmósfera; hay que virar urgentemente hacia energías limpias.

P.- ¿Cuál será la energía del futuro?

R.- Nos esperan años de caos total, pero en una década se consumará la transición
hacia las energías renovables. La fisión nuclear ha resultado ser una alternativa muy
peligrosa: no podemos permitirnos el lujo de pasar a las próximas generaciones
desechos altamente radiactivos durante millones de años. El futuro será de la energía
solar combinada con el hidrógeno, aunque en 30 años o así se hará realidad la fusión,
que al fin y al cabo es la energía de las estrellas.
.
Fuente: http://www.minutouno.com/

Murder Death Kill · Mayo 08, 2009, 01:34:39 AM

Muy buena la última nota, me sorprendió que haya ya tantos avances.

Spoiler

KAMEEEE... HAMEEE...

[close]

Eye del Cul · Mayo 09, 2009, 06:17:41 PM

Cita de: "Username"Michio Kaku afirma: el destino del hombre está en las estrellas

P.- ¿Cuál será la energía del futuro?

R.- Nos esperan años de caos total, pero en una década se consumará la transición
hacia las energías renovables. La fisión nuclear ha resultado ser una alternativa muy
peligrosa: no podemos permitirnos el lujo de pasar a las próximas generaciones
desechos altamente radiactivos durante millones de años. El futuro será de la energía
solar combinada con el hidrógeno, aunque en 30 años o así se hará realidad la fusión,
que al fin y al cabo es la energía de las estrellas.
.
Fuente: http://www.minutouno.com/

Michio Kaku asume demasiadas cosas en este último párrafo.

Ivano Lich · Mayo 09, 2009, 08:37:35 PM

Cita de: "Doomguyer"dios santo.... quiero ir allí
5000 años luz, corrígeme si me equivoco, pero eso es muy cerca no?

Equivale Aprox. 47.271.274.777.440.000 Kilometros

MMmmmm Talvez

Username · Mayo 10, 2009, 11:00:30 AM

NASA con poco combustible para misiones al espacio

La NASA está quedándose sin el combustible nuclear necesario para su exploración espacial.

El fin de la Guerra Fría y su consecuente acumulación de armas nucleares significa que la
agencia espacial estadounidense no tiene suficiente plutonio para futuros viajes espaciales - a
excepción de unas cuantas misiones ya programadas - de acuerdo con un nuevo estudio
divulgado el jueves por la Academia Nacional de Ciencias.

Viajes exploratorios más allá de Júpiter no pueden aprovechar la energía solar porque el sol
queda demasiado lejos y dependen del plutonio-238, que propulsa naves espaciales con el
calor de su descomposición natural. Pero el plutonio-238 no es un producto natural sino
resultado de la carrera armamentista.

Verificacióm motor propulsión del transbordador

Estados Unidos dejó de producirlo hace unos 20 años y la NASA ha estado dependiendo de
los rusos. Pero ahora el abastecimiento ruso está llegando a su fin porque ellos también
dejaron de producirlo.

El Departamento de Energía anunció que reabrirá su programa para producir plutonio-238. La
portavoz Jen Stutsman dijo que la agencia ha propuesto 30 millones de dólares en el próximo
presupuesto para diseños e ingeniería preliminares. Un estudio de la Academia Nacional
indica por qué es necesario, agregó.

"Si no existe este material, simplemente no podremos realizar" misiones al espacio interior,
apuntó Ralph McNutt, científico de la Universidad Johns Hopkins, quien ha realizado
experimentos a bordo de varias misiones de la NASA.

Fuente: Agencia AP

IGMAR MASTERMIND · Mayo 10, 2009, 12:23:56 PM

jajaja, que idiotas , tienen tantas bombas nucleares para desstruir el planeta más de 200 veces y solo tienen suficiente plutonio para unas cuantas misiones, y todo por un pleito que tuvieron rusia y estados unidos a finales de la segunda guerra mundial

bueno siempre se encuantra una manera, espero que ese plutonio sea para bien.