Universo

[Murder Death Kill]

Parece que tienen razon... el 2012 se termina el mundo debido a que mutaran las bacterias en algo de lo que no nos podremos defender... moriremos como los marsianos de la "guerra de los mundos" :? . No me atreveria a decir que "algo vendra con ellos", pero siq ue puden mutar debido a la radiacion.

Mmmm... ¿estás hablando en broma no?

Lo mismo decían que iba a pasar en el 2000. Que se iba a acabar el mundo y mierdas así.

[Ganglander]

Parece que tienen razon... el 2012 se termina el mundo debido a que mutaran las bacterias en algo de lo que no nos podremos defender... moriremos como los marsianos de la "guerra de los mundos" :? . No me atreveria a decir que "algo vendra con ellos", pero siq ue puden mutar debido a la radiacion.

Mmmm... ¿estás hablando en broma no?

Lo mismo decían que iba a pasar en el 2000. Que se iba a acabar el mundo y mierdas así.

Han avisado ya muuuuuuuuuuchas veces sobre de que el mundo se va acabar, y nunca pasa nada, es más probable de que el mundo se acabe en unos siglos más  :roll:

[Charon]

El mundo se acabará por el año 4210... Tenemos para rato.

[Ganglander]

El mundo se acabará por el año 4210... Tenemos para rato.

No logro imaginar la tecnología que tendríamos ya en ese año...

[foxhunter]

Parece que tienen razon... el 2012 se termina el mundo debido a que mutaran las bacterias en algo de lo que no nos podremos defender... moriremos como los marsianos de la "guerra de los mundos" :? . No me atreveria a decir que "algo vendra con ellos", pero siq ue puden mutar debido a la radiacion.

Mmmm... ¿estás hablando en broma no?

Lo mismo decían que iba a pasar en el 2000. Que se iba a acabar el mundo y mierdas así.

Si se eso. Eso si me parece increible que hayan fijado la fecha el año 2012, eso seria alimentar a los apocalipticos. Dijeron lo mismo con el LHC y... no se ustedes, pero CREO que sigo aqui XD

[Kurtz]

El mundo se acabará por el año 4210... Tenemos para rato.

No logro imaginar la tecnología que tendríamos ya en ese año...

See, creo que ya habríamos llegado a descubrir la electricidad

EDITO: Lo del 2000 lo dijeron 4 gatos locos, en lo del 2012 coinciden muchas teorías muy diferentes, que no quiere decir que sea cierto, pero si un poco más "serio" que jugar con fechas (lo dijeron para el 6 de junio del 2006 también).

[Username]

Lo del año 2000 era que algunas máquinas que contenian fechas, no contemplaban otra cifra que no fuera el 1 en la primera de de las cuatro cifras...

Pero a la hora de la verdad fueron poquísimas las máquinas que dieron problemas por ese supuesto bug.

Pero volviendo al caso;

Placas tectónicas, un factor a considerar cuando buscamos planetas habitables



Cuando los astrónomos rastrean sistemas planetarios cercanos en busca de vida, centran
su atención en busca de la vida, centran su atención en las zonas habitables de cada
sistema, donde el calor irradiado desde la estrella es justo el adecuado para mantener el
agua del planeta en forma líquida.

Se ha descubierto un número de planetas orbitando estrellas enanas rojas, las cuales son
aproximadamente tres cuartos de las estrellas cercanas a nuestro Sistema Solar. Los
planetas potencialmente habitables deben orbitar cerca de esas estrellas – tal vez a 1/50 de
la distancia de la Tierra al Sol – dado que esas estrellas son más pequeñas y generan
menos calor que nuestro Sol.

Pero nuevos cálculos indican que, con planetas tan cerca, las fuerzas de marea ejercidas
sobre los planetas por la gravedad de la estrella madre, podrían limitar lo que se conoce
como zona habitable de la estrella y cambiar el criterio de búsqueda de planetas donde la
vida podría potencialmente echar raíces.

Los científicos creen que el agua líquida es esencial para la vida. Pero un planeta también
debe tener tectónica de placas para eliminar el exceso de carbono de su atmósfera y
confinarlo en rocas para evitar un calentamiento por invernadero desbocado. La tectónica, o
el movimiento de las placas que forman la superficie de un planeta, normalmente está
dirigido por el decaimiento radiactivo del núcleo del planeta, pero la gravedad de una
estrella puede causar mareas en el planeta, lo cual crea más energía para dirigir la
tectónica de placas.
.


Placas tectónicas y oceánicas
.
"Si tienes placas tectónicas, entonces puedes cambiar la estabilidad climática a largo plazo,
lo que pensamos que es un prerequisito para la vida", dijo Rory Barnes, investigador de
posdoctorado de astronomía en la Universidad de Washington.

No obstante, las fuerzas tectónicas no pueden ser tan severas para que los eventos
geológicos repavimenten la superficie del planeta y destruyan la vida que pudiese haber
logrado un asidero, comenta. El planeta debe estar a una distancia donde el tirón del campo
gravitatorio de la estrella genere tectónica sin disparar una actividad volcánica extrema que
regenere la superficie del planeta en un tiempo demasiado corto para que la vida prospere.

Barnes es el autor principal de un artículo que se publicará en The Astrophysical Journal
Letters que usa unos nuevos cálculos de modelos de ordenador para definir una "zona
habitable de marea". Los coautores son Brian Jackson y Richard Greenberg de la
Universidad de Arizona y Sean Raymond de la Universidad de Colorado. La investigación
estuvo patrocinada por la NASA.

"Globalmente, el efecto de este trabajo es reducir el número de entornos habitables del
universo, o al menos en los que hemos pensado como entornos habitables", dijo
Barnes. "Los mejores lugares para buscar habitabilidad sobre donde se solapan la nueva y
vieja definición".

Los nuevos cálculos tienen implicaciones para planetas que se consideraban anteriormente
demasiado pequeños para ser habitables. Un ejemplo es Marte, el cual solía tener tectónica
pero cuya actividad ha cesado cuando el calor del núcleo interno en decaimiento del planeta
se disipó.
.


Gliese 581d
.
Pero conforme los planetas se acercan a sus soles, el tirón gravitatorio se hace más fuerte,
las fuerzas de marea se incrementan y se libera más energía. Si Marte se moviese más
cerca del Sol los tirones de marea del Sol podrían posibilidad un reinicio de la tectónica,
liberando gases del núcleo para proporcionar más atmósfera. Si Marte alberga agua líquida,
en ese momento podría ser habitable para la vida tal y como la conocemos.

Desde hace tiempo se ha considerado que distintas lunas de Júpiter podían potencialmente
albergar vida. Pero una de ellas, Io, tiene tanta actividad volcánica, resultado de las fuerzas
de marea de Júpiter, que no se considera un buen candidato. La actividad tectónica rehace
la superficie de Io en menos de un millón de años.

"Si eso sucediera en la Tierra, sería difícil imaginar cómo se desarrollaría la vida", dijo
Barnes.
Un potencial planeta similar a la Tierra, pero ocho veces más masivo, llamado Gliese 581d
fue descubierto en 2007 aproximadamente a 20 años luz de distancia en la constelación de
Libra. Al principio se pensó que el planeta estaba demasiado lejos de su sol, Gliese 581,
para tener agua líquida, pero observaciones recientes han determinado que la órbita está
dentro de la zona habitable para el agua líquida. No obstante, el planeta está fuera de la
zona habitable debido a las fuerzas de marea de su sol, lo cual creen los autores que limita
drásticamente las posibilidades de vida.

"Nuestro modelo predice que las mareas pueden contribuir sólo en un cuarto del calor
requerido para hacer un planeta habitable, por lo que puede requerirse mucho calor
procedente del decaimiento de isótopos radiactivos para llegar a la diferencia", dijo
Jackson.

Barnes añade: "El fondo es que las fuerzas de marea son un factor importante que tenemos
que considerar cuando buscamos planetas habitables".

Fuente http://uwnews.org/article.asp?articleID=50350

[Username]

¿Puede haber planetas habitables orbitando a enanas M?



Cuando observamos el cielo nocturno, ninguna de las estrellas que vemos es del tipo de las
enanas M: estas estrellas son tan pequeñas y poco luminosas que el ojo humano no puede
distinguirlas sin la ayuda de un telescopio. Sin embargo, las enanas M constituyen
aproximadamente el 70% de las estrellas de nuestra galaxia, mientras que las estrellas
como el Sol apenas representan el 3%. Históricamente, las enanas M no han sido
consideradas en la búsqueda de vida extraterrestre, debido a su escaso aporte de luz y
calor, que parecía descartar la posibilidad de que tuvieran sistemas planetarios en órbita
con mundos habitables. Pero esta perspectiva está empezando a cambiar.

Las enanas M son pequeñas estrellas frías y rojas que tienen un rango de masa entre el 8 y
el 50% de la del Sol, y emiten sólo un pequeño porcentaje de la energía que emite nuestra
estrella amarilla (las más pequeñas, hasta 4.000 veces menos). Por este motivo, son
difíciles de estudiar, y han pasado relativamente desapercibidas entre el conglomerado de
grandes estrellas aparentes. Sin embargo, en 33 años luz en torno al Sol (10 parsecs), hay
21 estrellas del tipo del Sol, y hasta 240 enanas M. Por lo tanto, las enanas M son las
estrellas "normales", si entendemos "normal" como aquello que marca la norma, esto es, lo
más abundante. Además, parece que son especialmente relevantes para la Astrobiología.


En una reunión celebrada en el mes de julio de 2005 en el instituto SETI, en California, un
grupo de astrónomos y biólogos reconsideró la cuestión de si las enanas M pueden albergar
planetas habitables. El motivo de la reunión era determinar si el Allen Telescope Array
(ATA), que está empleando SETI para buscar señales de civilizaciones extraterrestres,
debería incluir entre sus objetivos la exploración de las enanas M. La posibilidad de que
existan mundos habitables en torno a enanas M ha cobrado especial relevancia después del
descubrimiento en junio de 2005 de un planeta rocoso de unas 5.9 veces la masa de la
Tierra orbitando a Gliese 876, una estrella M situada a 15 años luz del Sol (Figura 1). Desde
1998 se conocía la existencia de otro planeta en torno a Gliese 876, un gigante gaseoso con
una masa 2.1 veces la de Júpiter, lo que incrementa el interés en este sistema estelar. En
realidad, el nuevo mundo rocoso ha sido el primer planeta de tipo terrestre jamás
localizado en torno a una estrella de la secuencia principal: Gliese 876 se sitúa en la zona
inferior derecha del diagrama Hertzsprung-Russell (Figura 2). Hasta ese momento, los
únicos planetas rocosos conocidos fuera del Sistema Solar eran los que orbitan en torno al
púlsar PSR B1257+12, posiblemente restos de la destrucción de la estrella original al
convertirse en supernova.
.


Figura 1. Representación artística del sistema planetario de Gliese 876, tal como se vería
desde una posible luna del planeta tipo Júpiter (L. Cook)
.
El mayor problema para la habitabilidad en torno a enanas M parece radicar en que, al ser
tan frías, los posibles planetas deberían tener radios orbitales mínimos para recibir el
suficiente calor, con lo cual entrarían en resonancia con la estrella, manteniendo siempre el
mismo hemisferio expuesto a la radiación. Bajo estas condiciones, los modelos atmosféricos
predecían una elevada inestabilidad en las envueltas gaseosas o las capas líquidas de tales
mundos: en la cara iluminada, un gran disco rojo permanente en el cielo induciría a
cualquier hidrosfera a entrar en ebullición y evaporarse, mientras que la cara oscura se
congelaría.
Pero recientes investigaciones sugieren que esto no es así: con probabilidad, a pesar de
que la resonancia orbital ocurriera efectivamente, si la atmósfera fuese tan sólo un poco
más densa que la de la Tierra, podría ser capaz de redistribuir el calor alrededor del planeta
mediante células atmosféricas longitudinales y tridimensionales, de tal forma que el calor
fuera transportado en las capas altas de la atmósfera hacia el hemisferio oscuro, y que
vientos fríos de baja altura devolvieran masas atmosféricas de baja temperatura hacia el
hemisferio iluminado. Otra posibilidad sería que el sistema constara de más de un planeta,
de tal forma que las interacciones gravitatorias entre ellos les confirieran órbitas tan
excéntricas que el grado de insolación sólo fuera extremo periódicamente, con lo que la
redistribución del calor sería incluso más sencilla. En estas condiciones, en la cara oscura
del planeta podrían existir gruesas capas de hielo, bajo las que grandes océanos de agua
líquida podrían mantenerse estables merced los aportes de calor geotermal desde el interior
planetario.

También existe la posibilidad de que la fuerte radiación de la estrella, al estar tan próxima
al planeta, barriera totalmente la atmósfera en un periodo de tiempo no superior a mil
millones de años. Pero no es menos cierto que en un mundo sometido a tan elevada dosis
de radiación, la atmósfera estaría regenerándose a un ritmo muy elevado por
desgasificación del interior planetario. Numerosas fuentes hidrotermales alimentarían
entonces los fondos oceánicos de la cara oscura con los ingredientes básicos para la vida.
.


Figura 2. Diagrama Hertzsprung-Russell, que representa el brillo intrínseco de las estrellas
en relación a su temperatura superficial. Las estrellas de la secuencia principal son aquellas
llegadas a la madurez que consumen hidrógeno en el núcleo, y ocupan una diagonal en el
centro del diagrama. Las estrellas azules de gran masa y luminosidad, como Rigel, Sirio y
Spica, se encuentran arriba a la izquierda; las estrellas amarillas de mediana magnitud y
luminosidad, como el Sol, se encuentran en el centro; las rojas y pequeñas, como Gliese
876, están abajo a la derecha. Además de la secuencia principal, en el diagrama aparecen
otras dos ramas: una arriba a la derecha, en la que hay una mayor densidad de estrellas
gigantes y supergigantes rojas de baja luminosidad, como Aldebarán, Antares, Arturo y
Betelgeuse; y otra abajo a la izquierda en la que hay una mayor densidad de enanas
blancas de elevada luminosidad, como Sirio B. (J. Wiley, 1999)
.
Otro problema importante es la intensidad de las erupciones estelares de rayos X y
ultravioletas, y de partículas del viento estelar, que podrían afectar de forma importante a
la superficie de un planeta orbitando muy cerca. Sin embargo, es cierto que las enanas M
emiten la mayoría de la radiación ultravioleta y los rayos X en los primeros mil millones de
años de su existencia, para quedar después como estrellas mucho menos activas. Y la vida
media de las estrellas de masa reducida es muy superior a la de las estrellas de tipo solar,
lo que otorga un intervalo de tiempo mucho mayor para la estabilidad de zonas
biofavorables en sus planetas en órbita. Esta última característica las convierte en entornos
especialmente adecuados para el desarrollo de civilizaciones tecnológicas.

Por supuesto, queda un gran número de cuestiones por resolver, como por ejemplo
entender las erupciones solares y su efecto sobre la atmósfera de un planeta muy próximo
a su estrella, medir el viento estelar de las enanas M y su capacidad erosiva sobre la
atmósfera, comprender mejor la evolución geológica de los planetas terrestres
(especialmente de la tectónica de placas y del campo magnético), o entender la influencia
sobre los seres vivos de un tipo de radiación más energética en el rojo y el infrarrojo. Pero,
en cualquier caso, es posible que haya más planetas habitables orbitando enanas M que los
que puede haber en torno a todos los demás tipos estelares juntos.

Fuente: www.Espacial.org

[Charon]

...(lo dijeron para el 6 de junio del 2006 también).

Lo del 6 de junio del 2006 era por 6/6/06 :lol:

[jcassaret]

No sé que va a pasar en el 2012, pero no creo que sea algo como el fin del mundo. Puede que haya un cambio importante en el mundo, mientras nosotros jugamos al doom 4 jeje, pero espero algo positivo.

[Username]

Minería espacial: Descubren Uranio en la Luna



La nave japonesa Kaguya, que se lanzó en 2007 e impactó sobre la superficie lunar (10 de
junio 2009), detectó uranio con un espectrómetro de rayos gamma. Los científicos están
usando el instrumento para crear mapas de la composición superficial de la Luna,
mostrando la presencia de torio, potasio, oxígeno, magnesio, silicio, calcio, hierro y titanio.

Los hallazgos son la primera prueba concluyente de la presencia de elementos radiactivos
en el polvo lunar, dijeron los investigadores. Anunciaron el descubrimiento recientemente
en la 40 Conferencia Planetaria y Lunar y en Actas del Seminario Internacional de Avances
en Ciencia de Rayos Cósmicos.

"Ya hemos logrado resultados de uranio, de lo cual nadie había informado anteriormente",
dijo Robert Reedy, científico veterano en el Instituto de Ciencias Planetarias con sede en
Tucson, y miembro del equipo científico de Kaguya. "Estamos obteniendo más elementos
nuevos y refinando y confirmando los resultados encontrados en los viejos mapas".

Los hallazgos podrían ayudar a decidir dónde construir futuras colonias lunares, dado que
los puestos avanzados habitados necesitarán energía, y podrían potencialmente derivarla
de las plantas de energía nuclear. También existe la posibilidad de que nuestro satélite
pueda servir como fuente minera para el uranio necesario en la Tierra.
.


la minería espacial y tecnología de vuelos espaciales tripulados
podrían estar disponibles en las próximas décadas
.
¿es rentable?
Aunque la minería espacial se ve bien en papel, una vez que haces un poco de cuentas, de
repente te das cuenta de que realmente es una empresa infernal. Esta mirada a la
economía de la minería espacial es especialmente desalentadora.

Una mirada rápida a los distintos sitios web de promoción del espacio muestra que la
minería espacial se acepta como una industria del futuro. Después de todo, la ciencia ficción
lo viene diciendo hace años. Dada una tecnología suficientemente avanzada, seremos
capaces de construir una nave espacial con una plataforma de minería, la enviaremos a la
luna o al cinturón de asteroides (obviamente, una muy corta distancia), llenaremos la
bodega con minerales (o, si somos tan avazados, con metales preciosos ya refinados) y
estaremos de vuelta en la Tierra a la semana, el siguiente viernes.

Sin embargo, cuando examinamos la situación, nos enfrentamos a una verdadera bestia.. El
aspecto económico.

Suponemos que van a ser empresas (y no gobiernos) las que querrán explotar minas en la
luna y/o asteroides, y asumimos que la minería espacial y tecnología de vuelos espaciales
tripulados podrían estar disponibles en las próximas décadas (y no, no hemos considerado
la nanotecnología; no creo que los nanobots come-rocas esten disponibles en los próximos
20 años). También asumimos que esas empresas mineras del espacio desean obtener
beneficios (podríamos estar equivocados). Desafortunadamente, la minería en los
asteroides no tiene mucho sentido desde una perspectiva comercial. El riesgo es demasiado
alto, los gastos generales son enormes, y el retorno de la inversión –al mismo tiempo
impresionante– no paga las cuentas.Y luego hay que considerar que hay peligros, como los
accidentes espaciales y posibles accidentes laborales, que se deben sumar al factor riesgo.
.


La minería espacial va a ser la primera fiebre real del oro
.
Así que no es una propuesta empresarial muy atractiva construir una flota minera y
enviarla a un paseo interplanetario; la mayoría de las empresas preferirían crear una
instalación minera en el centro de la Antártida. Pero no estamos vertiendo agua fría sobre
la aventura en sí misma, hemos trabajado en el estudio de las varias maneras en que las
futuras empresas pueden convertir la minería de asteroides en una industria.

En el futuro, cuando la humanidad esté suficientemente avanzada, las naciones, las
empresas y los empresarios despacharán enormes naves de carga desde y hacia la luna e
incluso, hacia el cinturón de asteroides. La minería espacial va a ser la primera fiebre real
del oro, pero no sólo el oro, vamos a ser capaces de consumir todos los componentes tales
como el platino, el iridio y silicio (¿silicio?). Las economías globales se inundarán con una
nueva riqueza que se alimentará con la nueva abundancia del Sistema Solar. Los tiempos
serán buenos, después de todo, éste es el futuro.

Fuente: Astro Engine

[Ivano Lich]

La minería espacial va a ser la primera fiebre real del oro
.

DEAD SPACE !!!!

[Username]

¿Estamos solos en el Universo o simplemente aislados? la paradoja de Fermi



En 1950, en Los Alamos National Laboratory, el físico Enrico Fermi tuvo una conversación
intrascendente con Emil Konopinski, Edward Teller y Herbert York mientras que caminaban
para almorzar. Hablaban sobre una viñeta de Alan Dunn que se hacía eco sobre la supuesta
desaparición de contenedores de basura municipales provocada por supuestos
extraterrestres. Esa nota de humor les dio pie a emprender un análisis más serio sobre las
posibilidades que tenía el ser humano de observar un objeto material viajar tan rápido
como la luz en los 10 años siguientes. Teller calculó una probabilidad de uno entre un
millón, pero Fermi dijo que una sobre diez.

La conversación derivó hacia otros temas en la cantina del centro de investigación durante
el almuerzo hasta que Fermi súbitamente exclamó: "¿Dónde están?", refiriéndose a los
extraterrestres. Según uno de los participantes Fermi realizó una serie de cálculos rápidos y
estimaciones a partir de unos pocos datos (algo por lo que tenía buena fama). Entonces
concluyó que la Tierra debía de haber sido visitada por extraterrestres hace tiempo y
muchas veces después.

Obviamente no hemos visto a ningún extraterrestre ni hay constancia histórica del hecho, la
paradoja es la contradicción evidente entre la predicción y los hechos. Si hay civilizaciones
extraterrestres y el viaje interestelar es posible, ¿por qué no hemos visto todavía artefactos
extraterrestres o recibido transmisiones de radio de ellos?
.



Nosotros estamos posicionados aquí (A)
.
La idea ha sido posteriormente desarrollada por otros científicos, y sobre todo por Michael
H. Hart en 1975. Se puede estimar el número de civilizaciones de la galaxia a través de la
famosa ecuación de Drake, que divide el problema en diversos trozos que pueden ser
calculados de manera más sencilla. Sabemos que la galaxia cuenta con unos 200.000
millones de estrellas, de las cuales habrá una fracción que tengan planetas y de ellos una
fracción que contengan vida. Además habrá una fracción de éstos que desarrollo vida
compleja y de éstos últimos algunos en los que se dio vida inteligente. La duración de
civilizaciones tecnológicamente avanzadas sería el factor limitante final.

Como no sabemos estimar los últimos factores o fracciones de la ecuación de Drake su
resultado se estima entre miles de civilizaciones avanzadas y cero. Pero incluso si
solamente hubiera habido una única civilización avanzada en crecimiento exponencial, dada
la edad de la galaxia y asumiendo que el viaje interestelar automático se hace incluso a una
velocidad no relativista, habría tenido suficiente tiempo de explorar cada rincón de la
galaxia. Al fin y al cabo la Vía Láctea mide unos 100.000 años luz de ancho y se podría
cruzar en sólo un millón de años viajando a un décimo de la velocidad de la luz.

Una variante de esta expansión generalizada a lo largo de la galaxia se podría llevar a cabo
mediante autómatas autorreproductores de Von Neumann. Estas máquinas conceptuales
irían de sistema solar en sistema solar usando los recursos materiales y energéticos de
cada uno de ellos para reproducirse y expandirse a otros en un comportamiento que
podríamos llamar viral. En este caso habría, sin duda, algunos problemas éticos además de
los técnicos.
.


Nuestra posición en la Vía Láctea no es socialmente privilegiada. Estamos en los suburbios
de una galaxia de 200 mil millones de estrellas desparramadas a lo largo de 80.000 años
luz, y esta galaxia, a su vez, está en uno de los más pequeños de los 100 grupos de 50
galaxias de 2 megaparsec de ancho que componen la metrópoli galáctica del Supercúmulo
de Virgo, de 200 millones de años luz de diámetro, que, se sospecha, forma parte de un
Hipercúmulo de dimensiones aún más monstruosas, posiblemente ubicado en las afueras
del Universo.
.
Como no hemos visto ningún artilugio extraterrestre y no hemos recibido transmisiones
suyas pese a los programas SETI en marcha desde hace años, se puede concluir que
estamos solos en la galaxia. Quizás sea muy difícil que surja la inteligencia o una
civilización tecnológica, o que una vez que surge se autodestruye de alguna manera
(colapso ecológico, guerra nuclear...).Ahora Jacob Haqq-Misra y Seth Baum, de
Pennsylvania State University, han revisado el problema y sugieren que la clave de esta
paradoja está en asumir que una civilización puede colonizar el Universo a un ritmo
exponencial. Según ellos unos recursos limitados impondría límites al desarrollo de
cualquier civilización y por tanto no se podría dar un crecimiento exponencial de la misma.

Ponen como ejemplo a la Tierra. Para que cualquier expansión sea sostenible, el
crecimiento en el consumo de recursos no puede exceder el crecimiento en la producción
de esos recursos. Como además la Tierra es finita y recibe luz solar a una tasa fija la
humanidad no puede mantener indefinidamente un crecimiento exponencial.

Si decidiéramos colonizar la galaxia nuestra civilización no lo podría hacer a un ritmo
exponencial y la situación sería además parecida a la de otras civilizaciones avanzadas de
la Vía Láctea.
.


Con la siguiente imagen -que representa sólo el 7% del Universo conocido- uno se puede
desconcertar plácidamente ante la inmensidad inexplorada de lo que apenas tantean
nuestros telescopios. Lo que quiero decir es que del otro lado puede haber miles de
civilizaciones buscándonos desesperadamente, como nosotros a ellos, todos prácticamente
a ciegas en la bastedad del Universo.
.
Si estos investigadores están en lo cierto, y como la expansión exponencial tampoco es
posible a nivel galáctico, entonces las civilizaciones extraterrestres avanzadas no se
expanden a ritmo exponencial o bien lo hicieron en el pasado y colapsaron debido a ello.
Quizás haya miles de civilizaciones avanzadas que tratan de colonizar su entorno espacial
cercano, pero lo harán a un ritmo tan lento que nunca entran en contacto con otras.

Podemos concluir, según la solución habitual a la paradoja de Fermi, que las civilizaciones
extraterrestres no existen o desaparecen al poco de obtener tecnología al autodestruirse en
una guerra nuclear, pero según este resultado simplemente lo que no hay son civilizaciones
que crezcan a un ritmo exponencial. En el primer caso estaríamos solos, y en segundo
virtualmente solos. El resultado final es el mismo: nunca entraremos en contacto con otros
seres o la probabilidad de ello es muy baja.

Este estudio tiene otras implicaciones respecto a la actual administración de los recursos
terrestres, pues nos hace reflexionar sobre los problemas que ahora tenemos de
calentamiento global, contaminación generalizada y colapso ecológico. Estos problemas
están causados principalmente por el descabellado crecimiento exponencial de la población
y el igualmente exponencial consumo de los recursos del planeta.

La perspectiva se puede invertir y podemos pensar que quizás las demás civilizaciones
nunca lleguen a conocernos porque nosotros, al poco tiempo de alcanzar tecnología,
sucumbiremos a nuestras ansias desaforadas de consumo, durando de este modo muy
poco en el tiempo cósmico.
Quizás las civilizaciones que sobreviven son precisamente las más discretas, capaces de
administrar bien sus recursos y de prolongarse así en el tiempo. No alcanzan más sabiduría
y conocimiento al disponer de más tiempo y recursos, sino que precisamente disponen de
más tiempo por ser de entrada más sabios.

Fuente: http://arxiv.org/abs/0906.0568

[Ganglander]

Hostias, que interesante!  :shock:

Bueno, yo creo que si hay vida extraterrestre más allá de este planeta azul, pero quizás no nos encuentren porque no han pasado por aquí  :lol: Supongo que en varios siglos más, podremos tener contacto con extraterrestres, o quizás en milenios, eso nadie lo sabe.

Y por cierto, este asunto de las distancias y tamaños monstruosos que tienen los grupos, cúmulos, supercumulos, hipercúmulos y blablabla, me dejan intrigado. Quién vaya a saber lo que está pasando ahora mismo en el Cúmulo de Abell 569, por ejemplo.

[Username]

La posibilidad de encontrar vida en Marte está más cerca



El científico británico Matthew Balme revela, en un estudio reciente, que la superficie de
Marte experimentó unos ciclos de 'congelación-deshielo' que indican un clima más cálido en
una fecha tan reciente como dos millones de años atrás. Esta nueva investigación aumenta
las posibilidades de que cualquier organismo que viviera en esa época aún lo haga bajo la
superficie del planeta rojo.

Así, la investigación, dirigida por el científico británico Matthew Balme, financiada por el
Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas del Reino Unido (STFC, en sus siglas en
inglés) y publicada en Earth and Planetary Science Letters; es "una buena noticia en la
búsqueda de vida en Marte", según la Sociedad Americana de Astronomía (AAS).
.



Tormenta de arena en Marte - HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment)




Dunas Marcianas (Mars Reconnaissance Orbiter)



Dunas Marcianas (Sonda Opportunity)
.
El nuevo descubrimiento ha sido posible mediante el estudio detallado de las imágenes
terrestres de paisajes formados por la fusión del hielo en suelos ricos. Allí se aprecia que la
superficie de Marte experimentó unos ciclos de "congelación-deshielo" en una fecha tan
reciente como dos millones de años atrás, de forma que el planeta no ha estado bloqueado
en condiciones de permanente congelación durante miles de millones de años, como se
pensaba hasta la fecha.

La alta resolución de las imágenes, que muestran una interesante variedad de formas
terrestres, fueron tomadas con la NASA HiRISE -alojada en la misión Mars Orbiter (MRO)-.
Las características de este terreno anteriormente se interpretaban como el resultado de
procesos volcánicos.
.


Superficie Marciana - HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment)



Superficie Marciana II - HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment)




Superficie Marciana III - HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment)
.
Pero las imágenes detalladas de HiRISE muestran que las características del lugar están
causadas por la expansión y contracción del hielo y por el deshielo en el suelo rico. "Todo
esto sugiere un clima muy diferente a lo que vemos hoy en día", señaló Balme.
.
Fuente: Europa Press