¿Qué películas viste recientemente?

[(dark_killer)]

Kick-Ass 2.

La cagaron feo, feo.

Dicen que en el final la regaron, que si piensan hacer kick ass 3 (que ya ha de ir como por el 3 o 4) va a estar muy dificil enlazar las historias. ¿Es cierto?

Por mi parte vi "Untouchable", muy buena pelicula.

Spoiler

[close]

[SkullKrusher]

Spoiler

[close]

PD: Excelente. Me quedaba pendiente. Y esta versión incluye más metraje, casi cuatro horas al ojo.

[Skywalker]

No cuenta como película supongo, pero acabo de ver el especial de 4 episodios de Pokemon The Origin y me ha encantado, muy bien hechos!
Para los que no sepan, es la animación de lo que sucede en los antiguos juegos de Pokemon para gameboy, Pokemon Red y Green. El protagonista es Red (no el mamón de Ash), y están representados los sucesos más notables del juego, hasta pusieron la misma música que había en los juegos!.
Lo recomiendo a los que en su tiempo jugaron estos juegos , quedarán muy a gusto!

[rick_max]

Spoiler

[close]

Mi Pequeño Análisis:: Una película que retrata una realidad a la que le hacemos ojos ciegos y oídos sordos siempre, me pareció increíble, los sonidos, la música clásica y la calle, basado en una historia real y esos momentos que me recordaron a "2001: Space Odyssey", en los que Nathaniel siente la música en su cuerpo y lo muestran a través de colores, a mi me pareció (Recalco), una película increíble, lastima que la critica la haya asesinado :/

[Vodz]

Kick-Ass 2.

La cagaron feo, feo.

Dicen que en el final la regaron, que si piensan hacer kick ass 3 (que ya ha de ir como por el 3 o 4) va a estar muy dificil enlazar las historias. ¿Es cierto?

Cuando tratas de hacer una continuación de una película basada en un cómic o un libro, te tienes que preocupar de satisfacer tanto a los que buscan una película de acción como a los que esperan ver una buena continuación del comic. Tenían todo lo necesario para hacer una buena película, pero no hicieron nada y cagaron.

Yo digo que no piensen en hacer una continuación hasta que no sepan qué van a hacer exactamente y no comenzar directo a meter cosas a a la loca y no explicar nada, si no terminarán de mutilar la obra de Miller y Romita Jr.

EDIT: lol, parece que no van a hacer nada.

[eldraku]

muy divertida!

[Murder Death Kill]

Un clásico.

[TheClansman]

Spoiler

[close]

Basura overrated

[Moktar]

La primera vez que vi Blade Runner me encantó y hasta ahora me sigue pareciendo una obra maestra, sin embargo indagando un poco me dí con la sorpresa de que lo que había comprado era el workprint —la copia de trabajo o de estudio o algo así— y que estaba bastante lejos de lo que era el final cut, así que decidí adquirir este último —sí, en uno de esos huecos de mala muerte donde se venden películas pirateadas en Blu-ray—, ¿y saben qué? Me pareció una verdadera mierda, me quedo con el la edición de estudio.

Si ese corte te pareció malo, tal vez deberías darle una oportunidad al workprint, tiene otro feel.

[eldraku]

hay que tener en cuenta que Blade Runner es del 82, es decir, tiene más de 30 años... en su día su ambientación y efectos te dejaban helado

[Charon]

Clásica del fin de semana.

hay que tener en cuenta que Blade Runner es del 82, es decir, tiene más de 30 años... en su día su ambientación y efectos te dejaban helado

No me parece que tenga mucho que ver la fecha. The Shining es del '80 y The Exorcist es del '73, y ambas películas tienen un ambiente que le quitan el aliento a uno.

No he visto todavía Blade Runner, a pesar de tenerla entre mis to-watch hace años. Algún día le voy a dar un poco de atención, pero por ahora no creo.

[Phobos Anomaly]

Spoiler

[close]

Basura overrated

DAMN YOU!


Ya hablaremos de esto tu y yo...

Clásica del fin de semana.

Excelente, no se cual sera la "opinion de la critica" pero esta pelicula me gusta desde niño, sobretodo en doblaje latino.

hay que tener en cuenta que Blade Runner es del 82, es decir, tiene más de 30 años... en su día su ambientación y efectos te dejaban helado

No me parece que tenga mucho que ver la fecha. The Shining es del '80 y The Exorcist es del '73, y ambas películas tienen un ambiente que le quitan el aliento a uno.

No he visto todavía Blade Runner, a pesar de tenerla entre mis to-watch hace años. Algún día le voy a dar un poco de atención, pero por ahora no creo.

Concuerdo, yo no estimo ni desestimo una pelicula por sus años.

[TheClansman]

Bueno si se que es una pelicula muy antigua, lo rescatable sea su ambientacion y sus tomas aereas, pero creo que esto no es suficiente para considerar una pelicula antigua como un clasico, ya que hasta el dia de hoy se critica que las peliculas son puros efectos especiales y cero trama.

Basicamente la pelicula no me gusto por estas razones: (cuidado advertencia de spoilers cabrones)

Spoiler

- Pobre desarrollo de guion: Solo se da una pobre explicacion al inicio al estilo Star Wars, pero luego a mi parecer no profundizan mas el tema de los replicants o de la mega compañia "Tyrell", o el del por que los replicants se rebelaron, simplemente dicen en unas letritas "se amotinaron y fueron prohibidos de regresar a la tierra", luego tambien el tema de los "Blade Runners", se sabe que habian varios que Harrison Ford no era el unico, pero que los distinguia?? recibian entrenamiento especial?? tenian habilidades particulares???, pues solo se sabe que Harrison Ford era un Blade Runner y por eso es el que la tenia mas grande que todos en la pelicula.
- Pobre desarrollo de personajes: desde Rick Deckard (no se sabe nada de el excepto que es un Blade Runner), o de Eldon Tyrell o de los replicants.

Bueno todos estos detalles hicieron que no me metiera 100% a la historia de la pelicula, tambien debo decir que no termine de verla porque simplemente me aburrio, la habre visto en un 65%-70%.

Tambien veo en la wiki que hay diferentes versiones de la pelicula, pero no creo que se diferencien mucho la verdad.

[close]

Esta la vi el fin de semana y esta muy buena:

En mi opinion el tio que hace de Niki Lauda se roba todo el show

Spoiler

[close]

[Phobos Anomaly]

Bueno si se que es una pelicula muy antigua, lo rescatable sea su ambientacion y sus tomas aereas, pero creo que esto no es suficiente para considerar una pelicula antigua como un clasico, ya que hasta el dia de hoy se critica que las peliculas son puros efectos especiales y cero trama.

Basicamente la pelicula no me gusto por estas razones: (cuidado advertencia de spoilers cabrones)

Spoiler

- Pobre desarrollo de guion: Solo se da una pobre explicacion al inicio al estilo Star Wars, pero luego a mi parecer no profundizan mas el tema de los replicants o de la mega compañia "Tyrell", o el del por que los replicants se rebelaron, simplemente dicen en unas letritas "se amotinaron y fueron prohibidos de regresar a la tierra", luego tambien el tema de los "Blade Runners", se sabe que habian varios que Harrison Ford no era el unico, pero que los distinguia?? recibian entrenamiento especial?? tenian habilidades particulares???, pues solo se sabe que Harrison Ford era un Blade Runner y por eso es el que la tenia mas grande que todos en la pelicula.
- Pobre desarrollo de personajes: desde Rick Deckard (no se sabe nada de el excepto que es un Blade Runner), o de Eldon Tyrell o de los replicants.

Bueno todos estos detalles hicieron que no me metiera 100% a la historia de la pelicula, tambien debo decir que no termine de verla porque simplemente me aburrio, la habre visto en un 65%-70%.

Tambien veo en la wiki que hay diferentes versiones de la pelicula, pero no creo que se diferencien mucho la verdad.

[close]

DA-DA-DA-DAMN YOU RELOADED!

(Cuidado, spoilers)

Spoiler

No se que mas habria que saber de los Replicantes, los nexus 6 vivian 6 años. Se amotinaron, ¿por que? los nexus 6 se caracterisaban por expresar sentimientos humanos, sumado a eso estaban bajo trabajo exclavo en un proyecto minero si no me equivoco.


Yo particularmente a Harrison Fort es lo menos que destaco de la pelicula, la gracia de ESE Blade Runner en particular era que era el mejor, por eso por mas que ya no queria ejercer lo obligan, puedes suponer por que es el mejor al terminar de ver la pelicula.


Sobre el desarrollo, Eldon Tyrell no es el personaje central, aun asi se muestra la relacion entre Tyrell y Sebastian, mas alla de eso no se que le sumaria a la trama mas desarrollo con el personaje, es una pelicula no una serie de HBO.

El desarrollo de los replicantes esta explicado, viven 6 años, 6 años de trabajo forzado, en el ocaso de su vida util deciden escapar con la esperanza de prolongar su vida.

El desarrollo de Deckard, bueno, ¡debias haberla visto hasta el final!

[close]

Tal vez la defiendo como un fanboy, lo admito, me gusta mucho el ciberpunk, el existencialismo, ¡y los robots!, no para todos tiene que ser un clasico (para mi no existen clasicos) ni tampoco tiene que gustar, pero de que no te guste una pelicula a basura overrated, ¡teniendo tanto overrated del mismo director!...


Si te gusta que en las peliculas expliquen todo mejor no veas Alien.

[skillag]

Origen, iba bien hasta el nivel de sueño en una base militar que me descentró por completo...ahí empecé a verle los fallos. Buena pero no para tanto. De curiosidad pensaba en que si no se habían inspirado en Psychonauts...

http://www.youtube.com/watch?v=md_8uDtbffQ