Nuevo Opera 10.0

Morzan · Diciembre 06, 2008, 07:41:52 PM

Creo que por fin llegó el explorador perfecto: Opera 10. Tiene un puntaje de 100/100 en el acid3 test, es velosísimo, carga las páginas más pesadas como ningún otro, y es el doble de bueno que el Safari (de apple), el mozilla y creo que el explorer le llora a los pies para que no lo destroze de una patada en los testiculos.

Aca, el link de descarga y su comentario: http://opera10.softonic.com/

Espero comentarios

Murder Death Kill · Diciembre 06, 2008, 07:59:18 PM

UUUYYY!! Lo voy a Probar.

tmaniak · Diciembre 06, 2008, 09:50:13 PM

ains, cuanto daño hace el fanatismo

Kurtz · Diciembre 06, 2008, 10:28:43 PM

Lo acabo de probar, parece rápido, pero en plena prueba me salió el error ese que pide "Enviar informe de errores" jajaja.
Creo que seguiré con Firefox que no me trae tantos problemas.

Karnizero · Diciembre 07, 2008, 01:29:46 AM

Cita de: "Kurtz"Lo acabo de probar, parece rápido, pero en plena prueba me salió el error ese que pide "Enviar informe de errores" jajaja.
Creo que seguiré con Firefox que no me trae tantos problemas.

Se trata de una versión Alpha, es decir, versión de prueba.

Si lo queréis bajar, id a la web oficial, y dejaros de softonic, que a saber lo que uno se está realmente bajando:

http://www.opera.com/browser/next

Doom Missed · Diciembre 07, 2008, 03:32:25 AM

Aún es una alpha... Bueno, en ese caso creo que antes de juzgar con los demás navegadores me esperaré a la alpha o beta de Safari, que es el navegador que yo utilizo.

Morzan · Diciembre 07, 2008, 11:08:26 PM

todavía no se como se hace para tener más de nueve páginas en el marcado rápido del opera. Si alguien sabe, por favor dígamelo!

Karnizero · Diciembre 08, 2008, 04:01:33 PM

Cita de: "Doom Missed"Aún es una alpha... Bueno, en ese caso creo que antes de juzgar con los demás navegadores me esperaré a la alpha o beta de Safari, que es el navegador que yo utilizo.

En la página del Safari ponen que éste carga las páginas HTML 2 segundos antes que con el Opera, y no sé de dónde han sacado esos datos, por que la wikipedia, me tarda casi 8 segundos en cargar con el Safari, y apenas 5 con el ópera, usando las dos veces el mismo ordenador, la misma conexión y el mismo Sistema Operativo.

Por otro lado, el Opera con 10 pestañas abiertas, de las cuales 6 tienes JavaScript y/o Flash, me ocupa algo más de 70 Megas de RAM. El Safari abierto solamente con la página de inicio, ya me ocupa 40 megas.
El Safari, con las misma pestañas que el Opera (es decir, que cada pestaña sea la misma que en el Ópera), me ocupa 150 Mb de RAM. Además, en un par de esas páginas, no interpreta bién el CSS o el JavaScript o no sé lo qué, pero se vé mal.

El safari ocupa, pelado, sin plugins (si es que los soporta), sin skins, y sin nada de nada, 70 Megas en el disco duro. El Ópera 18 Megas.

El Safari tampoco tiene muchas de las cosas que uso muy a menudo del Opera: Inicio Rápido, Widgets, sesiones (guardar las pestañas cuando cierro el navegador), la navegación por pestañas (Ctrl + Tab) es malísima, sólo se puedn cerrar las pestañas con "Ctrl + W" y con la "x" en cada una de ellas, las posibilidades de personalización del Safari son mínimas, en ningún momento me dice si la web que estoy mirando tiene código malicioso o incluso si lo ha detectado y bloqueado, etc, etc, etc...

No veo ninguna razón para tener que usar Safari, más allá de que es de Apple, y por ello es más "fashion".

Y no es que sea un fanático del Opera, simplemente expongo las razones por las que nunca usaré Safari.

Doom Missed · Diciembre 08, 2008, 05:35:33 PM

Yo no me baso en lo que dice su página en decir que sea rápido, si no en las comparativas de navegadores: http://software.adslzone.net/reviews/comparativa-entre-ie7-firefox-30-opera-95-y-safari-311/

En cuanto a mi caso, yo he probado el Opera y el Safari, y el que me va más rápido (y por bastante) es el Safari... Y sí, consume bastante memoria, pero no me importa porque no tengo muchas cosas funcionando a la vez y no voy mal de memoria.

En cuanto a interpretar el Javascript y demás... Pues sí, es cierto, el Opera en su última versión publicada tenía más compatibilidad que cualquier otro navegador, pero como yo no voy por páginas que me den problemas en Safari no me representa un problema, y actualmente la última versión de Opera y el Safari 4 son los únicos que sacan un 100% en el Acid3 Test.

Así que, para lo que yo voy a hacerlo servir, pues como que prefiero Safari que me es más rápido, y según dicen la versión 4 lo será mucho más, además de mucho más estable y con mayor soporte a los estándares web.

En cuanto a la cuestión de los plug-ins es algo que me sobra.

ZardoZ · Diciembre 09, 2008, 10:17:14 AM

Tendre que probar el Opera

Eye del Cul · Diciembre 09, 2008, 10:36:28 PM

Cuando usas una conexión de 56k, la velocidad del navegador al renderizar las páginas es una cuestión menor. Oh, y aunque no la uses. Hay muchos motivos para preferir un navegador u otro, pero el hecho de que tarde unas décimas de segundo más o menos en mostrar una página me parece bastante irrelevante. Es que esas diferencias ni siquiera las aprecia directamente el usuario, sino que hay que leer comparativas para enterarse de que existen...

Yo uso Opera porque funciona en Linux, y porque se acopla muy bien a máquinas pequeñas como la mía. Por experiencia he visto que consume menos recursos del ordenador que Firefox -joder, últimamente, por alucinante que parezca, incluso parece que la suite Mozilla es más ágil que Firefox-.

Ahora, no se me ocurre ningún motivo para usar una versión alpha de ningún programa, salvo que sea una cosa imprescindible.

Karnizero · Diciembre 09, 2008, 11:04:23 PM

Sí, eso del Firefox no lo entiendo. Antes también lo usaba, pero no sé por qué razón éste consume cada vez más recursos, aunque tengas abiertas las mismas pestañas.

Por cierto, Eye, ¿podrías poner una imagen de las estadísticas de los navegadores que utilizan los usuarios de Arcades3D?

tmaniak · Diciembre 10, 2008, 12:15:22 AM

Cita de: "Karnizero"Sí, eso del Firefox no lo entiendo. Antes también lo usaba, pero no sé por qué razón éste consume cada vez más recursos, aunque tengas abiertas las mismas pestañas.

Por cierto, Eye, ¿podrías poner una imagen de las estadísticas de los navegadores que utilizan los usuarios de Arcades3D?

Por esa razón me pasé yo a opera.

ZardoZ · Diciembre 12, 2008, 11:12:42 PM

El problema que tengo yo, es que estoy enganchado a varios add-ons para el Firefox. No se si el Google Chrome los soportaba, pero creo que el Opera no :S

leo durandal · Diciembre 13, 2008, 04:25:12 AM

Cita de: "tmaniak"
Cita de: "Karnizero"Sí, eso del Firefox no lo entiendo. Antes también lo usaba, pero no sé por qué razón éste consume cada vez más recursos, aunque tengas abiertas las mismas pestañas.

Por cierto, Eye, ¿podrías poner una imagen de las estadísticas de los navegadores que utilizan los usuarios de Arcades3D?

Por esa razón me pasé yo a opera.

Llevo tiempo leyendo que critican al firefox y es verdad lo que dicen, cada vez va peor, a mi me pasa eso, ademas de que me salga (Eror 404) a cada rato. esas dos cosas me hartan, a veces no puedo enviar mensajes al foro, por que el servidor no reconoce la información enviada por el explorador. Tampoco soy fanatico del safari, ya que me va mas lento que el firefox.

Ahorita me encuentro descargando el opera. eso de usar el firefox solo por que sea software libre, y por que todas las paginas de internet tengan un cartelito diciendo que lo uses no me convence.

Algo que me sorprende es que este cambiando de explorador tan tarde. Hace ya un tiempo debia tener abierto el firefox y el safari al mismo tiempo, usando el firefox para navegar y el safari para descargar cosas de megaupload. :?

Saludos :wink: