pc o mac

[lost soul]

que prefieren pc o mac y por que

[tmaniak]

PC , no hay discusión posible, mas baratos, mucho mas fiables, no dependes de una compañía que te da un soporte dividido en "estratos artificiales",mucho mas ampliables y mas "modulares" (si te peta la gráfica no tienes que cambiar medio PC entero, cosa que en un MAC SI a no ser que tengas el mac pro) y si quieres, le puedes instalar el jodido OSX.

etc etc etc...

[Doom Missed]

PC , no hay discusión posible, mas baratos, mucho mas fiables, no dependes de una compañía que te da un soporte dividido en "estratos artificiales",mucho mas ampliables y mas "modulares" (si te peta la gráfica no tienes que cambiar medio PC entero, cosa que en un MAC SI a no ser que tengas el mac pro) y si quieres, le puedes instalar el jodido OSX.

etc etc etc...

Yo prefiero MAC, aunque su precio me alejan un poco de él, actualmente solo tengo uno y no es mío, es de mi padre.

Por cierto, me ha llamado la atención eso de poder instalar el OSX. ¿Se puede instalar o solo emular? ¿Y en ese caso: cómo?

[tmaniak]

Yo prefiero MAC, aunque su precio me alejan un poco de él, actualmente solo tengo uno y no es mío, es de mi padre.

ahí ahí, argumentando

Por cierto, me ha llamado la atención eso de poder instalar el OSX. ¿Se puede instalar o solo emular?

Si, se puede instalar

¿Y en ese caso: cómo?

Google

[Doom Missed]

Yo prefiero MAC, aunque su precio me alejan un poco de él, actualmente solo tengo uno y no es mío, es de mi padre.

ahí ahí, argumentando

No, es que no argumento: simplemente es una cuestión de gustos. Me gusta más la interfaz del MAC, y da menos errores que un Windows a mi parecer.

[tmaniak]

Yo prefiero MAC, aunque su precio me alejan un poco de él, actualmente solo tengo uno y no es mío, es de mi padre.

ahí ahí, argumentando

No, es que no argumento: simplemente es una cuestión de gustos. Me gusta más la interfaz del MAC, y da menos errores que un Windows a mi parecer.

La interfaz de OSX la puedes tener en windows/linux en un PC además de poder instalar OSX en un PC

Y lo de los errores...... , se nota que no has usado prácticamente nada OSX.

[chillinfart]

IDEM, aunque hasta para los errores la mac es mucho más elegante que wind*ws o *nix(el equivalente de la pantalla azul en wind*ws es la "bomba", aunque OSX tiene algo más de acuerdo a su interfaz).


Por mi parte, igual prefiero mac. Comienzo a ver las ventajas de las ataduras y la xenofobia(aunque ciertas cosas que necesito son casi imposibles de conseguir en estos dias, como software musical para mi powerbook). Eso si, sea una mac vieja o nueva, mantenerla en todo sentido cuesta(aunque la parte *nix de OSX abarata mucho ese apartado).

Y sobre cambiar media mac para recuperarla, eso depende. Las imac G3 por ejemplo, no son tan integradas como los modelos posteriores. El video en cierta forma es recuperable para esos aparatos.

En lo que si se joderia un mac y sin solucion es con el sonido. No hay muchos datos sobre los chips que integran.

[tmaniak]

y quién coño usa un G3 a día de hoy ?, si es que ni aun cebándolos de ram (para que no rasque todo el puto rato de disco duro) te permiten llevar a cabo las tareas que hace cualquier hijo de vecino.

A nada que tengas un reproductor de música escuchando MP3, un cliente de msn, un navegador con unas cuantas pestañas, y algún que otro programa útil (como un gestor de descargas, etc...).

Si ya en los primeros G4 todavía cuesta trabajar "fluidamente" con un mac que monte ese micro.....

[JC]

PC , no hay discusión posible, mas baratos, mucho mas fiables, no dependes de una compañía que te da un soporte dividido en "estratos artificiales",mucho mas ampliables y mas "modulares" (si te peta la gráfica no tienes que cambiar medio PC entero, cosa que en un MAC SI a no ser que tengas el mac pro) y si quieres, le puedes instalar el jodido OSX.

etc etc etc...

IDEM...

Además, hasta Vista ha demostrado ser un SO más estable y seguro que Mac OSX.
http://blogs.computerworld.com/why_windows_is_safer_than_the_mac

Y obviamente tenemos en PC a Linux que es el más seguro de los tres.

[Eye del Cul]

¡Amiga! :p

No sé, esta encuesta tenía más sentido hace seis o siete años que hoy, cuando Macs y PCs eran realmente diferentes y se discutía hasta el cansancio si x86 o PowerPC. Pero actualmente una Mac no es más que un PC vendido por Apple; sí, con un acabado bonito, y con el Mac OS X. Pero la arquitectura de la máquina es la misma, las piezas son las mismas..., con el sobreprecio correspondiente por llevar la manzanita.

Yo creo que sólo es cuestión de tiempo que Apple se convierta en un ensamblador genérico de PCs, como puedan serlo Acer o Dell.

El negocio de Apple es vender máquinas, no Mac OS X. Apple desarrolla Mac OS X porque consideran que es un aliciente para que la gente compre sus máquinas.

---

Yo lo único que le pido a un ordenador es que funcione de manera fiable, no haga mucho ruido y no se note en la factura de la luz. Por eso me compré un Dell de segunda mano por noventa euros. Que sea más feo o más bonito me da exactamente lo mismo; un ordenador es una herramienta, no una obra de arte conceptual.

---

Además, hasta Vista ha demostrado ser un SO más estable y seguro que Mac OSX.
http://blogs.computerworld.com.....an_the_mac

Y obviamente tenemos en PC a Linux que es el más seguro de los tres.

De todas formas, el aspecto más importante de la seguridad es el usuario. Windows, Mac o Linux, es secundario.

[Starship Trooper]

PC, porque nunca he usado Mac  :lol: . En serio.

[chillinfart]

y quién coño usa un G3 a día de hoy ?

A sudamerica estan llegando varios, sea por donacion, curiosidad o reciclando en el cementerio.

si es que ni aun cebándolos de ram (para que no rasque todo el puto rato de disco duro)  te permiten llevar a cabo las tareas que hace cualquier hijo de vecino.

Usando quicktime 6 y mi powerbook estando a las justas de ram(48MB con OS 8.6), rasquetea mucho menos que la pc con win98 que tiene 256
(e incluso menos que puppyOS, que casi no tiene adornos).

A nada que tengas un reproductor de música escuchando MP3, un cliente de msn, un navegador con unas cuantas pestañas, y algún que otro programa útil (como un gestor de descargas, etc...).

Tengo todo eso(y rehabilité la red integrada hace poco), solo que a esta mac la tengo para una tarea específica: jukebox portable.

Si ya en los primeros G4 todavía cuesta trabajar "fluidamente" con un mac que monte ese micro.....

PFF, he probado en carne viva los 603 y G3, comparandolos con sus contemporaneos de intel y se para que sirve o no(respetando su vejez, por supuesto). Creo que apenas has usado tu ibook.

[David_quake_doom]

Hay un pequeño fallo en la pregunta.
Los MAC tambien son pcs, (al menos creo yo, eso nos lo ha dicho nuestro profesor de informatica)

[Pandemonium]

Hoy PC y Mac son casi lo mismo, la diferencia es el precio que pagas. Mac hoy pisa fuerte por sus excelentes estratégias de marketing, como se ve en las propagandas pareciera que en vez de venderte un artefacto te estan vendiendo un modo de vida y una etiqueta de que eres una persona cool.
Por si no vieron las propagandas muestran al usuario de Mac como un muchacho guay y al usuario de PC como un empleado gordo y mediocre. Como si por gastarse 3 sueldos uno va a dejar de ser mediocre xD.

[chillinfart]

Antes que tmaniak responda, lamentablemente apple ha dejado de hacer "humanas" las mac. Todavia usan ideas frescas(suyas o no) en los macintel de ahora, pero más pesa el marketing como dices. La belleza de los mac viejos radicaba en la simplicidad de uso desde que uno lo sacaba de la caja. Ahora solo toman importancia a la estética y usan diseños innecesariamente caprichosos para que su mantenimiento o reparación sea más dificil o caro(y sin contar que desde hace unos pocos años que apple mete la pata-muy hundida- en ese apartado).

Por supuesto, hablo de condiciones formales. Mi powerbook era un frankestein de otras dos(aunque eran el mismo modelo), carecia de su disco original(compré el 8.6 para el, pero tuve que adivinar con algunos drivers), tuve que hacer malabares para que le funcione una cardbus USB y la falta de software disponible para el(a veces ni en ebay existe) dificultan el uso que le pueda dar.
Bueno, no fue del todo malo porque acumulé experiencia y sé ahora qué pasa cuando la mac no funciona como debe ser. Ahora tengo una estacion de emergencia cuando la pc tiene problemas o necesita acceso nocturno a internet(tengo modem externo y ethernet integrado,proximamente wifi). Además, puedo editar documentos(le puse office 2001), programar, y como dije, montar una discoteca con el(tengo programas de karaoke y audion para los mp3), aparte de producir musica(uso rebirth 2.0, el unico programa de su tipo que pille para mi mac).

Para generalizar, tenga uno pc, mac, amiga, MSX, etc, cada uno necesita de un trato específico(como un carro). Si los programas recientes no le andan se buscan alternativas o versiones anteriores(esto tiene un limite, lo entiendo). Yo he visto gente que aun le da duro a sus commodore amiga para editar videos o apple performa(las basadas en motorola) para preparar el material a imprimir o publicar. No es porque esa gente carezca de dinero para algo más reciente, sino porque son más productivos con esos cacharros. Son lo más útil que pueden tener.