Puedo jugar

[RicarDooM]

...

Y es cierto, el celeron es de lo peorcito que existe, su cache esta demasiado recortada.

No concuerdo, todo depende del uso que le des al ordenador, recuerda que no todo el mundo se la pasa jugando.

Para ofimática los Celeron dan muy buenos resultados y su bajo precio lo hacen ideales para no gastar de más en lo que no se va a ocupar.

Si lo tuyo son los juegos de última generación pues lógico que un Celeron no  va a llenar tus espectativas.

Por cierto con la Pentium 4 de 2.2GHz de mis padres el Doom 3 es imposible jugarlo, mi portatil lo corre muy bien pero claro, es un Core 2 Duo.

[Lord Dolor]

Pero mi Celeron de 2.66 no me da ningun problema al jugar doom 3 en calidad media osea que es un buen procesador y ademas me corre el quake 4 en calidad baja eso para mi es un buen procesador y estoy satisfecho con el :evil:  :evil:

[Reaper of the Lake]

Y es cierto, el celeron es de lo peorcito que existe, su cache esta demasiado recortada.

y encima es tan viejo como el pentium II  :roll:

[Phobos Anomaly]

Sea como sea, al tío el juego le va como yo solo puedo imaginarme teniendo un PC muy potente, y eso que hablamos de mas de 1ghz de diferencia, sea Celaron o no. Las placas de video también influyen en el rendimiento al igual que la ram, por que algunos sean mas importantes que otros no signifique que todo radique en una cosa.


Y yo supero en las 3 cosas esa PC, sea Celeron o no, nos seamos quisquillosos, que un celeron de 2.26 tampoco lo pueden rebajar al rendimiento de una calculadora de mano.


Aparte, mas allá de sus opiniones del celeron (que yo también pienso que es una revenda miera, por que lo es) el tema es que con esa PC que se dijo en el primer post, no me creo que se pueda jugar Doom3 con esos parámetros, y siendo franco tampoco me creo que alguien mas se lo crea.

[tmaniak]

se me pasó este post.

El creador miente mas que habla, no te da tiempo a escribir mas mentiras por que tu capacidad de mecanografiado te lo impide.

Solo te queda decir que ejecutas crysis con esa máquina pero bajándole los detalles.

ahora me curro un tocho post.

[tmaniak]

Pentium III a 1.000 mhz
Ram 500
Tarjeta grafica "no se el modelo" de 128
Disco duro de 120 mb
creeen que con eso podre jugar, me baje el demo y me tira bien con las sombras y todo eso activado, en resolucion de 1024 x 768, a Medium Qualiti, con parones muy suabes y efectos perfectos.

No, con eso no tira.

De hecho, para jugar como dices medianamente bien hace un micro bastante mejor, 2000xp por ejemplo o un P4 a 2ghz y una 6600GT  y 1Gb de ram, por que realmente lo que mata a Doom 3 son las sombras.

Así que por mucho "no se el modelo", modelos con 128mb y de esa época.... XDDDDD

la grafica esque no se el modelo es una ati ¿como aberiguo el modelo?, el demo que me baje de steam me ba a 1024 x 786 perfecto con todas las sombras y modelos bien, a medium qualiti, en las batallas se relentiza muy parcialmente es decir al anadar ba a trozos pero es suabe, diganme ¿como beo lo de la trageta?, y de donde saco el parche para traducirlo jejeje esque en ingles no me entero de naaaaaa

después de este post ya me dejas claro que eres un troll y que estás cometiendo faltas de ortografía APOSTA.

ya esta mi tarjeta es una ATI RADEON 9250 de 128 MB jejejeje creo que es buena xd

Con una Radeon 9100 (mejor que la 9250) a 1024x768 en medium y con sombras y demás polladas el juego se hace injugable cuando hay enemigos.

Yo no te creo que puedas jugarlo así con esa PC, creo que mientes y quieres tomarnos el pelo.


Eso o te anda a 7 FPS y eso te parece bien.

Tú lo has dicho.

¿Ó me va éste a decir que puede ejecutar mejor que yo el Doom 3?. ¡Teniendo yo un Celeron 2,66 con 512 de ram y una Radeon 9200 SE 128mb!.

Vamos, por lo que tengo entendido su gráfica es mejor porque no es la versión recortada y por poco más (no sé, no soy muy entendido que digamos), pero joder, con el micro que tiene no me trago que ejecute el Doom 3 con todo lo que dice.

Éste parece un caso para Tmaniak  :lol: .

Pues yo tengo un equipo similar  y me corre exelente a 1024x768 calidad media la diferencia es que tengo una nvidia 7200 gs  y lo coloco en alta calidad y me da algunos tirones en las ultimas pantallas  

Una geforce 7200GS ya es infinitamente mejor que una 9250, aunque eso no quita que siga siendo una jodida mierda, la 7200GS ya cuenta con shaders muchísimo mas depurados y avanzados que los que pueda tener por ejemplo la 9250 dicha, además de que cuenta con mejor procesador en cuanto a tratamiento de texturas, imagen, cálculos y demás los shaders/pipes/rops rinden mas por ciclo de relon que el de esa 9250

miren creanselo o no ya me solucionaron la duda jejeje ademas al doom 3 no juge juge al demo que me baje de steam por eso pregunte, el ordenador que tengo es raro, puesto que juegos que piden 1,8 teniendo yo 1,0 los corre perfectamente  :shock:  :shock:  :shock:  se que es raro pero es asi, si no s elo creen les grabo un video con el fraps o algo asi xdddd.
De todas maneras muchas gracias por alludarme.


Un saludo
Fer

y yo juego a crysis con una 6600GT a tope a la resolución nativa de mi monitor, no te jode.

A todos ustedes les digo :

Antes de tener mi pc que tengo ahora(el 1.8ghz,1gb ram,256mb video), tenia un pentium 2 a 266 mhz, 128 (o un poco mas) ram y 32 mb de video (tnt2)
instale el juego age of mytology (que pide 32 mb de video, 400 mhz, 128 mb ram (creo)) y me lo pude jugar con todo minimo, pero lo pude jugar.despues lo desinstale para montar otro disco duro, y ya no me funciono cuando lo volvi a instalar. extrano no ?

Asi que a ti loco, no me parece algo raro.
voy a ver ,me voy a bajar la demo y a ver si anda en mi nuevo pc.

y yo me pasé quake con un 486 DX2 66 , cuando los requerimientos mínimos pedían un 486 DX4 100mhz y cuando había jaleo eso era injugable a 320x200.......

¿y qué tiene que ver el tocino con la velocidad?

quake 4 por ejemplo, a igualdad gráfica tira infinitamente mejor que doom 3 y quake 4 salió después que doom 3.

Mismo engine, diferentes desarrolladoras, parece mentira que raven puliera el engine mejor que la propia id software.

Además, tú, al igual que el creador del post eres de los que dicen, oyeeeeee, que a mi age of empires 3 me tira en mi Duron a 900......... y age3 pide por huevos instrucciones SSE......

no entiendo, tengo un pc mejor que el de loco y el doom3 me anda peor ¿que mierda pasa?

PD: las caracteristicas de mi PC

Procesador: Pentium Dual Core 1,8Ghz c/nucleo
RAM: 1,5GB DDR2 533
Tarj. Video: NVIDIA GeForce 7300GS 256MB
Disco Duro: 80GB Sata
OS: Windows XP SP2

Pues algo mal haces, micro tienes mas que de sobra, viene a tirar como un Pentium D a 3ghz y ram lo mismo, reinstala drivers o algo, por que con una 7300GS deberías de poder jugar al menos quitando sombras.

Pero Reaper, no ves que el tío tiene una PC mágica que con un micro de 1ghz corre juegos de una forma que yo solo sueño...

Pero tio tu procesador es un celeron y celeron = mierda.

Un Amd athlon  xp de 1.4 ghz puede ownear facilmente a tu celeron, en rendimiento. (Por lo que tengo entendido y he podido observar)

un celeron de core Conroe-L oceado en potencia en programas que solo manejen un hilo de ejecución puede superar al mas bestia de los micros de intel. (obvio, solo tienes 1 core).

Celeron no es igual a lento, es igual a gama baja, pero no por ello peor. Van capados de caché y tienen un pipeline de ejecución "sensiblemente" mas largo que el pentium 4 (siempre hablando de esta gama), actualmente solo se diferencian en la caché.

...

Y es cierto, el celeron es de lo peorcito que existe, su cache esta demasiado recortada.

No concuerdo, todo depende del uso que le des al ordenador, recuerda que no todo el mundo se la pasa jugando.

Para ofimática los Celeron dan muy buenos resultados y su bajo precio lo hacen ideales para no gastar de más en lo que no se va a ocupar.

Si lo tuyo son los juegos de última generación pues lógico que un Celeron no  va a llenar tus espectativas.

Por cierto con la Pentium 4 de 2.2GHz de mis padres el Doom 3 es imposible jugarlo, mi portatil lo corre muy bien pero claro, es un Core 2 Duo.

ohh, ¿y qué gráfica lleva cada equipo?

Sobre lo del celeron me remito a lo que he dicho ahí arriba.

Anda que no he visto micros "de gama baja" repartiendo ostias con una buena gráfica o simplemente micros single core en general

Gente que no tiene muchas pelas para invertir en el PC y con un "vulgar" sempron, cogen le hacen un poco de overclock y le calzan una 8800GTS 320, por ejemplo, en su tiempo esto me hizo bastante gracia. La gente dejándose la pasta con la salida del os conroe, ayyyy, un E6600 está por solo 300 euros, me lo compro, pero también me tengo que comprar la placa y la ram, total, que se han dejado 500 euros en el cambio y luego racanean y siguen con su antigua 7600GT o 6800GT.....

y luego extrañados preguntan ¿pero cómo ostias ejecutas stalker a 1600x1200 a tope de puta madre con esa puta mierda de micro? si yo tengo un core 2 duo E6600 super megaguay y lo tengo que poner a 1024x768 en medio y me pega bajones.

Claaaro, el chico este decidió invertir en una 8800GTS 320 y en un poco mas de ram y oceando su micro que todavía podía dar mucho mas de sí....

Esto estoy harto de verlo en partyes, el típico con un Athlon64 3700+ singlecore y gráfica tocha y los "entendidos" niños de mamá con sus flamantes Quad's o duals bestias de intel y luego montan una 8600GT , una 7600GT........ XDDDDDDDDDDDDDD

No veas lo que mola verles llorar cuando ven eso.

Y luego siempre sacan lo de "cuello de botella", tu tienes cuello de botella, tu tienes una caca de micro, en super pi yo saco nosecuantos segundos menos que tú (si, pero bien que no te sacan las ocasiones en las que su micro pierde).

[Pandemonium]

A mi me funciona a tirones en 800x600 en calidad media, ni hablar las escenas donde aparece algún monstruo, con un Athlon64 3000+ 1Gb de RAM y una X300HM 256mb. Aunque la gráfica es una mierda monumental, en si, es una PC bastante más moderna que la de "loco". Me cuesta entender que le funciones en 1024x768 con todos los efectos activados.
No quiero humillarte "loco", pero cuesta creerlo.

[Lord Dolor]

Y con un intel centrino 1.80 gz y un mobilyty randeon  9000 de esas integradas de 32 mb y 512 de ram crees que me corra el doom 3?

[Eye del Cul]

Bah, Tmaniak, está claro que no sabes de lo que hablas. Doom 3 funciona en mi Commodore 64. El único problema es que tengo que usar unas mil doscientas cintas y tarda varios días en cargar.

El creador miente mas que habla, no te da tiempo a escribir mas mentiras por que tu capacidad de mecanografiado te lo impide.

Subestimas su capacidad de aporrear el teclado...

Hombre, hay que darle el beneficio de la duda. Más que mentir, parece que no tiene ni idea de informática ni conoce las características de su máquina. Ten en cuenta que la mayoría de los usuarios no saben distinguir el sistema operativo del ordenador propiamente dicho, ni un icono del escritorio de un programa.

Con los coches viene a pasar un poco lo mismo. Mucha gente los usa porque los necesita, pero ni siquiera saben cómo cambiar una rueda o comprobar el nivel del aceite. Es lógico, normalmente hay otras preocupaciones que atender y poco tiempo libre.

Sólo hace falta leer eso de "disco duro de 120 mb"... Como el de mi ya jubilado 486.

[tmaniak]

Bah, Tmaniak, está claro que no sabes de lo que hablas. Doom 3 funciona en mi Commodore 64. El único problema es que tengo que usar unas mil doscientas cintas y tarda varios días en cargar.

El creador miente mas que habla, no te da tiempo a escribir mas mentiras por que tu capacidad de mecanografiado te lo impide.

Subestimas su capacidad de aporrear el teclado...

Hombre, hay que darle el beneficio de la duda. Más que mentir, parece que no tiene ni idea de informática ni conoce las características de su máquina. Ten en cuenta que la mayoría de los usuarios no saben distinguir el sistema operativo del ordenador propiamente dicho, ni un icono del escritorio de un programa.

Con los coches viene a pasar un poco lo mismo. Mucha gente los usa porque los necesita, pero ni siquiera saben cómo cambiar una rueda o comprobar el nivel del aceite. Es lógico, normalmente hay otras preocupaciones que atender y poco tiempo libre.

Sólo hace falta leer eso de "disco duro de 120 mb"... Como el de mi ya jubilado 486.

A decir verdad son 18500 cintas

http://es.youtube.com/watch?v=v3yHbflNTm4

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Pero estos no pudieron cargalo por que algún hijo puta grabó una canción del fary en la última cinta.

[doom man]

Bueno.wau, ES LO MEJOR.

Bueno ya.
Me descargue el doom 3 completo en frances (se hablar frances), lo instale y no toque nada.en opcion me dijo que jugaba a medium quality a 600 por 400 (mas o menos eh).Cuando termine el juego subi la resolucion a 800 por 600 , y adivinen, me sale lindo y fluido.
no cambie nada mas.

Aprovecho para decir que la parte del infierno es buenisima, mejor esa del boss (dragon ?) que me tomo 20 min para matarlo con todos los cheat de armas activados.

Alguien me puede pasar la expancion  :?:

[lost soul]

bueno yo si le creo porque yo tengo un pemtium 3 de 555 con 384 de ram y una nvidia geforcefx 5200 y el juego me corre no al 100% pero relativamente decente pero muy amenudo me da el problema que se pone mas lento pero nuca se a quedado pegado el pc ,aaa y el otro problema es que se demora muchisimo en cargar se demora como minimo unos 7 minutos pàra carga cualquier mapa