Radeon 9800 PRO 256Mb AGP 8 de marca ... quien la quiere ??

Iniciado por ZardoZ, Agosto 26, 2006, 01:03:47 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Karnizero

Cita de: "tmaniak"Te referirás a +0.2 v ¿no? todavía no he visto placa base que sea capaz de suministrar +2v al micro. Por que , no sé si el vcore de los duron applebred eran de 1.6v o 1.7v, lo que significaría 3.6v , que directamente, el micro ni arranca.

En mi A64 , subí desde 1.4v que es vcore nominal, de 1800mhz a 2600Mhz sin tocar vcore, y tocando vcore, hasta 1.75v hasta 3240Mhz y para subir hasta esa velocidad lo hice con RL , osea que.....

De todas maneras, de 1300 a 1480 Mhz y necesitas suministrarle 0.2v más... algo haces mal , intenta poner las memorias síncronas con el microprocesador , e intenta colocarle el bus a 200Mhz y si hace falta, baja el multiplicador. Ganarás bastante en ancho de banda entre micro y memorias.

Por ejemplo, el tuyo, ahora mismo no sé qué bus tendrá, pero si va a 1300 supongo que irá a 100Mhz, (100x13) , todo es ir haciendo pruebas.

Bueno, sí, 0.2 voltios (todos los genios cometen algún fallo).

Tengo sólo un módulo de RAM.

El bus va a 133 MHz

tmaniak

Cita de: "Karnizero"
Cita de: "tmaniak"Te referirás a +0.2 v ¿no? todavía no he visto placa base que sea capaz de suministrar +2v al micro. Por que , no sé si el vcore de los duron applebred eran de 1.6v o 1.7v, lo que significaría 3.6v , que directamente, el micro ni arranca.

En mi A64 , subí desde 1.4v que es vcore nominal, de 1800mhz a 2600Mhz sin tocar vcore, y tocando vcore, hasta 1.75v hasta 3240Mhz y para subir hasta esa velocidad lo hice con RL , osea que.....

De todas maneras, de 1300 a 1480 Mhz y necesitas suministrarle 0.2v más... algo haces mal , intenta poner las memorias síncronas con el microprocesador , e intenta colocarle el bus a 200Mhz y si hace falta, baja el multiplicador. Ganarás bastante en ancho de banda entre micro y memorias.

Por ejemplo, el tuyo, ahora mismo no sé qué bus tendrá, pero si va a 1300 supongo que irá a 100Mhz, (100x13) , todo es ir haciendo pruebas.

Bueno, sí, 0.2 voltios (todos los genios cometen algún fallo).

Tengo sólo un módulo de RAM.

El bus va a 133 MHz

Puedes colocar una captura con el cpu Z para ver todo ??. Así te voy orientando.

[url=http://www.a

ZardoZ

Tengo que decir que me he colado ... no como coño, pero lo q tengo es una 9600 PRO de 256 Mb , no una 9800 8espero que nadie se sienta que queria timarle, pq no es asi). Sinceramente, h e tenido un "bug" mental bestial para estar estos dos ultimos meses pensando q era un 9800.

Y ya que estamos :

  Product Features

   * Powered by AGP 8X ATI® RADEON® 9600 PRO (VPU)
   * Supports 128-bit of 2568MB DDR memory for today's demanding games, applications, effects and animation
   * Integrated 4 parallel rendering pipelines and 4 parallel geometry engines for incredibly fast 3D graphics performance coupled with sophisticated real-time visual effects
   * SMARTSHADER™ 2.1 technology supports the latest Microsoft® DirectX® 9.0 feature sets, enabling more complex and cinematic-quality lighting effects
   * SMOOTHVISION™ 2.1 technology delivers the sharpest, clearest textures, removes jaggies and brings out fine texture details without sacrificing frame rateS
   * 128-bit full floating point precision enables billions of color variations to render the same lighting and effects as Hollywood studios
   * ATI's new FULLSTREAM™ technology removes blocky artifacts from Streaming and Internet video and provides sharper image quality
   * Display configuration supports CRT, DVI-I (2nd CRT via DVI converter) & TV-Out (PAL/NTSC)
   * Support DirectX® 9.0 and the latest OpenGL® functionality for unprecedented realism and sophisticated visual effects
   * Bundled Hydravision Multiple Monitor Management Software provides a flexible, user-friendly interface for multiple display settings
   * Industry-leading hardware DVD video playback with software DVD player support
   * Integrated 400Mhz RAMDAC to supports maximum 3D resolutions (32-bit color) up to 2048x1536
   * Support Optional Video-in feature for Video Editing, Education training and Entertainment


http://www.gecube.com/cms_file.php?id=319

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat=32&prod_id=63

Ademas, tengo aun la caja, y el manual con sus drivers estan en estado impecable (los cables siguen hasta en su volsa original).

Otra cosa ... viendo mi confusion estupido, su precio justo para quien la quiera estan en un 45€ (sniff sniff  :ouch: )
Me temo que yo también tengo blog : http://zardoz.es/

[img]http://img410.i

tmaniak

Que ni si quiera rendirá como una auténtica 9600Pro, como mucho , como una 9600 , ya que las memorias van mucho más lentas al ser la versión de 256Mb.

Otra cosita, en alternate tienes esta 9550 , que son de las que muntan a 9600PRO.

http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAGS02 por 49 euros nueva.

[url=http://www.a

Karnizero

Cita de: "tmaniak"Puedes colocar una captura con el cpu Z para ver todo ??. Así te voy orientando.

No tengo aquí cámara de fotos, aún así, te pongo estos enlaces, que quizás te sirvan:

AMD Duron "Morgan" a 1300 MHz:  http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Durons#Duron_.22Morgan.22_.28Model_7.2C_180_nm.29
En esta otra página hay una especie de review del micro:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1069
Y aquí una imagen de un Durón como el mío, pero a 1000 MHz, en vez de 1300. También es un Morgan:


La memoria RAM es un módulo de 256 MB: Elixir 256MB DDR400 PC3200

La gráfica es esta: http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=372
La mía es en concreto una nVidia GeForce 2 MX 400 con 32 MB.
Esta una imagen, que a ver si te sirve (no encontré ninguna imagen más grande):


La placa base es esta:
http://www.motherboard.cz/mb/gigabyte/GA-7VAX.htm
Y esta es la imagen en grande:



Aún así, creo que ya a más de 1480 MHz, ya no puedo subirle más sin que el ordenador sea inestable. Una vez conseguí ponerlo a 1520 MHz, pero andar con el ordenador bajo Windows 98 era todo un suplicio :-P

Además, como ya dije antes (aunque quizás hice algo mal), la temperatura del micro ascendía de los 40 - 50 grados, hasta los 70 grados, con tres ventiladores (delante-abajo, microprocesador y atrás-arriba). Teniendo en cuenta que el ventilador del micro iba a 2500 rpm, creo que la cosa no merecía mucho la pena.

Aún así, dime tú o que opinas, a ver si le puedo sacar algo más de jugo sin que los ventiladores me dejen sordo.

tmaniak

Mira, mejor no toques nada, si eso me acerco un día para allí y te lo miro XDDDD

[url=http://www.a

ZardoZ

Uhy... si el el Duron 1300 morgan, olvidate de subirlo. Ya estube indagando en su dia, y ese micro en concreto como mucho lo podras forzar a 1400 o 1500 con mucha suerte. Y para subirlo tampoco, forzando el BUS, no merece la pena en absoluto.

La palca base, me resulta parecida a la primera q tube yo de Sokect A, pero q era de memoria no DDR, que iba de puta madre. De hecho con un Duron 700 (y misma cantidad de memoria en ambos, 256Mb), iba igual de rapido el pc, que uno de Marca HP con un Athlon de 1 Ghz. (tambien teninan una GPU muy similar , una GeForce 2 MX)

Yo que intentaba localizar un micro de Sokect A más potente, o directamente cambiar ya de micro y MBO (y memoria si migras a plataforma que use memoria DDR2) y trataria de irme a por un Athlon doble nucleo o incluso un Conroe. Incluso asi, con una GPU integrada en la MBO, deberia de ser más potente que tu actual pc con una GeForce 2 MX (y eso lo puedo atestiguar yo con mi pc, que tien 512 Mb DDR 333, la Radeon 9600 Pro y el Duron "Morgan" 1300 sobre una AOPEN AK77-8XN, y el pc de mi hermano q es un Sempron 3100+ sobre una placa de sokect 754 con una GPU integrada NV 6100, con solo 12 Mb de DDR 400 me gana notablemetne en rendimiento y suavidad en el UT2004 (especulo que con solo ponerle un poco más de memoria por el momento, y más a adelante alguna GPU normalita, deberia de irle mucho mejor)

Ademas, el micro ese, te hara de cuello de botella, ante cualquier tarjeta de video aGP moderna q le quieras poner, pq yo cuando apse de mi flamente pero anticuada Creative GeForce 2 MX 32 Mb DDR a la Radeon 9600 PRO, note uan diferencia, pero no en la medidad q yo esperaba. Y iendo benckmarks comparando mi pc actula con otros equipos con la misma GPU, hay diferencias notables de 60% de mejoria de rendimiento (vamos que la Radeon q tengo yo ahroa solo la he llegado a usar al 40%)
Me temo que yo también tengo blog : http://zardoz.es/

[img]http://img410.i