El método de ganar por cansancio.

[JrS-76]

Como ganar cualquier discusión por Internet (método: ganar por cansancio)


Este manual explica las estrategias básicas que debes usar para "ganar" cualquier discusión que entables por Internet, especialmente en foros (no recomiendo usarlo fuera de ella, osea "la vida real", ya que a lo mejor te puedes llevar una ostia o dos, dependiendo de la paciencia y educación de tus interlocutores). Está basado en mi propia experiencia en base a la observación en foros, agregadores de noticias y redes sociales.

Espero que sea de ayuda, o de entretenimiento al menos.



1.- Llevar siempre la voz cantante.

Este es uno de los puntos fundamentales, sino directamente el que mas... El ser capaz de dirigir la conversación hacia tus propios objetivos ignorando y descartando cualquier información que pueda desviar la conversación del "punto" que te interesa. Un ejemplo de ello es mandar a la gente a otro "hilo" o decir que "aquí" se esta hablando de un tema concreto (da igual si esto no es así, ya que de lo que se trata es de llevar el liderazgo de la conversación).


2.- El diablo está en los detalles.

Es muy importante darse cuenta de los pequeños detalles en una discusión... un ejemplo de ello es intentar siempre tratar con desdén a tus interlocutores, el truco está en hacerlo sin que se note. Si tu interlocutor es abiertamente gay, no lo vas a tratar de maricón de mierda, sino que dirás cosas sutiles, como: "Abre el culo que ahí viene..." . También tratar de ignorantes (siempre sutilmente) y terminar cada frase con una JAJAJA o un XDDDD haciendo ver, que lo que dices es tan lógico que es de sentido común y quien no lo comparta es un ignorante.
Todo esto contribuye a la perdida de los nervios por parte de tus interlocutores, y si alguno te contesta con una salida de tono obvia... habrás ganado ;-)


3.- Las falacias lógicas tus grandes aliadas.

El uso de las falacias lógicas es lo que distinguen a los que realmente saben de los completos ignorantes. Saber usarlas en tu provecho (para por ejemplo llevar la conversación a donde quieres), y usarlas para desacreditar a tus interlocutores es todo un arte. Esto solo se consigue mediante estudiarlas (Wikipedia te puede ayudar) para saber desarmarlas cuando las usan contra ti, y saber usarlas tu "siempre muy sutilmente" y sin que nadie se de cuenta.
Cuando se domine esta técnica, tus interlocutores tendrán pesadillas por las noches pensando que un falso escoces les va a violar por el culo con el palo de un hombre de paja mientras le obligan a chupar un pez rojo...


4.- Hacerlos trabajar (para nada)

Pues sí, es muy practico y sencillo de usar, se trata de pedir link's constantemente, para luego finalmente descartarlos (ya que todo es susceptible de ser relativo), así que por X o por Y los descartas haciendo ver que no valen nada.
De esta manera cansarás a tu interlocutor, y es eso de lo que se trata (esto no va de contrastar opiniones, sino de llevar la razón y ganar "porque tu lo vales")

Si no quieren poner link's (ya que a la larga pueden intuir de que va el rollo) puedes inventarte una regla que invalide a tu oponente, y así negarte a seguir discutiendo con él, ganando así de facto. (Recuerda que tu dominas la conversación y por ende tu pones las reglas).


5.- Si aún así no ganas...

Si aún después de aplicar estas técnicas por largo tiempo, aún no has conseguido ganarlos por cansancio, ya puedes abiertamente tratarlos de fanáticos, después de todo tu les has enseñado la luz de la verdad y si ellos no la han querido ver es sin duda porque son unos jodidos fanáticos de mierda.


Y recuerda siempre:
Lo mejor de la vida es aplastar enemigos, verles destrozados y oír el lamento de sus mujeres.  Conan el Bárbaro.
(y aunque en internet no puedas hacer eso, siempre puedes regodearte en lo listo que eres, y lo subnormales que son el resto)


RAmén.

[Eye del Cul]

Sólo con ad hominems y muñecos de paja ya puedes dominar Internet .

[JrS-76]

Pues si, aunque la clave siempre va a ser la sutileza con un poco de descaro.

Y bueno, aunque este redactado a modo de manual, solamente es un compendio de actitudes en las que aveces caemos (me incluyo totalmente) y es realmente una critica (exagerada) no hacia nadie en particular, sino a una aptitud que no es sana y que en el fondo solo sirve para crear crispación.

Intentar convencer a alguien por internet, sobretodo en algunos temas concretos que en esencia no son tasables ni medibles es en el fondo una tontería. Cada uno tiene su opinión y es totalmente respetable, intentar ir mas allá de contrastarlas es un ejercicio estéril.

[eldraku]

no puedo evitar ver cierta relación entre la creación de este hilo y la existencia de otros hilos interminables en Política ::risa::

pero esa visión de los debates en internet me parece demasiado retorcida. No dudo que la haya, pero lo veo más apropiado para políticos y tertulianos de política o de otros temas como sociedad o prensa del corazón (rosa)

Que por cierto, suspenso para aquellos que usan malas artes y que tan mal acostumbrados nos tienen en tv o radio.

Usar trucos de oratoria para obtener una falsa sensación de razón y así disfrutar de un poco de dopamina me parece algo triste, yo prefiero una expresión más sincera y menos manipulada...

eso sí, cuando debato sí aprovecho para practicar redacción, y por eso a veces me salen palabras rebuscadas y frases poéticas ::risa:

[JrS-76]

La verdad que el detonante que me ha hecho escribir el post inicial no ha ocurrido en este foro, si bien es cierto, que algunos de los ejemplos que he puesto si que tienen que ver con algunos post de los hilos de política de este foro.

Como dije antes, se trata de una exageración y no debería achacar a la maldad a algo que simplemente es un comportamiento infantil (por decirlo de alguna manera). Mismamente, lo que he dicho en el post, no es mas que una pataleta mía que cae en lo mismo que critico (sin querer queriendo como diría "el Chavo del 8"). Y yo mismo, en este foro, he tenido salidas de tono y formas de completo gilipollas, por la que debo como mínimo una sincera disculpa a un forero en concreto; así que repito; no me excluyo, me incluyo dentro de "estos comportamientos" que critico.

Tampoco se trata de que discutamos en plan "Ned Flanders", o que hayan ciertos temas que sean "tabú" pero una cierta "automoderación" o "autocritica" es necesaria para no caer en "esto".
Tal vez esto solo sea cosa mía, pero ciertos comportamientos repetidos post tras post, y frases del tipo como la que puse de ejemplo de "abre el culo" me chirrían terriblemente aunque no sean dirigidas a mí, y me enervan la sangre cuando veo que la "contraparte" en todo momento mantiene unas formas correctas. Y digo, tal vez sea solo cosa mía, y todo esto sea producto de una confianza por ambas partes, o de un cambio generacional a la hora de expresarse que no alcanzo a comprender.

[Charon]

[...]sino que dirás cosas sutiles, como: "Abre el culo que ahí viene..." .

Qué sutileza.