Religiones en general

[memnon]

Alguien dijo que las religiones son como los radios de la rueda de un carro: coinciden en lo esencial, pero si te quedas en la superficie parecen estar muy lejos unas de otras. Todas tienen enseñanzas válidas, que quieras creer en un dios barbudo que vive en el cielo es ya otra cosa.

Me gusta la frase la verdad.

[linuxuser]

Tengo entendido que los ateos no creen en la vida depués de la muerte ni en el espiritismo ni nada de eso, ¿Es cierto?

Dentro del ateísmo hay de todo, como en Botica xD Tal y como yo lo veo, un ateo es una persona que no admite la existencia de un Dios. Simplemente eso. Que crean o no en otra vida, no sé ... Imagino que no sería incompatible con el ateísmo la creencia en otra vida tras la muerte, siempre que en esa otra vida no hubiera un Dios ... asunto complejo éste.

Yo, la verdad es que no me complico la vida en estos asuntos. Que hay quienes creen en Dios, pues bien; que otros no creen, pues también. Pero no hay que tomarse este asunto a la tremenda. Como se ha dicho, igual que hay fundamentalistas religiosos, capaces de matar por sus creencias; también hay fundamentalistas ateos, que se pillan unos rebotes tremendos contra las personas creyentes. Que cada cual haga lo que vea, o lo que sienta, o lo que le parezca mejor ... siempre y cuando no mate a nadie ni estropee el jardín al vecino.

[eldraku]

a mí me resulta curioso lo que mucha gente dice de "no, yo no creo en lo que dice la religión cristiana, pero sí creo que hay un dios o un algo", lo cual significa que no han conseguido desprenderse totalmente de las garras de esa superchería que es la religión: todavía se aferran a esa idea del dios observador y omnisciente, creándose una religión personal y ajustada a sus pensamientos, confundidos por la mezcla entre lo que les inculcaron desde la infancia y lo deducido por ellos con la lógica en la vida adulta. A ellos les animo: disteis un importante paso, ¡pero será necesario dar otro más para desprenderos totalmente del engaño de las religiones!

[linuxuser]

Je, je ... lo que ha escrito Draku me ha recordado a alguien que una vez dijo: Si no creo en la religión católica, que es la única verdadera, ¡cómo voy a creer en otras religiones!

[Phobos Anomaly]

a mí me resulta curioso lo que mucha gente dice de "no, yo no creo en lo que dice la religión cristiana, pero sí creo que hay un dios o un algo", lo cual significa que no han conseguido desprenderse totalmente de las garras de esa superchería que es la religión: todavía se aferran a esa idea del dios observador y omnisciente, creándose una religión personal y ajustada a sus pensamientos, confundidos por la mezcla entre lo que les inculcaron desde la infancia y lo deducido por ellos con la lógica en la vida adulta. A ellos les animo: disteis un importante paso, ¡pero será necesario dar otro más para desprenderos totalmente del engaño de las religiones!

Hace mucho tiempo yo había hablado un poco de eso, del dios personalizado.

Nadie se corresponde a ninguna religión, pero creen en un dios generico (el dios barba blanca), les gusta la idea de algo que los proteja, que sepa que en realidad son buenos por mas mal que hagan, y ajusticie a los que les hicieron mal (la tontería de "todo vuelve") para sobrellevar su impotencia ante los agravios.


Porque claro, la parte mas atractiva de las religiones es el dios todo amor, pero la misa y toda la rutina...  ...mmm... ...mejor tomemos de la religión lo mas cómodo y que mas nos guste.


Creo que ese dios genérico es la forma en que las personas proyectan su mundo ideal y su "yo" ideal.

Je, je ... lo que ha escrito Draku me ha recordado a alguien que una vez dijo: Si no creo en la religión católica, que es la única verdadera, ¡cómo voy a creer en otras religiones!

Jajajaja.

[Vodz]

Otra vez confundiendo creencia con religión...

Bueno, voy a comprar el pan.

[Delusion]

Budismo.

Que el budismo tenga principios morales no quiere decir que sea una religión buena. Después de todo la moral vino primero, después la religión. Posteriormente las religiones cogieron conceptos morales para incluirlos en su sistema de creencias.

El budismo no es necesariamente una religion, sinó mas bien una filosofia y estilo de vida.

Una religión se define como un conjunto organizado de creencias, sistemas culturales, y perspectivas del mundo que relata la humanidad de lo supernatural, lo espiritual, y a veces los valores morales. Éstas incluyen espacios dedicados al culto, esculturas, rituales, sermones, festivales, dioses, sacrificios, entre otros elementos.

Luego el budismo es una religión.

Los pseudo paladines de la sabiduría, la inteligencia y la verdad, terminaron por hacerme ver al ateísmo como otra religión.

Sí, te doy la razón. También tuve una época en la que detestaba a este tipo de gente.

Tengo entendido que los ateos no creen en la vida después de la muerte ni en el espiritismo ni nada de eso, ¿Es cierto?

Sí. Algunos pueden tener sus creencias y ser ateos, y no interferir.

Lo normal es que un ateo no crea en cosas que no tienen pruebas suficientes, o directamente no hay pruebas. Por ejemplo, no hay pruebas de la existencia de fantasmas, o de que existan los nomos, o de que exista el dios de X religión.

Para mí como puedes ver el concepto de ateo va más allá de negar una simple existencia.

Otra vez confundiendo creencia con religión...

Bueno, voy a comprar el pan.

No hay tal confusión. Las religiones van acompañadas de creencias irracionales, y a veces de conceptos morales racionales. Ya sabes que van unidas de la mano a pesar de ser incompatibles.

[Phobos Anomaly]

El budismo no es necesariamente una religion, sinó mas bien una filosofia y estilo de vida.

Una religión se define como un conjunto organizado de creencias, sistemas culturales, y perspectivas del mundo que relata la humanidad de lo supernatural, lo espiritual, y a veces los valores morales. Éstas incluyen espacios dedicados al culto, esculturas, rituales, sermones, festivales, dioses, sacrificios, entre otros elementos.

Luego el budismo es una religión.

Como dije sobre el dios personalizado, donde la gente no se afilia a una religión pero si comparte ciertas creencias y/o costumbres a convenir, el budismo en occidente sí suele ser una filosofía de vida, pero el budismo como tal y en su origen es una religión.

[Tomato-Chan^3^]

[memnon]

Spoiler

[close]

Es gracioso, ¿pero no es un poco esperpento? Es una exageración y personalmente no creo que las exageraciones se deban tener muy en cuenta fuera del campo de lo cómico que sea.

El tema de las religiones personales que habeis comentado es algo que me interesa mucho.
Las religiones personales son un asunto muy serio socialemente. Si tu puedes crearte una religion personal, puede atribuirle las morales que te den la gana, convirtiendose en una escusa para hacer lo que te de la gana. Asi no se puede vivir en sociedad con ese tipo, si cualquiera que tengas como vecinos justificara cualquier mal con sus creencias.
No es lo mismo que las religiones mayoritarias por que estas son creadas y aceptadas tras una formación social natural, no por desarrollo artificial y aunque tengan irracionalidades se discuten y afectan de otra forma diferente (no menos mala, pero diferente)
No las considero buenas, sin embargo me parece importante que todo creyente debe razonar y criticar su religion cambiando racionalmente en su filosofía de vida lo que no considere adecuado. En el fondo esta creando una religion personal. En el fondo yo tengo una religion personal, algo que no considero bueno.
¿que diferencia hay entre estas dos formas? Pues que una se defiende racionalmente y la otra no. Pero en la practica no es tan simple.
Es un punto donde tengo muchas dudas al respecto y no se que opinar.
Y si os cuesta ubicaros en el tema por que no sois religiosos pensar que esto no solo afecta a las religiones sino a la moral social (lo que la gente de tu alrededor considere "normal") con lo que muchos puedan pensar por dentro.

¿cual es vuestra opinion? ¿soy un hipocrita por tener "religion personal" o tengo simplemente ideas propias? ¿donde esta la diferencia?

[Ivano Lich]

En mi caso...tampoco creo en Nada respectivamente...primero y mas que nada, se me es una perdida de tiempo en general...a mi en el fondo, me caen mal las personas que digan "-No creo en la iglesia, pero creo en Dios" se me hace una cuestion un tanto "egoista"(?) y diran que porque seamos por aca Ateos, tambien somos egoistas entonces, en el sentido de que dejamos de creer por conveniencia propia ?....diria que es lo mas probable y hasta mayor escala ...pero pienso el lado bueno y digo ...-Alfin de cuentas cada quien hace lo que se le pegue su real gana, asi que "Todo esta permitido" mientras no dañes la paz ajena...
Salu2

Spoiler

[close]

Es gracioso, ¿pero no es un poco esperpento? Es una exageración y personalmente no creo que las exageraciones se deban tener muy en cuenta fuera del campo de lo cómico que sea.

Si la comedia no fuera acida...no existiria...Padre de Familia. Los Simpson, South Park y para uted de nombrar porque entre programas de tv e internet en general es...demaciado

[Vodz]

Ácida no necesariamente. Bob Esponja, por ejemplo, no necesitaba insultos grandes para dar risa.

-¿Hola?
-Te amo.