temas para gamers

[BAZOOKA]

XP Forever, más que comprobado desde hace tiempo.

[[Gath]]

Linux es, para mi, el mejor.

Todos los juegos que me gustan, me funcionan perfectamente en Linux.

Opino igual que tu  

[chillinfart]

Al que dice lo de los macs.

La única máquina que le puedes poner una gráfica "decente" es al mac pro..... y cuesta un ojo de la cara para el hard que lleva.

Mac como escritorio chorra y tal vale, pero para juegos, por favor....

Lo que falta en gráficas lo compensa en cpu (unico punto bajo de su transición a intel exceptuando a los xeon) y eso está demostrado desde hace años.

¿XP? Siempre y cuando uses directx (claramente lo dijeron uds) porque el desgraciado tiende a quitar soporte a otras apis, especialmente con tarjetas que no son muy nuevas.

[KaLPo]

xDDDDD El problema no es que Open GL no es bien compatible con ATI sino que ATI no es bien compatible con OpenGL........ Pero ya cambiara esto. Desde dentro de unos meses DELL va a empezar a distribuir con sus ordenadores una distribucion de linux en vez de windows... y con ello invertira seguramente en el desarrollo de dirvers y mejoras en los ya existentes...

[tmaniak]

Lo que falta en gráficas lo compensa en cpu (unico punto bajo de su transición a intel exceptuando a los xeon) y eso está demostrado desde hace años.

¿XP? Siempre y cuando uses directx (claramente lo dijeron uds) porque el desgraciado tiende a quitar soporte a otras apis, especialmente con tarjetas que no son muy nuevas.

No se de dónde coño sacas que la falta de gpu lo compensa la CPU, tanto las cpus power PC G4 y G5 dan pena en ese sentido, y la gráfica más potente que he visto en un mac (que no sea el power mac), ha sido una FX5200...... o radeon 9550 underclockeada....... , y el power mac la máxima gráfica que salía "rentable" era una radeon 9800pro.... las 6800GT costaban 4 veces ma´s de lo que costaba para PC....

Los mac's de ahora llevan si me apuras gráficas peores, la serie que sustituye a los ibooks lleva una integrada intel gma 950 , la gma950 además de ser integrada carece totalmente de shaders y los tiene que suplir con los pipelines (4) , adema´s de ir underclockeada, los ibooks tenían una radeon 9550.....

La serie que sustituyó a los imacs llevan una radeon X1600...... a día de hoy totalmente desfasada para las resoluciones que tiene que mover... (jugar a 800x600 en una pantalla de 1920x1200 duele), el único que tiene una gráfica normalita es el imac de 24" que cuesta un ojo de la cara, y vuelven a hacer lo mismo, meten una 7600GT (por el precio de una 8800GTS), que es totalmente insuficiente......

En el único que puedes meterle una gráfica decente es al mac pro, y por una radeon X1900XT te cobran 500 euros.... cuando por 500 euros tep uedes comprar una 8800GTX que deja en bragas a esa X1900XT...

Es que sinceramente tío, flipo con las perlas que postea la peña sin tener ni jodida idea de lo que habla, antes de limitaros a hacer copy/paste pensar en las gilipolleces que estáis diciendo por favor

mac NUNCA sirvió para juegos, pero NUNCA.

Desde hace ya un porrón de años la gráfica es lo que cuenta, si no tienes gráfica para mover un juego por mucho micro que tengas no lo mueves, por mucho guad core que tengas, si tienes una puta mierda de 6200SE no esperes poner oblivion ni a 640x480 en detalle bajo y sin sombras......

xDDDDD El problema no es que Open GL no es bien compatible con ATI sino que ATI no es bien compatible con OpenGL........ Pero ya cambiara esto. Desde dentro de unos meses DELL va a empezar a distribuir con sus ordenadores una distribucion de linux en vez de windows... y con ello invertira seguramente en el desarrollo de dirvers y mejoras en los ya existentes...

Linux NUNCA podrá sustituir a windows en sistema operativo del día a día, por mucho que os pese a los linuxeros, tenéis demasiado hype con linux, y por muy guay que sea linux windows siempre será el que mande, la gente sabe usar windows, la gente si quiere un programa para windows, se lo baja y lo instala, en linux...... y ahora no me digáis que me voy a tal gestor de aplicaciones y le doy doble click por que no, para hacer eso lo tienes que configurar antes y es algo que la gente no sabe o no le apetece hacer, además de que luego son mil historias que la gente hace que le den por culo a dicho sistema.

Que quieren jugar a X juego, o instalar X juego, ahh no, no pueden, ni si quiera les arranca un autorun ni nada por el estilo y no saben qué hacer por que ni si quiera es compatible con linux el juego.

En el caso de que sea compatible, tampoco les arranca con un autorun, y luego tienen que adivinar qué coño tienen que hacer para instalarlo, ahh , que el instalador del juego para linux no les pilla la ruta de donde está el cd metido , ponles tú a decirle que se metan en consola para meter un comando e indicar al instalador donde está metido el cd.

Y así un largo etc.

La consola de linux está guay pero para usuarios normales es un lastre.

Y sobre drivers, yo tuve mi antigua X800XL configurada con 2 clicks de ratón con aceleración 3D y toda la pesca, y los pocos juegos exigentes que pude probar iban exactamente igual que en windows, si no peor...

Lo mismo con la 7600GT u 8800GTS que tengo ahora, en linux dan peor o igual rendimiento.....

El problema es opengl y sus documentaciones, dan lástima y está prácticamente abandonado ¿para qué vas a desarrollar juegos en una plataforma que da lástima de lo atrasada y penosa que es, además de que lad ocumentación para programar ahí es muy limitada y difícil.

En directx tienes muchísima documentación, es una plataforma que está en continuo desarrollo y que sabes que siempre va a estar a la última, etc etc...

[chillinfart]

Es que sinceramente tío, flipo con las perlas que postea la peña sin tener ni jodida idea de lo que habla, antes de limitaros a hacer copy/paste pensar en las gilipolleces que estáis diciendo por favor

mac NUNCA sirvió para juegos, pero NUNCA.

Te limitas mucho a los estándares actuales, pero no observas el contexto en el que salieron(y cómo coño se te ocurre comparar una mac todo en uno con una torre, obvio que la última se las lleva-y en intel eso ha empeorado.) . Por otro lado, estamos hablando de OS y en eso el MacOS X le da mil patadas al resto, además de que no necesita depender de una sola api. Solo hace falta algo de soporte por parte de los fabricantes.

[tmaniak]

Es que sinceramente tío, flipo con las perlas que postea la peña sin tener ni jodida idea de lo que habla, antes de limitaros a hacer copy/paste pensar en las gilipolleces que estáis diciendo por favor

mac NUNCA sirvió para juegos, pero NUNCA.

Te limitas mucho a los estándares actuales, pero no observas el contexto en el que salieron(y cómo coño se te ocurre comparar una mac todo en uno con una torre, obvio que la última se las lleva-y en intel eso ha empeorado.) . Por otro lado, estamos hablando de OS y en eso el MacOS X le da mil patadas al resto, además de que no necesita depender de una sola api. Solo hace falta algo de soporte por parte de los fabricantes.

Lo primero, te he comparado también el mac pro y el power mac con una torre.

Con el paso a intel ha mejorado un huevo en microprocesadores, un vulgar core duo T2500 (a día de hoy ya es difícil encontrar portátiles que lo lleven, casi todos tiran con T5500 y T7200) dejaba en evidencia la potencia del todo poderoso power mac G5 dual.... , tanto en rendimiento, como en consumo, etc....
OSX está guay, pero te puedo asegurar que después de 1 año usándolo me quedo con mi XP de toda la vida.

[Cybercoto]

[Solid-Sna]

Para que pones el ciclo de Krebs?

[ThePuglySilver]

XP  :roll: