DOSBOX!

[ThePuglySilver]

Pugly"]Y entonces alguien puede poner una "explicacion" acerca de los ciclos que puede usar cada procesador: yo uso un 366mhz y los juegos viejos rulan como los mejores  

:!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:

con ese procesador dudo que te ande bien el PACMAN en el dosbox....


y aparte que no hay una cifra exacta sino que hay que ir subiendo los ciclos de a poco y palpando la mejoria de velocidad

No, los juegos me van bien SIN el dosbox de cada 1200 juegos 1 presenta fallas en mi pc , (abandonware claro ) yo queria saber los ciclos por curiosidad  

[Raccoon]

El BLOOD anda a velocidad normal, aunque sigue trabandose el sonido, por lo menos mejoreraron un poco desde la úlyima version.

[Reaper of the Lake]

yo probe el witchaven pero todavia anda desastrosamente lento


bah... con mis 945 mhz  :wink:

[GaciX 69]

Yo encuentro bastante bien ésta actualización, (creo que DOSBox necesitaba URGENTE una mejora en la velocidad de emulación de cpu), y aunque tiene menos juegos compatibles, por lo menos puedo correr los que me gustan con una buena velocidad y con bastante estabilidad a la vez...

[Eye del Cul]

El BLOOD anda a velocidad normal, aunque sigue trabandose el sonido, por lo menos mejoreraron un poco desde la úlyima version.

Pues yo con esta nueva versión por fin estoy jugando a Blood. En mi portátil, un AMD a 1'5 Ghz con Windows XP. Ésta es la máquina:



Y aquí tenéis una captura del juego en funcionamiento:



Blood está usando el modo VGA (320x200). El sonido -con Gravis Ultrasound, porque la emulación es más rápida que la de la SoundBlaster- y la música funcionan muy fluidos y sin interrupciones. Con los modos VESA (640x400 píxeles o más) se atraganta un poco, eso sí... Pero por lo demás funciona muy bien, sobre todo a pantalla completa.

Estoy usando la emulación "dinámica" -mirad en la opción "core" del archivo dosbox.conf- porque al parecer es más rápida que la normal. Bueno, en la sección de noticias de la página oficial ya dicen que éste es uno de los puntos que más se ha mejorado:

"Speed up the dynamic cpu core (certain games get much faster).
Added a dynamic fpu on x86 hosts."

Así que sí, esta nueva versión de DOSBox parece un poco más rápida que las anteriores. En cuanto pueda la añadiré a Arcades 3D.

[tmaniak]

El BLOOD anda a velocidad normal, aunque sigue trabandose el sonido, por lo menos mejoreraron un poco desde la úlyima version.

Pues yo con esta nueva versión por fin estoy jugando a Blood. En mi portátil, un AMD a 1'5 Ghz con Windows XP. Ésta es la máquina:

Es un Athlon XP mobile 2200+ , vamos, el PR es un 2200+ , aunque de velocidad real vaya a 1.8Ghz.

Eso sí, deduzco que la gráfica integrada te estará chupando la ram o que tienes 128+64Mb de ram. Si le amplías a ese portátil la ram tienes para tirar bastante más fluídas las cosas, 192Mb de ram y un XP te deberá de ir un poco ahogado si abres 2 cosas a la vez.

[Ivano Lich]

Mejor les recomiendo que maldigan al XP y viva 98  :lol:

[FireMaster]

y desde el D-FEnd o el GR-lida se puede activar la emulacion dinamica?

[Tomato-Chan^3^]

FireMaster"]y desde el D-FEnd o el GR-lida se puede activar la emulacion dinamica?

si firemaster.si se puede :roll:

[Eye del Cul]

Eso sí, deduzco que la gráfica integrada te estará chupando la ram o que tienes 128+64Mb de ram. Si le amplías a ese portátil la ram tienes para tirar bastante más fluídas las cosas, 192Mb de ram y un XP te deberá de ir un poco ahogado si abres 2 cosas a la vez.

Sí, la gráfica es integrada; en realidad hay 256 MB de RAM.
No le vendrían nada mal otros 256 MB de RAM, pero bueno, tampoco uso ese ordenador para cosas serias. La sesión de DOSBox de hoy ha sido lo más intenso que ha hecho esta semana, así que...

Mejor les recomiendo que maldigan al XP y viva 98

Jamás... De pocas cosas me alegro más que de haber perdido de vista por fin al Windows 98. Lo siento, pero es que lo mires por dónde lo mires es horrible, y si además lo tienes en una máquina que compartan varias personas la diversión está asegurada.

Si tu ordenador puede correr Windows XP, úsalo. Con las actualizaciones necesarias -esto es fundamental- es bastante fiable..., y adiós a los pantallazos azules.

[Reaper of the Lake]

o directamente usen el windows xp version desatendida y listo  

[tmaniak]

Eso sí, deduzco que la gráfica integrada te estará chupando la ram o que tienes 128+64Mb de ram. Si le amplías a ese portátil la ram tienes para tirar bastante más fluídas las cosas, 192Mb de ram y un XP te deberá de ir un poco ahogado si abres 2 cosas a la vez.

Sí, la gráfica es integrada; en realidad hay 256 MB de RAM.
No le vendrían nada mal otros 256 MB de RAM, pero bueno, tampoco uso ese ordenador para cosas serias. La sesión de DOSBox de hoy ha sido lo más intenso que ha hecho esta semana, así que...

Mejor les recomiendo que maldigan al XP y viva 98

Jamás... De pocas cosas me alegro más que de haber perdido de vista por fin al Windows 98. Lo siento, pero es que lo mires por dónde lo mires es horrible, y si además lo tienes en una máquina que compartan varias personas la diversión está asegurada.

Si tu ordenador puede correr Windows XP, úsalo. Con las actualizaciones necesarias -esto es fundamental- es bastante fiable..., y adiós a los pantallazos azules.

Pues me puedo imaginar el tipo de gráfica integrada que será, y sinceramente, que te chupe 64Mb de ram es una tontería, pues esa gráfica no te mueve nada que pida 64Mb de ram, mira en la bios si puedes ajustársela y déjale 16 Mb de ram como mucho...

[FireMaster]

acabo de probar el power slave y el redneck rampage y van de puta madre tambien