¿Quienes son los buenos y los malos en Siria?

[Charon]

Pero quiero decir algo: veo a algunos dirigentes latinoamericanos, europeos y asiáticos defendiendo a Al-Assas, pero lo hacen por intereses económicos o por afinidad ideológica, pero al hacerlo están ninguneando la terrible actitud de ese gobierno sirio y mirando a otro lado...

Eso me recuerda: http://www.theguardian.com/world/2009/jan/20/gaza-white-phosphorus

¿Mi opinión? Aquí no hay buenos. Ésto no es una pelea entre familias o entre vecinos. Aquí hay gobiernos, y donde ellos estén habrá corrupción, cobardía y sangre de gente matándose entre sí como pequeñas marionetas de guerra; no importa el bando, no importa la causa, pues ningún estado gubernamental sigue realmente alguna, solo las utilizan como pretexto para sus propios intereses asquerosos y egoístas.

[rick_max]

Me cito a mi mismo:

Spoiler

NO CREO NADA DE LO QUE ESTADOS UNIDOS DICE, Vi la declaracion de Kerry en directo en la BBC, quiero recalcar un par de cosas que dijo, la primera fue "Hay cosas que sabemos (Sobre el ataque) pero no podemos decir" [...] "Sabemos de donde salio el ataque, a que hora salio" etc. Este tipo de declaraciones no hizo nada mas que hacerme hervir la sangre, pareciera que El gobierno del norte no encontraba ningun argumento valido para atacar Siria, por lo que volvemos a la vieja estrategia de la propaganda anti terrorista, solo les pido que rebobinen sus cintas de video, vamonos a Irak hace unos años, el presidente Bush decia que Irak tenia posesion de armas de destruccion masiva pero SORPRESA!!! NO EXISTIERON NUNCA!, y ahora nos vienen a decir con una epica campaña propagandistica en noticiarios que el gobierno Sirio es genocida con su propia gente utilizando armas quimicas.

Debo decir que hay muchas cosas extrañas con respecto a la situacion actual, muchas cosas que parecen ser sacadas de momentos pasados, como el que nombre de Irak, me llama la atencion el hecho de que un gobierno que este en la mira de los ojos de los paises mas poderosos del mundo y de todos, se atreva a utilizar armas quimicas contra su propia gente, justo cuando hay gente de la ONU metida en Siria... es raro no?, el hecho de que a Estados Unidos le falta el control de Siria para tener control total de la region proxima a Iran (Se que esta Irak encima pero siempre es necesaria una segunda linea de defensa y esta vendria siendo Siria, sin mencionar la cercania a Israel).

Llama tambien la atencion de que el propio Obama se refiera a Siria y al uso de armas quimicas por su parte como una amenaza directa a la seguridad nacional, mi pregunta es ¿Como puede Siria representar una amenaza directa a Estados Unidos si su condicion interna en estos momento es bastante inestable?. Otra pregunta es ¿Por que Inglaterra se suma a la decision de Rusia y China de tener prudencia y no atacar a Siria?, ¿Algo no se esta diciendo?

Incluso me atrevo a decir (Poniendome un poco mas.. digamos.. teoria conspirativa), Una invasion a Siria involucra una subida del petroleo bastante grande, ¿Quienes tienen petroleo?, Rockefeller, Rotchild, Morgan, sera la posible invasion un intento de ganar dinero por parte de estas familias millonarias?, sin mencionar que Al Assad tiene muchas imagenes en el pasado con Hugo Chavez.. el dictador que Estados Unidos odiaba no?.

Cabe decir que todo lo que he dicho han sido especulacions propias que fui maquinando desde hace un par de dias, no hay influencia de medios en mis palabras, es mas he estado viendo medios "oficiales" como CNN, BBC e incluso NBC, canales que siempre han seguido lineas editoriales conservadoras, pro estadounidenses.

Me puse a investigar mas despues de escribir lo ultimo y me encontre con un viejo programa favorito mio, se llama Dossier, mas de alguno debe haberlo visto, lo recomiendo bastante, es muy minucioso en noticias militares, dejo videos

[close]

Fuera de todo lo dicho, no defiendo el regimen de Al-Assad, es mas, repudio con toda el alma a los hombres que no dejan que la democracia se exprese en su totalidad, pero que no son alimañas los reyes de España?, de Inglaterra?, no son ellos en pocas palabras, parasitos que sobreviven gracias al dinero del pueblo?, no son elegidos por nadie, llevan cientos de años ahi, pero ellos son los buenos...

No confundan, por favor, con el clasico anti imperialismo ridiculo de aquellos que no saben porque odian a un pais como Estados Unidos, incluso he de felicitar la actitud prudente que ha tenido Rusia sobre este tema, parece que son los unicos que estan viendo la gravedad real de lo que un conflicto armado traeria.

Ahora veamos.. que paises de medio oriente apoyan la decisión de eliminar al regimen Sirio... La liga Arabe.. pero vamos.. Egipto no podemos contarlo.. con el golpe de estado (Que si se fijan desaparecio de todas las pantallas), Libia..., Palestina.. (Increible que esten ahi cuando los estan asesinando a todos), Irak (Todos sabemos quienes estan ahi), KUWAIT (Devolver favores??), ARABIA SAUDI, EMIRATOS ARABES, QATAR, BAREIN, ahora.... ¿Quienes mandan alli?, el poder economico por sobre el raciocinio ante la posibilidad de que un conflicto de mayor escala traera mas muertes de las que hay ahora.

Otro punto a tocar, Al-Qaeda, se supone que estan entre las lineas rebeldes.. Si Estados Unidos, Francia, y aliados diversos, deciden atacar.. no caerian en una contradiccion? apoyando a los "terroristas" para derrocar a otros "terroristas"?

Y El tema de que las armas habrian sido usadas por los propios rebeldes sin saber que eran armas quimicas.. por supuesto la ONU dira que las envio el gobierno sirio.

PORFAVOOOOOOOOOOOOOOOOR NO LEAN EL PUNTO 4... ES UNA ESTUPIDEZ INNECESARIA DE COLOCAR...

Spoiler

[close]

[Eye del Cul]

No perdáis el tiempo: los buenos son los que ganan la guerra, y los malos son quienes la pierden 

Amén.

La guerra en Siria comenzó de una forma un poco idealista, con gente pidiendo libertad ante la dictadura de Assad. Pero de forma bastante rápida se ha convertido en un conflicto étnico y sectario. Y ahí es más difícil hablar de "buenos" y "malos".

De hecho, ver el mundo como "buenos" enfrentados a los "malos" es un poco infantil. Casi nadie es bueno, después de todo.

[Morte Incandescente]

Os dejo la constitución Siria, que por lo que se, votó el pueblo.

http://issuu.com/pravdaes/docs/constitucion_republica_arabe_siria?mode=window&backgroundColor=%23222222

[Morte Incandescente]

Por cierto, Kerry ha dicho que Arabia Saudi se ha ofrecido a financiar el ataque a Siria. Y se ha quedado tan pancho...

[crazyplayer]

¿Creen que este conflicto se vuelva nuclear?
Porque ya se ha vuelto quimico

[AlanTheKill]

En el fuego cruzado es complicado distinguir "buenos y malos".

[Doomguyer]

los buenos y los malos lol, esto no es disney.

[eldraku]

hombre, cuando un dictador responde a las manifestaciones y reivindicaciones de la población masacrándola y bombardeando sus ciudades, entonces no es difícil saber quien es el malo de la película....

[Phobos Anomaly]

hombre, cuando un dictador responde a las manifestaciones y reivindicaciones de la población masacrándola y bombardeando sus ciudades, entonces no es difícil saber quien es el malo de la película....

Ojala pudiera interpretarce como una pelicula, la realidad es que en un conflicto armado todas las partes tiran por el caño el respeto a la vida del projimo.

En todo caso estara el "menos malo", dale una guerra ganada y veras que al final nada habra cambiado.