Algo que me preocupa

[rick_max]

Somos animales, la gran diferencia que veo yo, no es el razonamiento, es que las demás especies actúan con instinto o alguna especie de "memoria genética", pero nosotros hacemos todo por imitación, nuestros inventos, nuestras conductas, todo es imitación a algo que hemos visto, somos seres netamente blancos (no puros), o en verdad como la greda, nos moldean, no nos moldeamos, es obvio que nos organizamos en bandas, porque desde que nacemos tenemos esa extraña capacidad de absorción y las mas mínimas actitudes de nuestros padres nos van a llegar, si no tuviéramos concepto de agrupación social, probablemente veríamos una jauría de perros y comprenderíamos que debemos mantenernos juntos para sobrevivir.

Ahora el tema es comprender por que damos exclusión, en algún momento se estableció un parámetro de aceptación social, ya sea tu estatura, color de piel, físico.

Ademas nuestro propio vocabulario es incorrecto muchas veces, por ejemplo "Crimen de lesa humanidad", debiese ser "Crimen de humanidad" no?, los animales no torturan, no denostan, no humillan, nosotros si y eso me lleva al tema principal que es, que esas actitudes están creciendo de una manera increíble, lo único bueno es que muchas personas también al crecer se dan cuenta de que el mundo no debe funcionar así, por ejemplo este mismo foro, siempre he considerado que la mayoría de los usuarios que están activos desde hace tiempo y tienen participación mas o menos constante, son usuarios con un nivel intelectual no menor, en mayoría, repudiamos las conductas humanas y aceptamos las buenas actitudes o mejor dicho celebramos la diversidad, digo, ¿Cuantos usuarios homosexuales hay?, no es un numero de 1 o 2, y eso me lleva a pensar que si hemos logrado construir un ambiente de tolerancia en ese sentido (Porque muchas veces hemos tenido intolerancia con el que no llega a nuestro nivel de opinión, no digo que seamos genios, pero tampoco somos parte del común del a gente), ¿Por que no se puede lograr a una escala mayor?

[Phobos Anomaly]

Pues no se rick_max, yo creo que si bien el ser humano es un ser mimético, los factores que influencian el desarrollo son tan variados y con tantos resultados, va desde lo genético hasta lo cultural, realmente sobrepasa mi capacidad de razonar una posición al respecto.

Quizás también en Chile, como pasa aquí en Argentina, hay una cultura muy apegada a las costumbres y al barrio, un modelo de vida simplista que no se plantea siquiera realmente esos temas de odio, y los medios y las publicidades hasta de cerveza pretenden promover un amor a la patria atroz, y que forma mejor de expresarlo que odiar al vecino, quizás como dijo Eye.


Si bien como dices aquí hay mas aceptación a la diversidad, todos tienen sus propias observaciones y mas de una vez hay roses, mas es cierto que cuando se trata de razas o sexualidades no solemos realmente siquiera mostrar mucho interés (amenos que entre una mujer, ahí mas de uno empieza a actuar raro).


Aun que he de decir que yo sé que existe ciertas opiniones y diferencias entre Chilenos y Argentinos, como así también con España, Mexico, y mejor ni hablemos de USA que eso es casi un hecho. El punto es que en este foro se reune un colorido de naciones que la verdad no se si realmente nos aceptamos todos o simplemente nadie expresa su opinión de los demás.

En el pasado mas de una vez tras bambalinas habré escuchado "estos españoletes del foro" despectivamente, y con esto ultimo que paso con Dumworld el tema de los "gringos" también salio a flote. De hecho por fin termine de leer los post de Zdum y Dumworld referentes al tema y si bien habían algunos comentarios despectivos muchos estuvieron alimentados por algunos usuarios de aquí que fueron a decir algunas que otras tonterías que dieron leña, y aun así muchos usuarios de DW/ZD trataban de dar de baja la conducta racial aun sabiendo que en nuestro foro el tema se seguía debatiendo despectivamente, lo que me hace pensar que quizás no estamos tan a la altura de una simple interacción internacional como quizás creamos.

[Delusion]

Si pero nadie dijo innato, lo que dice Eye es que es una conducta social que se desarrolla naturalmente, no una conducta genéticamente natural como el gen del mal o alguna burrada parecida.

Además, los chicos no nacen malvados pero tampoco nacen siendo la fuente de la pureza y la bondad, es muy complejo como una persona termina desarrollando conductas.

Gracias por la explicación. Iba a decir precisamente esto.

Somos animales, la gran diferencia que veo yo, no es el razonamiento, es que las demás especies actúan con instinto o alguna especie de "memoria genética", pero nosotros hacemos todo por imitación, nuestros inventos, nuestras conductas, todo es imitación a algo que hemos visto, somos seres netamente blancos (no puros), o en verdad como la greda, nos moldean, no nos moldeamos, es obvio que nos organizamos en bandas, porque desde que nacemos tenemos esa extraña capacidad de absorción y las mas mínimas actitudes de nuestros padres nos van a llegar, si no tuviéramos concepto de agrupación social, probablemente veríamos una jauría de perros y comprenderíamos que debemos mantenernos juntos para sobrevivir.

Al  margen de que tu visión, que me parece algo confusa (puede ser porque no escribes bien los signos de puntuación), en mi caso la gran diferencia entre humano y animal es que el primero usa la razón y la moral (entre otras cosas). Un animal no sabe lo que es actuar con moralidad y ser razonable; nosotros sí (bueno, hablando en general XD).

Ademas nuestro propio vocabulario es incorrecto muchas veces, por ejemplo "Crimen de lesa humanidad", debiese ser "Crimen de humanidad" no?

Hm... no. En todo caso lesa resultaría redundante. Se entiende que un crimen se realiza contra alguien (persona, colectivo...) y hace daño, luego poner lesa ahí sería ser redundante o bien añadir un matiz extra XD. En este caso el vocabulario no es incorrecto, lo que falta es comprensión lectora y saber que algunos se toman licencias XD.

Los animales no torturan, no denostan, no humillan, nosotros si y eso me lleva al tema principal que es, que esas actitudes están creciendo de una manera increíble,

Si no antropomorfizas y dejas la visión de "la naturaleza hipi", pues mejor (al menos me da esa impresión). Comparar comportamientos de animales con los nuestros puede resultar peligroso.

El caso es que como el asunto ya se estaba saliendo de madre, tras la emboscada con los huevos los profesores intervinieron. Nuestra tutora, Doña Charo, soltó un discurso mientras toda la clase miraba al suelo. Luego preguntó el por qué del conflicto, de dónde venía todo. "Son unos creídos", dijo alguien. Pero, por más que pensamos, nadie supo recordar nada concreto. Los del autobús no le habían hecho nada a nadie, en realidad; sólo pasaban por ahí día sí y día no. El asunto se reducía, en esencia, a que nosotros nos considerábamos una manada y para reafirmar nuestro grupo necesitábamos enfrentarnos a los críos del otro colegio.

Me ha gustado la conclusión

¿Por que no se puede lograr a una escala mayor?

Das por hecho con la pregunta que es imposible superarse. A ver si planteamos mejor esas preguntas XD.

Aunque la tele, los periódicos, algunas webs, los tertulianos de bar, los filósofos y demás fauna se empeñen en decir que el mundo no mejora ni aunque les vaya la vida en ello en realidad las cosas son más bien diferentes.

Ahora el tema es comprender por que damos exclusión, en algún momento se estableció un parámetro de aceptación social, ya sea tu estatura, color de piel, físico.

Ya se han dado respuestas a eso, aunque no son suficientes. Los únicos que siguen preguntándose eso son los ignorantes y los filósofos alejados y peleados de los últimos avances en ciencia y tecnología.

[Eye del Cul]

A mi modo de ver, el ser humano NO es racional, pero se nos da muy bien racionalizar decisiones instintivas. Creo que piense lo contrario se está haciendo demasiadas ilusiones.

Respecto al racismo... Racistas de verdad no hay tantos como se cree: yo no he conocido a nadie que piense de verdad que los negros o los marroquíes, por ejemplo, tengan que sacar peores puntuaciones en una prueba de inteligencia que un español. En la mayoría de los casos, el "racismo" consiste en un miedo difuso, aunque bastante fundado, a que esa gente más pobre que tú te desplace y te quite el sitio. El asunto se reduce, como casi siempre, al dinero: si cada marroquí que cruza el Estrecho de Gibraltar trajese un maletín con un millón de euros, en España se les trataría como a jeques árabes, y muchos de nuestros "racistas" les pedirían trabajo y descubrirían de repente su afinidad con las costumbres de Marruecos.

(He puesto de ejemplo España y la inmigración marroquí, pero no dudo de que lo mismo puede decirse de Argentina y los inmigrantes bolivianos, o de EE.UU. y los mexicanos, o de Alemania y los turcos, o...)

[Doomguyer]

nadie entiende que en Grecia los homosexuales eran hasta bien vistos

jajaja
me parece que no es el mejor argumento pero bueno

[Delusion]

A mi modo de ver, el ser humano NO es racional, pero se nos da muy bien racionalizar decisiones instintivas. Creo que piense lo contrario se está haciendo demasiadas ilusiones.

¿Cómo es eso?

Las decisiones instintivas son racionales al margen de lo que digan los filósofos o el primero que venga. Que no se puedan controlar es otro asunto, creo yo.