Eliminar usuarios 0

Iniciado por Charon, Enero 09, 2009, 10:44:58 PM

Tema anterior - Siguiente tema

¿Te gusta la idea de eliminar los usuarios viejos con 0 mensajes?

Si.
17 (77.3%)
No.
5 (22.7%)

Total de votos: 22

Votación cerrada: Enero 09, 2009, 10:44:58 PM

Kurtz

:plas:

Además no está solo Eye, hay unos cuantos más, aunque no se si tienen permisos administrativos, si no es así, podrían tenerlos para hacer esta "tarea" que no es más que una limpieza, con los beneficios que cualquiera trae, como bien dijo NK.

Jumentor

Cita de: "NaturalKiller"
Bueno, pero ese es solo UN factor de varios, entre los que estan, el amontonamiento estupido de informacion en el foro (O sea, en las tablas de busqueda y demas), el amontonamiento estupido en la base de datos (Lo que provoca, en ciertos puntos, lentitud, errores e inestabilidad en el foro), cifras sin sentido (Que, estoy seguro, en algun momento se van a usar para algo) y lo mas importante: LIMPIEZA... La base de datos es mas o menos como el escritorio de la pc, mientras mas limpio y vacio se lo mantenga, mas agil se hace el trabajo DE TODOS.


Bueno, quizas, no sea la mejor respuesta, pero con los conocimientos que tengo, es la mejor que puedo brindar...

Saludos!

??

¿Te molesta eso?. Yo creo que esos nombres no molestan a nadie, hombre. Y lo de la limpieza, pues que álguien me corrija si me equivoco, pero la cantidad de usuarios me parece que no afecta una mierda a la velocidad a la que te va a ir el foro. De hecho, ésto creo que ya lo comentó el mismo Eye hace ya un tiempo.

Lo dicho, un capricho.

Además, si es por no poder localizar un usuario en la lista de registrados, para eso está el botón de buscar.

Charon

Cita de: "Jumentor"??

¿Te molesta eso?. Yo creo que esos nombres no molestan a nadie, hombre. Y lo de la limpieza, pues que álguien me corrija si me equivoco, pero la cantidad de usuarios me parece que no afecta una mierda a la velocidad a la que te va a ir el foro. De hecho, ésto creo que ya lo comentó el mismo Eye hace ya un tiempo.

Lo dicho, un capricho.

Además, si es por no poder localizar un usuario en la lista de registrados, para eso está el botón de buscar.
Quizas la velocidad no se vea tan afectada, pero yo creo que la estabilidad si y si, todavia no ha pasado a mayores, es porque todavia no hay tantos usuarios... Imaginate que no todos los usuarios usan una conexion de buena calidad y, yo creo, que tambien habria que pensar en ellos...
Otra cuestion es que si bien existe el boton buscar, va a llegar un punto en el que poner la palabra "Doom" (Por asi decirlo) va a dar resultados de 1009763830 de usuarios...
OTRA cuestion, es que, si no me equivoco, hay cosas (Refacciones, por ejemplo) que deben hacerse manualmente, modificando las tablas de la base de datos, por lo que si hay mas elementos, seria una parto hacerlo...

En fin, acepto tu postura...

Si no quieres, esta bien  :wink: , es tu punto de vista...

Bueno, esperemos que los demas usuarios decidan...

Jumentor

Hombre, si no afecta a la velocidad, no veo en qué puede afectar a la estabilidad  :lol: . Aunque no sé, el foro no es mío y me puedo equivocar al no saberlo de primera mano, pero apostaría que no le afecta.

CitarOtra cuestion es que si bien existe el boton buscar, va a llegar un punto en el que poner la palabra "Doom" (Por asi decirlo) va a dar resultados de 1009763830 de usuarios...

Pues eso es cosa de quien elige sus nicks, porque uno no puede esperar ponerse un nick tan ultratípico como el que citas y esperar que no esté repetido  :lol: . El asunto de los nicks es cosa de cada cual, no veo porqué tendría que meter mano el admin por nosotros en ese tema.

Y no te creas que hay tantos usuarios, ¿eh?. Fíjate que cuando yo entré en Doomzone ya habían 700 y pico, y la página duró como unos 3 años más, y me podía manejar bien con una conexión cutre de 300kb de bajada. Claro, era otro foro...pero no creo que haya tanta diferencia.

FireMaster

Cita de: "Jumentor"Es un desperdicio de tiempo para los resultados que se obtienen, que son casi imperceptibles. Y además, ¿quién te dice que algún usuario viejo de esos que están inactivos no pueda ponerse a postear cualquier día?. No se suele dar, pero por poder...no sería la primera vez que ocurre.

No sé qué le veis de molesto a esos usuarios. Si fueran spambots ó cuentas duplicadas todavía podría entenderlo...

lo mismo iba a decir, es uns soberana gilipollez ponerse a borrar esos ususarios


FRAG EM ALL!!!!!!

TheChemicalMan

¿Qué estabilidad ni qué estabilidad? He estado en otros foros con mucha menos carga que éste, y me iban notablemente peor. A nivel de implementación no sé cómo estará hecho, pero a mi me corre de puta madre -bueno, salvo el detallito de los avisos de nuevos mensajes, que todavía sigo sin recibirlos...-. Y la verdad, prefiero que haya cientos de usuarios registrados sin decir ni mú, que haya uno que acribille el foro con cientos de posts sin sentido.
Arduo hallarás pasar
sobre el agudo filo de la navaja,
y penoso es, dicen los sabios, el camino de la salvación.  UPANISHAD KATHARA

Gordon Freeman

Si no escriben no hacen mal, si no hacen mal, ¿por qué hay que borrarlos?

Desde mi punto de vista es absurdo borrar miembros que no escriben... Tal vez alguno solo lee el foro y mañana te puede ayudar mandandote por privado el enlace con una aplicación que hayas pedido aquí con el método 'HOYGAN'...

chino moreno

Creo que en la encuesta falto la opción "Me da lo mismo", "Me interesa tanto como la mortalidad del mosco" u otro equivalente. Si hubiera sido así, hubiera dado mi voto ;).

Sin embargo, el tema puede, tal vez, tener relevancia, puesto que, de acuerdo a lo que he leido en los post´s anteriores al presente, puede darse el caso, por ejemplo, de que un usuario con 0 mensajes y cuyo registro data desde hace un año, tenga la necesidad de hacer uso de su cuenta y ya no pueda hacerlo, por el hecho de no haberla usado por mucho tiempo, tal como me sucedió con una cuenta que tenía en otro foro. Pero  bueno, esos son aspectos técnicos, de las cuales sólo el administrador sabe, es decir, de qué una cuenta inoperativa, o bien caduca por su no uso, o aún sigue vigente. Por tanto, creo que se trata de aspectos técnicos de cada foro y de los cuales los usarios no tenemos conocimiento de ello ;)  :roll: .

Cita de: "TheChemicalMan"No me des ideas...

:lol:  :lol:
Spoiler

[close]

Solid-Sna

Cita de: "NaturalKiller"Quizas la velocidad no se vea tan afectada, pero yo creo que la estabilidad si y si, todavia no ha pasado a mayores, es porque todavia no hay tantos usuarios...

Venga hombre no me jodas, que el foro tuyo y de Haweki siendo cuatro gatos se "cae" cada dos por tres, y aqui yendo por los mil quinientos y pico de usuarios y con un codigo de php mas viejo que el vuestro no ha tenido problemas casi nunca, por estabilidad no es, en todo caso puede ser por que ocupe espacio en el servidor, y la gran mayoria de los perfiles inactivos no tienen ni firmas ni avatares, asi que no ocuparian casi nada de espacio.

Suscribo a lo que dice Jumentor, eso no es más que dar más trabajo del que ya tienen a los admins.
¿Conoces los encantos de la Segunda Dimensión?

Karnizero

Cita de: "NaturalKiller"Bueno, esto quiza ya se haya planteado, pero he visto en la lista de miembros hay mas usuarios con numero de mensajes 0 que usuarios activos.

De hecho, he visto entre otros, este usuario spam: http://www.arcades3d.net/forosmf/index.php?action=profile;u=1659 (El cual me da mucha bronca, por razones obvias)...

Puede que un nick te dé, a tí o a cualquier otro usuario, rabia, pero más rabia da ver que 7 de cada 10 mensajes son estupideces (y no me refiero a ti ni a nadie en concreto, si no a todos los usuarios en general).

La verdad es que a nadie le tendría que preocupar que alguien tenga un nick como el del ejemplo ese que pones. Me parece una pérdida de tiempo el andar "vigilando" los nicks de todos los que se registran aquí.

Cita de: "NaturalKiller"En fin, a lo que yo quiero ir es que, hay tantos usuarios con 0 mensajes que quizas algun nuevo que se quiera registrar y que si vaya a ser activo, no lo hace, porque los nicks ya estan ocupados.

Si alguien está realmente interesado en entrar en este foro, se buscaría cualquier otro nick, en el caso de el que quieran ya esté siendo usado. Si alguien NO se registra por el simple hecho de que "su" nick ya está cogido, es un claro indicativo de que le da más importancia a un simple nick, que a los contenidos que puedan ser realmente útiles en el foro.

Cita de: "NaturalKiller"Creo que seria bueno que, despues de un determinado tiempo, esos usuarios con 0 mensajes (O la cantidad minima que el staff imponga) sean eliminados, ya sea para vaciar el foro, para dejar libres nuevos nombres de usuarios e, incluso, para alivianar la base de datos.

Llevo programando bastante tiempo, usando bases de datos, y te puedo asegurar que la base de datos de este foro es algo ínfimo en comparación con bases de datos que llegué a manejar, de varios millones de elementos.
Si el servidor de base de datos que usan para este foro es SQL, ORACLE o similares, es casi imposible que tengan problemas por tener una base de datos de este tamaño.

Es más, dudo de ocupe más de 100 megas, si es que llega a los 100 megas.


Cita de: "NaturalKiller"Se que es un trabajo duro, pero si se siguen acumulando, va a haber un punto en donde ya casi no se registren usuarios (No es lo que quisiera ver, por supuesto) por culpa de estos spamers...

Lo mismo de arriba. Si alguien está interesado realmente en el foro, le tendría que dar igual el nick, y centrarse más bién en los contenidos del foro en sí.

Cita de: "NaturalKiller"Obviamente, seria tambien bueno que para ello, haya un limite de tiempo, por ejemplo, 6 meses. Eso es tiempo suficiente para que un usuario que ya sea muy inactivo, tenga la obligacion de registrarse, ya que no sirve que una persona postee cada 6 meses...

No le veo el más mínimo sentido. Hay más de un usuario que ha dejado de pasarse por aquí hace años, o incluso escribe contados mensajes. Fíjate por ejemplo en "Papamonos", "Anarko", etc... Apenas escriben mensajes en este foro, y no por ello es razón para borrarlos.

La conclusión a la que quiero llegar es que "más vale la calidad frente a la cantidad".

Charon

Bueno quizas tengan razon...

Mi intencion era mejorar el orden del foro, pero se ve que esta no es la mejor forma...

Lamento haberles hecho perder su tiempo, cierren el tema, ya esta solucionado  :wink: ...


¡Saludos!

Eye del Cul

Los únicos usuarios que borro son los creados por spambots, o por trolls reincidentes.

Revisar todos los usuarios que se han creado en el foro y borrar los que no participan me parece injusto para ellos -no participar no es un crimen, sus razones tendrán-, y además una pérdida de tiempo. Y el caso es que ni siquiera se consigue nada desde un punto de vista técnico; he visto foros como éste funcionando felizmente con más de diez mil usuarios y cerca de un millón de mensajes.

Prefiero dedicar mi tiempo a añadir contenido a la página que a hacer trabajos estériles en el foro.
«Porque buscar a alguien patético en Internet es como buscar caballos en un establo: encontrarás alguno, seguramente» -- Phobos Anomaly

eldraku

A petición del autor cierro el hilo :)